Interpretacje
W przypadku umorzenia przymusowego lub automatycznego udziałów w spółce kapitałowej nabytych w drodze darowizny, 19% zryczałtowany podatek dochodowy zostanie pobrany od dochodu stanowiącego nadwyżkę otrzymanego przez Wnioskodawcę przychodu nad kosztami uzyskania przychodów w wysokości wartości rynkowej udziałów z dnia nabycia darowizny.
Czy w przypadku objęcia przez Wnioskodawcę udziałów w Spółce w zamian za wkład niepieniężny w postaci nieruchomości gruntowych o wartości rynkowej przekraczającej wartość nominalną obejmowanych udziałów, przychodem Wnioskodawcy z tego tytułu będzie wyłącznie wartość nominalna objętych udziałów w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?Czy w sytuacji, o której mowa
Czy w przypadku objęcia przez Wnioskodawcę udziałów w Spółce w zamian za wkład niepieniężny w postaci nieruchomości gruntowych o wartości rynkowej przekraczającej wartość nominalną obejmowanych udziałów, przychodem Wnioskodawcy z tego tytułu będzie wyłącznie wartość nominalna objętych udziałów w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?Czy w sytuacji, o której mowa
Czy w przedstawionym stanie faktycznym, w przypadku objęcia przez spółkę udziałów w spółce celowej w zamian za wkład niepieniężny w postaci znaku towarowego, o wartości rynkowej przekraczającej wartość nominalną obejmowanych udziałów spółce celowej- przychodem z tego tytułu będzie wartość nominalna objętych udziałów w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym
Czy wydatki (m. in. na zakup sadzonek, nasion itp., na wynajęcie maszyn rolniczych, na koszty badań i analizy gleby, na nawozy itd.) ponoszone przez Wnioskodawcę w związku z uprawą we własnym zakresie celem przetworzenia oraz późniejszej sprzedaży przetworzonych produktów roślinnych (owoców/warzyw) mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów związane bezpośrednio z prowadzoną przez Wnioskodawcę
Czy, w okolicznościach opisanych we wniosku, ustalając wartość zużytych do przetwórstwa rolnego i spożywczego surowców i materiałów pochodzących z własnej produkcji roślinnej Wnioskodawca powinien określić ich wartość na podstawie art. 15 ust. 3 w zw. z art. 12 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a jednocześnie czy wartość zużytych do przetwórstwa rolnego i spożywczego surowców i materiałów
1) Czy w przypadku nabycia przez Spółkę udziałów W. w formie umowy kupna-sprzedaży dochodem (przychodem) Spółki z tytułu likwidacji W. będzie nadwyżka wartości rynkowej majątku W. otrzymanego w związku z likwidacją W. ponad kosztem nabycia udziałów W., tj. wydatkami na nabycie tych udziałów, w tym przede wszystkim ceną nabycia udziałów, w sytuacji gdy likwidacja W. nastąpi w ciągu 2 lat od nabycia
Czy w okolicznościach opisanych we wniosku, kosztami uzyskania przychodów Wnioskodawcy z tytułu sprzedaży własnych wyrobów (dżemów/konfitur i owoców mrożonych) wyprodukowanych z płodów rolnych pochodzących z upraw własnych, będą również - oprócz wartości rynkowej zużytych do przetwórstwa rolnego i spożywczego surowców i materiałów pochodzących z własnej produkcji roślinnej (por. art. 15 ust. 3 ustawy
Czy przychody uzyskiwane ze sprzedaży uprawianych, a następnie przetworzonych we własnym zakresie przez Wnioskodawcę produktów roślinnych (owoców/warzyw, m. in. rabarbaru, malin, truskawek), w okolicznościach opisanych we wniosku można uznać za przychody z działalności gospodarczej (jako przychody ze sprzedaży własnych wyrobów) podlegające opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie
Ustalenie wartości początkowej nieruchomości otrzymanej w wyniku likwidacji spółki z o.o.
1. Czy w przypadku objęcia przez Wnioskodawcę udziałów w Spółce Cypryjskiej w zamian za wkład niepieniężny w postaci udziałów w spółce z o.o. mającej siedzibę na terytorium Polski, o wartości rynkowej przekraczającej wartość nominalną obejmowanych udziałów w Spółce Cypryjskiej, przychodem z tego tytułu będzie wyłącznie wartość nominalna objętych udziałów w Spółce Cypryjskiej, w rozumieniu art. 17 ust
Czy w opisanym stanie faktycznym prawidłowe jest przyjęcie, zgodnie z dyspozycją zawartą w art. 22g ust. 8 i w art. 22g ust. 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, wartości początkowej środka trwałego na podstawie wyceny dokonanej przez biegłego powołanego przez podatnika?
1.Czy prawidłowe jest stanowisko, iż wydatki poniesione przez Wnioskodawcę w wysokości odpowiadającej wartości nominalnej udziałów wydanych dotychczasowemu wspólnikowi w zamian za wkład niepieniężny w postaci 60% udziałów innej spółki, będą stanowić koszt uzyskania przychodu Wnioskodawcy ze sprzedaży 60% udziałów innej spółki? 2.Czy prawidłowe jest stanowisko, iż wydatki poniesione przez Wnioskodawcę
1.Czy prawidłowe jest stanowisko, iż wydatki poniesione przez Wnioskodawcę w wysokości odpowiadającej wartości nominalnej udziałów wydanych dotychczasowemu wspólnikowi w zamian za wkład niepieniężny w postaci 60% udziałów innej spółki, będą stanowić koszt uzyskania przychodu Wnioskodawcy ze sprzedaży 60% udziałów innej spółki? 2.Czy prawidłowe jest stanowisko, iż wydatki poniesione przez Wnioskodawcę
1. Czy w sytuacji, w której nominalna wartość objętych udziałów/akcji jest niższa od rynkowej wartości wnoszonych w ramach aportu składników majątku, po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód w wysokości nominalnej wartości obejmowanych udziałów/akcji? 2. Czy w sytuacji, o której mowa w pytaniu nr 1, organ podatkowy będzie uprawniony na podstawie art. 14 ustawy o CIT do oszacowania przychodu w wysokości
Czy w opisanym stanie faktycznym (winno być zdarzeniu przyszłym) przychodem podatkowym Wnioskodawcy z tytułu objęcia udziałów w Spółce w zamian za wkład niepieniężny w postaci papierów wartościowych będzie nominalna wartość udziałów objętych w Spółce, a instytucja oszacowania uregulowana w art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych nie znajdzie zastosowania?
Czy w przypadku późniejszego zbycia przez Wnioskodawcę tak objętych udziałów w Spółce kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów?
Czy podstawą opodatkowania VAT aportu Znaków towarowych do Y będzie wartość przedmiotu wkładu (Znaków Towarowych) określona w umowie aportu, odpowiadająca jego wycenie rynkowej czy wartość nominalna udziałów wydanych przez Y w zamian za aport?
Czy w przedstawionym stanie faktycznym, w przypadku sprzedaży Akcji przez Spółkę Osobową przychodem Podatnika będzie wartość Akcji wyrażona w cenie określonej w umowie, a kosztem uzyskania przychodów wartość Akcji ustalona w umowie wniesienia wkładu do Spółki Kapitałowej, nie wyższa od ich wartości rynkowej na dzień wniesienia?
Jeżeli jedynym źródłem kapitału zapasowego w spółce przekształcanej będzie agio, to nie zostaną spełnione przesłanki wskazane w ww. przepisie warunkujące powstanie dochodu z tytułu udziału w zyskach osób prawnych i nie będą skutkować powstaniem po stronie Wnioskodawcy przychodów (dochodów) podlegających opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.
W przypadku wniesienia do Spółki z o.o. aportu, którego wartość rynkowa przekracza wartość nominalną objętych udziałów w kapitale zakładowym spółki, przychodem Wnioskodawcy będzie nominalna wartość udziałów objętych za ten wkład.
Czy przy obliczaniu wartości Firmy dla celów amortyzacji w rozumieniu art. 16b ust. 2 pkt 2 w powiązaniu z art. 16g ust. 2 ustawy CIT nie uwzględnia się wartości rynkowej przejętych maszyn, urządzeń oraz samochodów będących przedmiotem umów leasingu operacyjnego, jak również zobowiązań z nimi związanych, które wyłącznie ze względu na art. 3 ust. 4 ustawy o rachunkowości zostały wykazane odpowiednio
1) Czy umorzenie akcji SKA, których właścicielem jest Wnioskodawca będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce? 2) Czy, w sytuacji w której organ nie podzieliłby stanowiska Wnioskodawcy zaprezentowanego w pytaniu nr 1, umorzenie akcji w SKA za wynagrodzeniem w wysokości niższej od rynkowej wartości umarzanych akcji, spowoduje po stronie Wnioskodawcy powstanie dochodu w rozumieniu przepisów