Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (614964)
      • Kadry i płace (26545)
      • Obrót gospodarczy (90171)
      • Rachunkowość firm (3931)
      • Ubezpieczenia (36494)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie wartość netto
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i k l ł m n o p r s ś t u w z ź
    Interpretacja
    01.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.03.2010, sygn. ILPB3/423-1127/09-2/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1127/09-2/HS

    1. Jaka powinna być prawidłowa metodologia ustalenia wartości odpisów amortyzacyjnych stanowiących koszty uzyskania przychodów, w związku z uzyskaniem przez Spółkę rekompensat? 2. Jaką wartość środków trwałych należy przyjąć jako podstawę do alokowania otrzymanej rekompensaty do poszczególnych środków trwałych? 3. Jaką wartość środków trwałych amortyzowanych metodą degresywną należy pomniejszać o kwotę

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2010, sygn. IPPB3/423-798/09-4/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-798/09-4/MS

    W jaki sposób powinien zostać ustalony dochód (przychód i koszt) w przypadku późniejszej ewentualnej sprzedaży przez SpK wniesionego do niej znaku towarowego, w szczególności, w jaki sposób powinny zostać w takim przypadku ustalone koszty uzyskania przychodu? Czy przy zbyciu znaku towarowego przez SpK, w przypadku gdyby nie stanowił on wartości niematerialnej i prawnej, kosztem uzyskania przychodu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2010, sygn. IPPB3/423-799/09-4/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-799/09-4/MS

    4. W jaki sposób powinien zostać ustalony dochód (przychód i koszt) w przypadku późniejszej ewentualnej sprzedaży przez SpK wniesionych do niej znaków towarowych, w szczególności, w jaki sposób powinny zostać w takim przypadku ustalone koszty uzyskania przychodu? 5. Czy przy zbyciu znaku towarowego przez SpK, w przypadku gdyby nie stanowił on wartości niematerialnej i prawnej, kosztem uzyskania przychodu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.01.2010, sygn. IPPB3/423-784/09-2/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-784/09-2/MS

    Czy wniesienie przez Spółkę nieruchomości jako wkładu niepieniężnego do SpK spowoduje powstanie po stronie Spółki obowiązku zapłaty PDOP z tytułu dokonania tej czynności? W jaki sposób powinna zostać ustalona wartość wniesionej do SpK nieruchomości dla potrzeb amortyzacji? Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej nieruchomości podlegającej amortyzacji wniesionej aportem do SpK będą

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.12.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2009, sygn. IPPB5/423-700/09-2/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-700/09-2/AJ

    Czy podstawę naliczenia zryczałtowanego podatku dochodowego, w przypadku dokonywania wypłat z tytułu należności licencyjnych na rzecz zagranicznego kontrahenta powinna stanowić wartość netto faktury, czy wartość brutto wraz z VAT-em ?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.10.2009, sygn. ILPP2/443-1164/09-2/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1164/09-2/MN

    Ustalenie, czy otrzymana od kontrahenta prowizja za świadczenie usługi jest kwotą brutto, czy też kwotą netto, do której należy doliczyć podatek VAT.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.07.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.07.2009, sygn. IBPP1/443-580/09/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-580/09/MS

    czy stawki określone w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz. U. Nr 15, poz. 131 ze zm.) są kwotami netto w świetle ustawy o podatku od towarów i usług.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.04.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.04.2009, sygn. ITPP1/443-50/09/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-50/09/MS

    Opodatkowanie VAT-usług tłumacza przysięgłego świadczonych dla sądu.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.02.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.02.2009, sygn. IPPP1-443-1918/08-3/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-1918/08-3/AK

    obrotem, w rozumieniu art. 29 ust. 1, może być wynagrodzenie wynikające z rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego pomniejszone o należny podatek VAT (wg stawki 22%)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.02.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.02.2009, sygn. ILPB3/423-747/08-4/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-747/08-4/HS

    Czy środki otrzymane przez Spółkę od ZR na pokrycie kosztów osieroconych będą zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych - do wysokości sumy wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych związanych z wytwarzaniem energii elektrycznej, pomniejszonej o odpisy amortyzacyjne dokonane zgodnie z art. 16a - 16m ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.12.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.12.2008, sygn. IPPB3-423-1471/08-3/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3-423-1471/08-3/JB

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.05.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.05.2008, sygn. ILPB3/423-115/08-3/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-115/08-3/HS

    w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.04.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.04.2008, sygn. IPPB1/415-124/07-6/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-124/07-6/AG

    Czy apteka może dokonać obniżenia kosztów nabycia towarów (leków) o kwotę VAT wynikającą z wystawionych na aptekę przez R not rabatowych dotyczących Produktu i udzielonego aptece rabatu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.01.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.01.2008, sygn. ILPB3/423-189/07-4/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-189/07-4/HS

    1) Czy na podstawie art. 42 ust. 1 ustawy o zasadach pokrywania kosztów powstałych u wytwórców w związku z przedterminowym rozwiązaniem umów długoterminowych sprzedaży mocy i energii elektrycznej, w powiązaniu z art. 17 ust. 1 pkt 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, środki otrzymane przez Elektrownię od Zarządcy na pokrycie kosztów osieroconych będą zwolnione z opodatkowania podatkiem

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.07.2007 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 18.07.2007, sygn. US.PP/443-23/07, Urząd Skarbowy w Krośnie, sygn. US.PP/443-23/07

    Czy w świetle ustawy o podatku od towarów i usług różnica (nadwyżka) w cenie netto wynikająca z umownej waloryzacji ceny, zastosowanej z racji upływu czasu pomiędzy ustaleniem ceny a jej zapłatą, podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.07.2007 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 18.07.2007, sygn. US.PP/443-34/07, Urząd Skarbowy w Krośnie, sygn. US.PP/443-34/07

    Czy w świetle ustawy o podatku od towarów i usług na różnicę (nadwyżkę) w cenie netto wynikającej z umownej waloryzacji ceny, zastosowanej z racji upływu czasu pomiędzy ustaleniem ceny a jej zapłatą, sprzedający jest zobowiązany do wystawienia faktury VAT bądź faktury korygującej?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.07.2007 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 02.07.2007, sygn. 1472/ROP1/423-209/07/MK, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-209/07/MK

    Jak dokonać alokacji łącznej wartości początkowej środków trwałych wchodzących w skład otrzymanego aportem przedsiębiorstwa, którego majątek trwały stanowi centrum handlowe z wyposażeniem, przynależnościami i gruntem, na którym jest posadowione, między: 1) grunt a środki trwałe podlegające amortyzacji, 2) poszczególne środki trwałe podlegające amortyzacji, z podziałem na: (-) ruchome środki trwałe

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.05.2007 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 21.05.2007, sygn. ŁUS-II-2-423/39/07/JB, Łódzki Urząd Skarbowy, sygn. ŁUS-II-2-423/39/07/JB

    dotyczy momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wartości netto nie w pełni umorzonego budynku, który ulegnie fizycznej likwidacji w związku z rozpoczętą inwestycją budownictwa mieszkaniowego w świetle art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.05.2007 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 14.05.2007, sygn. PP/443-9/07, Urząd Skarbowy w Jaśle, sygn. PP/443-9/07

    Czy wyliczona zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska należność za dzierżawę obwodu łowieckiego polnego, stanowi wartość brutto zawierającą podatek VAT, czy stanowi wartość netto, którą należy powiększyć o podatek VAT?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.12.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 18.12.2006, sygn. 1472/ROP1/423-298/06/MC, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-298/06/MC

    Czy Spółka prawidłowo postąpiła zaliczając, do kup za 2005r. wartość netto środka trwałego, który został sprzedany w 2005r., a następnie w 2006r. został zwrócony sprzedawcy w ramach wyminay gwarancyjnej? Czy Spółka prawidłowo postąpiła w związku z tym, że nie korygowała zeznania CIT-8 za 2005r. w związku ze zdarzeniem opisanym w pkt. 1 ?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.06.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 27.06.2006, sygn. I US. I/415/23/06, Pierwszy Urząd Skarbowy w Rzeszowie, sygn. I US. I/415/23/06

    Spółka jawna w związku z niewykonaniem zobowiązania przez kontrahenta (osobę fizyczną) przyjęła od niej (za długi) na podstawie umowy dzierżawy samochód ciężarowy celem skompensowania zadłużenia. W przedmiotowej umowie dzierżawy ustalono kwotę miesięcznej dzierżawy samochodu, na którą wynajmujący zobowiązał się wystawiać faktury. Po pewnym czasie przestał wystawiać faktury, a wszelkie rozmowy najemcy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.06.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 06.06.2006, sygn. I US. I/415/28/06, I US. I/415/29/06, Pierwszy Urząd Skarbowy w Rzeszowie, sygn. I US. I/415/28/06, I US. I/415/29/06

    Czy podatek VAT naliczony od ceny sprzedaży nieruchomości i odprowadzony do urzędu skarbowego jest przychodem podatnika, od którego winien zapłacić zryczałtowany podatek w wysokości 10 %, czy przychodem jest cena netto?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.04.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 24.04.2006, sygn. US.II-PP-443/3/2006, Urząd Skarbowy w Nisku, sygn. US.II-PP-443/3/2006

    dotyczy sposobu zapłaty należności wynikającej z faktury wystawionej przez podatnika VAT nieprowadzącego zarejestrowanej działalności gospodarczej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.04.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 13.04.2006, sygn. 1473/WV/443/481/16/2006/GW, Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu, sygn. 1473/WV/443/481/16/2006/GW

    Czy przy sprzedaży na eksport lub jako wewnątrzwspólnotwa dostawa towarów kwotę tej sprzedaży, którą Spółka jest zobowiązana opodatkować może potraktować jako kwotę brutto?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    1 2 3 4 5 6
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.