Czy biorąc pod uwagę opisane transakcje dokonywane przez Spółkę ze Spółką amerykańską Spółka jest w świetle treści art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. g) uprawniona do opodatkowania dochodów ryczałtem od dochodów spółek na zasadach przewidzianych w rozdziale 6b ustawy CIT.

Ustalenie czy świadczona Transakcja na rzecz Podmiotu powiązanego stanowi transakcję, w związku z którą wytwarzana jest większa niż znikoma wartość dodana pod względem ekonomicznym, a tym samym Spółka będzie uprawniona do opodatkowania ryczałtem.

Czy Transakcje realizowane przez Wnioskodawcę ze Spółką Główną powinny zostać uznane za transakcje, w związku z którymi nie jest wytwarzana wartość dodana pod względem ekonomicznym lub jest wytwarzana znikoma wartość dodana pod względem ekonomicznym.

W zakresie ustalenia: 1. czy Spółka będzie miała prawo do opodatkowania swoich dochodów ryczałtem, o którym mowa w rozdziale 6b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a zwłaszcza w kontekście usług świadczonych na rzecz podmiotów powiązanych, o których mowa we wniosku, 2. czy Spółka, w przypadku wyboru opodatkowania w formie ryczałtu od dochodów spółek, utraci prawo do tego opodatkowania na

Czy świadczone przez Wnioskodawcę transakcje sprzedaży energii elektrycznej na rzecz podmiotów powiązanych stanowią transakcję, w związku z którą wytwarzana jest większa niż znikoma wartość dodana pod względem ekonomicznym, o której mowa w art. 28j ust. 1. pkt 2 lit. g ustawy o CIT.

Transakcja sprzedaży na rzecz podmiotu powiązanego nieruchomości (w związku z którymi jest wytwarzana wartość dodana pod względem ekonomicznym i wartość ta nie jest znikoma), dokonywana na warunkach rynkowych - nie będzie skutkowała koniecznością opodatkowania ryczałtem ani opodatkowania ukrytego zysku z tych transakcji.

Czy transakcje dokonywane przez Spółkę z Najemcą na podstawie zawartych umów najmu nie kwalifikują się jako transakcje, w związku z którymi nie jest wytwarzana wartość dodana pod względem ekonomicznym lub wartość ta jest znikoma, wskutek czego - przy założeniu, że Spółka spełnia pozostałe warunki opodatkowania ryczałtem od spółek - może wybrać tę formę opodatkowania.

Czy świadczone przez Wnioskodawcę usługi najmu na rzecz C stanowią usługi w związku z którymi wytwarzana jest większa niż znikoma wartość dodana pod względem ekonomicznym o której mowa w art. 28j ust 1. pkt 2 lit g. ustawy o CIT, a tym samym czy w przypadku w którym wartość przychodów Wnioskodawcy z tytułu usług najmu świadczonych na rzecz C będzie większa niż 50 % ogółu przychodów z działalności osiągniętych

czy sprzedając wykonywane obecnie usługi opisane w stanie faktycznym na rzecz SJ Wnioskodawca ma prawo do opodatkowania swoich dochodów ryczałtem, o którym mowa w rozdziale 6b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz czy sprzedając w przyszłości na rzecz SJ usługi wynajmu maszyn (z zakresu obróbki metali), urządzeń, pojazdów (samochodów dostawczych i osobowych) Wnioskodawca będzie miał prawo

w zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca ma prawo ujawnić w Ewidencji dodatnią wartość firmy jako wartość niematerialną i prawną i rozpocząć jej amortyzację od wartości początkowej dodatniej wartości firmy ustalonej zgodnie z art. 16g ust. 2 ustawy o CIT, począwszy od miesiąca następującego po miesiącu wprowadzenia dodatniej wartości firmy do Ewidencji, w sytuacji gdy Spółka nie wprowadziła do ewidencji

A zatem do podstawy opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych wejdzie również wartość zorganizowanej części przedsiębiorstwa rozumiana jako wartość dodatnia firmy, zaliczająca się do praw majątkowych, będących m.in. składnikami zorganizowanej części przedsiębiorstwa. Wartość ta wraz z pozostałymi składnikami zorganizowanej części przedsiębiorstwa stanowi zatem podstawę opodatkowania podatkiem

w zakresie ustalenia, czy podatek od wartości dodanej, który znajduje się na dokumentach potwierdzających poniesienie wydatków przez Spółę związanych z realizacją podróży służbowych pracowników stanowi koszt uzyskania przychodu.

podatku od czynności cywilnoprawnych w zakresie określenia podstawy podatkowania umowy sprzedaży przedsiębiorstwa w części dotyczącej opodatkowania dodatniej wartości firmy oraz w części dotyczącej skutków podatkowych wypłaty warunkowej części wynagrodzenia earn-out na zasadach określonych w umowie

Dokonywanie odpisów amortyzacyjnych

dodatnia wartość firmy podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, jako składnik kształtujący rynkową wartość przedsiębiorstwa (zorganizowanej części przedsiębiorstwa) i przedmiotu sprzedaży. Tym samym powinna być uwzględniona w podstawie opodatkowania podatkiem do czynności cywilnoprawnych z tytułu nabycia przez Wnioskodawcę zorganizowanej części przedsiębiorstwa w postaci Departamentu

Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów całości wypłaconych pracownikowi należności, przy czym chodzi o możliwość ujęcia w ww. kosztach wartości w kwocie brutto.

Skutki podatkowe wystąpienia duńskiego podatku od wartości dodanej.

dotyczy ustalenia czy w sytuacji opisanej we wniosku (wewnątrzwspólnotowa dostawa towarów na terytorium Niemiec oraz import towarów na terytorium Niemiec) dla Wnioskodawcy kosztem uzyskania przychodów (proporcjonalnie do jego udziału w zyskach spółki komandytowej) będzie koszt nabycia towarów w kwocie netto, tj. bez niemieckiego podatku od wartości dodanej, podczas gdy należny podatek od wartości dodanej

dotyczy ustalenia, czy w sytuacji opisanej we wniosku dostawy towarów lub nabycia świadczenia usług na terytorium Niemiec dla Wnioskodawcy kosztem uzyskania przychodów (proporcjonalnie do jego udziału w zyskach spółki komandytowej) będzie koszt nabycia towarów i usług w kwocie brutto, tj. razem z niemieckim podatkiem od wartości dodanej

dotyczy ustalenia, czy w sytuacji opisanej we wniosku dostawy towarów lub świadczenia usług na terytorium Niemiec, w związku z tym że Spółka wykazała w deklaracji podatkowej naliczony podatek od wartości dodanej, który pomniejszał wartość należnego podatku od wartości dodanej, który podlega zapłacie w Niemczech, to Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód (proporcjonalnie do jego udziału w zyskach

Ustalenie, czy Dział Handlowy, będący przedmiotem sprzedaży, będzie stanowił zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy, wartość ta, jako wartość niematerialna i prawna będzie podlegać amortyzacji

W zakresie zasad ustalania przychodów podlegających opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych.

Czy firma ma prawo uwzględniać w kosztach uzyskania przychodów ujęty na dowodach sprzedaży zagraniczny podatek od wartości dodanej z krajów w których nie jest zarejestrowanym podatnikiem, a więc nie może mieć pewności co do jego odzyskania? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)