Otrzymanie przez spółkę kapitałową wkładu niepieniężnego w postaci towarów handlowych w zamian za udziały nie skutkuje powstaniem przychodu w części przeznaczonej na kapitał zakładowy ani w części stanowiącej agio przekazane na kapitał zapasowy. Przy późniejszym odpłatnym zbyciu tych towarów kosztem uzyskania przychodów jest, w przypadającej na nie części, wartość emisyjna wydanych udziałów, obejmująca

Wynagrodzenie zapłacone przez inwestora podwykonawcom w wykonaniu ustawowej solidarnej odpowiedzialności z generalnym wykonawcą stanowi, jeżeli jest definitywne i niepodlegające zwrotowi, koszt uzyskania przychodów, także gdy inwestor uprzednio uiścił wynagrodzenie generalnemu wykonawcy. Wydatek ten ma jednak charakter kosztu pośredniego i nie powiększa wartości początkowej środka trwałego, w przeciwieństwie

Umowa odpłatnego oddania do używania przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie stanowi leasingu podatkowego ZCP w rozumieniu art. 17a pkt 1 ustawy o CIT; może być rozliczana jako leasing wyłącznie poszczególnych składników wskazanych w tym przepisie. Nie stosuje się zatem regulacji o dodatniej wartości firmy i łącznej wartości początkowej z art. 16g ust. 2 i 10, a koszt korzystającego

Opłaty uiszczane w ratach za korzystanie z oprogramowania dla własnych potrzeb podatnika, jeżeli z umowy nie wynika przeniesienie autorskich praw majątkowych w zakresie chronionych pól eksploatacji, stanowią okresowe koszty korzystania z oprogramowania, a nie cenę nabycia amortyzowalnej wartości niematerialnej i prawnej; podlegają rozliczeniu na zasadach ogólnych właściwych dla kosztów pośrednich.

Składniki majątku tworzące farmę wiatrową nie stanowią środków trwałych podlegających amortyzacji przed uzyskaniem koncesji na wytwarzanie energii elektrycznej, jeżeli do tego czasu nie mogą być faktycznie i prawnie wykorzystywane zgodnie z gospodarczym przeznaczeniem. Koszty pośrednie wytworzenia kilku środków trwałych, niemożliwe do bezpośredniego przypisania, mogą zwiększać ich wartość początkową

Zespół pracowników, ich kompetencji i relacji biznesowych, zobowiązań, dokumentacji pracowniczej oraz ograniczonych składników rzeczowych nie stanowi zorganizowanej części przedsiębiorstwa, jeżeli jego nabywca musi zaangażować dodatkowe aktywa i procesy niezbędne do kontynuowania działalności. W konsekwencji dodatnia wartość firmy powstała przy nabyciu takiego zbioru składników nie podlega amortyzacji

Działalność Wydzielana, przeniesiona w ramach Transakcji, nie stanowi zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT; składniki te nie mają wystarczającej odrębności organizacyjnej, finansowej i funkcjonalnej i nie mogą samodzielnie funkcjonować jako niezależne przedsiębiorstwo.

Wynagrodzenie zasądzone na rzecz wykonawcy, zapłacone w wykonaniu prawomocnego wyroku sądu, winno zostać uznane przez spółkę za koszt uzyskania przychodów poprzez odpowiednią korektę wartości początkowej środków trwałych oraz skumulowaną korektę dotychczasowych odpisów amortyzacyjnych, bez odniesienia do błędów rachunkowych.

Ustalenie wartości rynkowej majątku w kontekście art. 12 ustawy o CIT obejmuje wszystkie aktywa i pasywa spółki. Podział przez wydzielenie jest neutralny podatkowo, gdy wartość emisyjna udziałów równa jest wartości majątku przejętego i przyjęcie wartości majątku w księgach spółki dzielonej. Interpretacja ta wpisuje się w szerszy kontekst zasad ujętych w ustawie o CIT.

Wartość początkowa licencji na oprogramowanie nabywanego w ramach opłat cyklicznych nie obejmuje VAT naliczonego, o ile prawo do jego odliczenia nie jest ustalone w momencie przyjęcia licencji do ewidencji. VAT rozliczany według późniejszego ustalenia odliczenia stanowi koszty uzyskania przychodów w okresie wpływu faktury, a amortyzacja oprogramowania nie obejmuje opłat cyklicznych.

Opłaty za licencje na oprogramowanie komputerowe, rozliczane cyklicznie i odrębnie fakturowane, nie stanowią wartości niematerialnych i prawnych. VAT odliczany jest na bieżąco w czasie faktycznego otrzymania faktur, a nie z góry w momencie nabycia lub przyjęcia licencji do używania.

Objęcie nowo wyemitowanych akcji w spółce po wartości nominalnej niższej od rynkowej, w zamian za wkład pieniężny, nie skutkuje powstaniem przychodu podatkowego na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Spółka Nowo Zawiązana jako płatnik ma obowiązek poboru podatku od dochodu Y uzyskanego w wyniku podziału X przez wydzielenie, przy czym wartości majątku należy ustalać na bazie rynkowej wartości aktywów pomniejszonych o zobowiązania zgodnie z CIT.

Podstawą opodatkowania dla czynności wniesienia aportem nieruchomości niezabudowanej do spółki będzie wartość udziałów ustalona w umowach, pomniejszona o VAT wg metody "w stu", przy czym spółka ma prawo do odliczenia VAT proporcjonalnie do czynności opodatkowanych.

Objęcie nowych akcji w spółce akcyjnej w zamian za wkład pieniężny po nominalnej wartości niższej niż rynkowa nie stanowi przychodu do opodatkowania na podstawie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych; opodatkowanie nastąpi dopiero w momencie ich odpłatnego zbycia.

Objęcie nowo wyemitowanych akcji w spółce akcyjnej po wartości nominalnej niższej od wartości rynkowej, w zamian za wkład pieniężny, nie skutkuje powstaniem przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w momencie ich objęcia.

Podatnik osiągający ponad 50% przychodów z transakcji z podmiotami powiązanymi może korzystać z opodatkowania ryczałtem dochodów spółek, jeżeli z tych transakcji wynika ekonomiczna wartość dodana, która nie jest znikoma, jak określa art. 28j ustawy o CIT.

W sytuacji, gdy spółka przejmująca przyjmuje składniki majątku spółki przejmowanej w wartościach podatkowych z jej ksiąg oraz przypisuje je do działalności prowadzonej w Polsce, zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 3e ustawy o CIT, nie powstaje przychód po stronie spółki przejmującej, co czyni połączenie neutralnym podatkowo w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 8c i 8d ustawy o CIT.

Koszty nabycia udziałów z tytułu zbycia muszą odwoływać się do pierwotnych wydatków związanych z ich uzyskaniem, zgodnie z art. 23 ust. 1 pkt 38 ustawy PIT, a wartość bilansowa z dnia przekształcenia nie stanowi podstawy dla kalkulacji tego kosztu.

Sprzedaż Przedmiotu Transakcji 1 przez B sp. z o.o. na rzecz A sp. z o.o. stanowi zbycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa zgodnie z art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, spełniając przesłanki wyodrębnienia organizacyjnego, finansowego i funkcjonalnego, z możliwością samodzielnego funkcjonowania jako przedsiębiorstwo niezależne.

Niepodjęcie obniżenia wartości początkowej środka trwałego nabytego w aportem przez pomniejszenie o wartość dokonanych wcześniej nakładów, uznaje się za prawidłowe, przy jednoczesnym uznaniu niezamortyzowanej wartości inwestycji w obcym środku za koszt uzyskania przychodów w momencie likwidacji księgowej, niezwiązanej ze zmianą działalności, lecz wynikającej z konfuzji (art. 15 ust. 1 i art. 16 ust

Dodatkowe wynagrodzenie zapłacone kontrahentom za prace dodatkowe związane z realizacją umowy powinno być zaliczone do wartości początkowej środków trwałych i wpływać na amortyzację podatkową, nie mając charakteru odszkodowawczego.

W świetle art. 15c ustawy o CIT, przy określaniu limitu kosztów finansowania dłużnego, uwzględnia się wszystkie przychody podatkowe, w tym te które są zwolnione z opodatkowania, o ile wynikają z działalności podlegającej regulacji ustawy o CIT.