Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (608085)
      • Kadry i płace (26134)
      • Obrót gospodarczy (88861)
      • Rachunkowość firm (3841)
      • Ubezpieczenia (35961)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie waluta obca
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l m n o p r s ś t u v w z ź
    Interpretacja
    25.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.01.2011, sygn. ILPB4/423-288/10-5/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-288/10-5/DS

    1. Czy wstępną opłatę z tytułu zawartej umowy leasingowej należy zaliczyć w koszty uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia (opłaty), czy podzielić proporcjonalnie na czas za zawartej umowy (36 miesięcy). W 2010 zawarto już 14 umów leasingu, więc kwota wynikająca z pierwszych opłat jest znacząca. 2. Czy różnice kursowe wynikające z zapłaty kwoty podatku VAT wg faktury zakupu w EUR są kosztem

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.01.2011, sygn. ILPB4/423-288/10-4/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-288/10-4/DS

    1. Czy wstępną opłatę z tytułu zawartej umowy leasingowej należy zaliczyć w koszty uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia (opłaty), czy podzielić proporcjonalnie na czas za zawartej umowy (36 miesięcy). W 2010 zawarto już 14 umów leasingu, więc kwota wynikająca z pierwszych opłat jest znacząca. 2. Czy różnice kursowe wynikające z zapłaty kwoty podatku VAT wg faktury zakupu w EUR są kosztem

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.01.2011, sygn. IPPB5/423-785/10-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-785/10-2/IŚ

    Czy w przypadku otrzymania od SA środków pieniężnych w polskich złotych na pokrycie należności z tytułu wynagrodzenia za usługi świadczone na rzecz NV, udokumentowanych fakturami wystawionymi w walucie obcej, Oddział powinien rozpoznawać różnice kursowe zwiększające odpowiednio przychody lub koszty podatkowe zgodnie z art. 15a ust. 2 pkt 1 i art. 15a ust. 3 pkt 1 ustawy o CIT?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.01.2011, sygn. IPPB5/423-784/10-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-784/10-2/IŚ

    Czy w przypadku powstania różnic kursowych w związku z nabyciem udziałów za walutę obcą Spółka winna zaliczyć te różnice odpowiednio w koszty bądź przychody w momencie ich realizacji, tj. w momencie zapłaty za nabyte udziały, czy też powinny być one uwzględnione w rozliczeniu podatkowym dopiero w momencie uzyskania przychodu z tytułu odpłatnego ich zbycia?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. IPPB5/423-715/10-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-715/10-2/IŚ

    Jeśli w danym roku podatkowym odsetki od pożyczki są jedynie naliczane, ale w następnym roku podatkowym podlegają kapitalizacji, w dacie kapitalizacji winny zostać zaliczone w koszty podatkowe roku podatkowego, w którym kapitalizacja została dokonana.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. IPPB5/423-675/010-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-675/010-2/IŚ

    Czy operacja przewalutowania pożyczki z EUR na PLN nie powoduje po stronie Spółki powstania podatkowych różnic kursowych (ujemnych bądź dodatnich) w rozumieniu art. 15a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (j. t. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.; dalej: ustawa pdop) lub innych przychodów ze źródeł określonych w art. 12 ust. 1 ustawy pdop? Czy w momencie spłaty

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.12.2010, sygn. ILPP2/443-1600/10-2/PG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1600/10-2/PG

    Ustalenie marży i kursu waluty do przeliczenia przy sprzedaży samochodu ma fakturę VAT-marża.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.12.2010, sygn. ILPB4/423-210/10-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-210/10-2/DS

    W związku z planowanym zdarzeniem przyszłym, wnioskodawca wnosi (w trybie art. 14n Ordynacji Podatkowej) o udzielenie odpowiedzi - w zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego - na pytanie, czy w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych różnice pomiędzy wyceną przejętych należności i zobowiązań na dzień aportu a ich wyceną na dzień ich realizacji (zapłaty) będą stanowiły przychody

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.12.2010, sygn. IPPP3-443-978/10-4/JF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3-443-978/10-4/JF

    metoda rozliczenia i wykazania na fakturze rozliczeniowej podatku VAT jest niezgodna z art. 31a w związku z art. 29 ust. 1 ustawy.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.12.2010, sygn. IPPB5/423-629/10-4/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-629/10-4/AS

    1) Czy wydatki poniesione przez Spółkę tytułem umieszczenia reklamy na serwisie są jej kosztem uzyskania przychodu pomimo ich udokumentowania billingiem zawierającym jedynie numer konta utworzonego przez pracownika Spółki, a nie fakturą wystawioną na Spółkę?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.12.2010, sygn. IPPB5/423-639/10-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-639/10-2/IŚ

    Czy ustalone zgodnie z ustawą o rachunkowości różnice kursowe, wyliczone od części wyrażonych w walucie obcej należności bądź zobowiązań Spółki, będących podatkiem VAT, a wyrażonych w walucie obcej, powinny być przez Spółkę uwzględniane w kalkulacji podatku dochodowego od osób prawnych jako przychody lub koszty podatkowe?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. IBPP1/443-1132/11/BM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-1132/11/BM

    w zakresie prawidłowości wystawiania faktur, zawierających więcej informacji niż jest to wymagane

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. IBPP1/443-859/10/BM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-859/10/BM

    w zakresie prawidłowości przeliczenia kwot wykazanych na fakturze w EURO na złote

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.11.2010, sygn. IPPB5/423-528/10-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-528/10-2/IŚ

    W jakiej wysokości należy ustalić przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych (PDOP) oraz koszty uzyskania przychodów (kup) po stronie Spółki w przypadku wniesienia Wierzytelności do PolCo tytułem aportu?Czy w związku z aportem Wierzytelności, Spółka zobowiązana będzie rozpoznać różnice kursowe od wierzytelności z tytułu pożyczek, które zostały wyrażone i udzielone w EUR

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.11.2010, sygn. IPPP3/443-786/10-5/MPe, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-786/10-5/MPe

    W zakresie odliczenia podatku VAT.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.11.2010, sygn. IPPB5/423-497/10-4/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-497/10-4/IŚ

    Czy Spółka będzie uprawniona do rozpoznania jako koszt poniesiony, w rozumieniu art. 15 ust. 1 updop, kosztu wynikającego z danej umowy licencyjnej, przed otrzymaniem faktury od Twórcy, na podstawie innego dowodu źródłowego niż faktura, tj. umowy z Twórcą oraz raportu sporządzanego przez Spółkę i przekazywanego danemu Twórcy lub faktury wewnętrznej, której obowiązek wystawienia przy imporcie usług

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.11.2010, sygn. ILPB4/423-133/10-3/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-133/10-3/MC

    Czy w przedstawionym stanie faktycznym powstające różnice w płatnościach będą stanowiły odpowiednio przychody i koszty podatkowe czy też będą to różnice neutralne podatkowo?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.10.2010, sygn. IBPP2/443-631/10/ICz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-631/10/ICz

    Przeliczanie faktury VAT w EURO na złote.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.10.2010, sygn. ILPB4/423-115/10-4/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-115/10-4/DS

    1. Czy w opisanym stanie faktycznym na skutek spłaty pożyczki w wartości USD 9.173.000 udzielonej 4 maja 2007 r. powstaną różnice kursowe, o których owa w art. 15a ust. 3 pkt 5, stanowiące koszt uzyskania przychodów dla Spółki? 2. Czy w opisanym stanie faktycznym koszty związane z podniesieniem kapitału zakładowego, tj. koszty doradztwa prawnego, podatku od czynności cywilnoprawnych oraz koszty notarialne

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.10.2010, sygn. IBPBI/2/423-1250/10/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1250/10/AP

    Czy w przypadku pożyczki, która została przewalutowana, w momencie jej późniejszej spłaty dochodzi do powstania różnic kursowych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.10.2010, sygn. ILPB3/423-618/09/10-S-3/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-618/09/10-S-3/DS

    Czy w przedstawionym stanie faktycznym: 1. różnice kursowe powstające na kwocie brutto transakcji należy w całości alokować do kwoty netto transakcji, 2. w przypadku negatywnej odpowiedzi na pierwsze pytanie, różnice kursowe od tej części należności, która odpowiada wartości podatku VAT będą miały wpływ na wysokość przychodów lub kosztów podatkowych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.10.2010, sygn. ILPP2/443-1062/10-4/EWW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1062/10-4/EWW

    W jaki sposób przeliczać wartości podatku VAT w EURO na wartość VAT w PLN, gdyż przypadku większej ilości pozycji na fakturze zawsze będą rozbieżności w metodach przeliczania podatku w EURO na PLN?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.10.2010, sygn. IPPB5/423-212/09/10-16/S/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-212/09/10-16/S/IŚ

    Czy ujemne różnice kursowe związane z wyemitowaniem przez Spółkę Weksla oraz późniejszą jego spłatą, dokonaną w formie potrącenia umownego stanowią dla Spółki koszt uzyskania przychodów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.10.2010, sygn. IPPP3-443-696/10-2/JF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3-443-696/10-2/JF

    Do ustalenia podstawy opodatkowania znajdzie zastosowanie art. 29 ust. 2 ustawy bez zastosowania art. 31a ustawy.

    czytaj dalej
    Poprzednia
    24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.