Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (615993)
      • Kadry i płace (27065)
      • Obrót gospodarczy (91785)
      • Rachunkowość firm (4013)
      • Ubezpieczenia (37782)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2027
      • REFORMA PIP
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie waluta
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l m n o p r s ś t u v w z ź
    Interpretacja
    29.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.06.2010, sygn. ITPB3/423-127a/10/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-127a/10/DK

    Czy Spółka powinna rozliczać kontrakty forward na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych, tzn. czy zysk lub stratę wygenerowaną na takim kontrakcie powinna zaliczać odpowiednio do przychodów lub kosztów ich uzyskania?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.06.2010, sygn. IBPBI/2/423-352/10/SD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-352/10/SD

    Czy wynik na transakcjach opcyjnych (w tym przypadku powstała dla Spółki strata) stanowi podatkowy koszt uzyskania przychodu w całości, czy jedynie w części w jakiej został spłacony kredytem, względnie czy wynik ten w ogóle jest podatkowym kosztem uzyskania przychodu? Jeżeli część zobowiązania pieniężnego powstałego z rozliczenia opcji, która zastąpiona transakcjami typu NDF nie stanowi kosztu podatkowego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.06.2010, sygn. IBPP2/443-293/10/BW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-293/10/BW

    Czy w przypadku, gdy wynik w odniesieniu do transakcji na danej walucie ustalany w przyjętym okresie rozliczeniowym przyjmie wartość ujemną, wartość podstawy opodatkowania w odniesieniu do transakcji na danej walucie wyniesie zero czy też wartość podstawy opodatkowania przyjmie wartość ujemną?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.06.2010, sygn. IBPBI/2/423-396/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-396/10/BG

    Czy kursy walut przez Spółkę przyjęte do wyceny wpłaconych należności i zapłaconych zobowiązań są prawidłowe?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.05.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.05.2010, sygn. IBPBI/2/423-300/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-300/10/BG

    Z jakiego dnia należy przyjąć kurs do przeliczenia kosztów poniesionych w walutach obcych, czy kurs z dnia wystawienie faktury, czy też z dnia zaksięgowania tj. ujęcia w księgach rachunkowych? (pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 3)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.05.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.05.2010, sygn. IBPBI/2/423-324/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-324/10/AK

    Czy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w 2009 r. w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych stratę związaną z zamknięciem transakcji (realizacją wymiany walutowej) oraz wydatków na nabycie transakcji (zakup brakującej waluty w Banku w celu realizacji transakcji)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.05.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.05.2010, sygn. IBPBI/2/423-103/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-103/10/AK

    1.Czy skutki finansowe zamkniętych transakcji walutowych, chociaż nie zapłaconych, można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu w dacie zamknięcia (sprzedaży) tych transakcji? 2.Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów straty związane z zamknięciem opcji?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.03.2010, sygn. ILPB3/423-11/10-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-11/10-2/DS

    Czy w przedstawionym stanie faktycznym różnice kursowe od tej części środków własnych w walucie obcej, która odpowiada wartości podatku VAT płaconego na rzecz kontrahenta, będą miały wpływ na wysokość przychodów lub kosztów podatkowych Spółki?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.03.2010, sygn. IBPBI/2/423-1582/09/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1582/09/AP

    Czy w przypadku dokonanej kompensaty zobowiązań w walucie polskiej z należnościami w walucie obcej powstaną podatkowe różnice kursowe?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.03.2010, sygn. ILPP2/443-1713/09-2/EWW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1713/09-2/EWW

    1. Czy prawidłowe jest założenie Spółki, iż w stosunku do importowanych usług, fakt wystawienia faktury przez unijnego usługodawcę, respektującego w zakresie terminu wystawiania faktur przepisy kraju swojej siedziby, pozostaje bez wpływu na moment powstania obowiązku podatkowego w Polsce, gdzie obowiązują przepisy ustawy z dnia 11 marca 2004 r.? 2. Czy Zainteresowany postępuje prawidłowo, dokonując

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.03.2010, sygn. IBPBI/2/423-1517/09/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1517/09/AK

    Jaki kurs waluty powinien być zastosowany do ustalenia różnic kursowych w momencie zapłaty zobowiązań oraz otrzymania należności w EURO?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.12.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.12.2009, sygn. IPPB5/423-677/09-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-677/09-2/IŚ

    Kurs bankowy bowiem jest kursem najbardziej zbliżonym do rzeczywistości, a w ujęciu podatkowym różnice kursowe winny mieć charakter rzeczywisty, realny, gdyż są one mechanizmem służącym dostosowaniu rozliczeń podatkowych do wysokości rzeczywistych przysporzeń majątkowych podatnika.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.11.2009, sygn. ILPB3/423-646/09-4/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-646/09-4/DS

    Czy różnice kursowe powstałe w związku z rozliczeniem wystawionych lub otrzymanych faktur wraz z częścią dotyczącą podatku VAT będą stanowiły koszty bądź przychody podatkowe lub też zwiększą lub zmniejszą wartość początkową majątku trwałego stanowiąc podstawę amortyzacji podatkowej (jeżeli dotyczą faktur zakupu majątku trwałego)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.11.2009, sygn. ILPB3/423-618/09-3/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-618/09-3/DS

    Spółka ma wątpliwość czy w przedstawionym stanie faktycznym: 1) różnice kursowe powstające na kwocie brutto transakcji należy w całości alokować do kwoty netto transakcji, 2) czy, w przypadku negatywnej odpowiedzi na pierwsze pytanie, różnice kursowe od tej części należności, która odpowiada wartości podatku VAT będą miały wpływ na wysokość przychodów lub kosztów podatkowych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.10.2009, sygn. ITPB1/415-673/09/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-673/09/WM

    Czy różnicę, wyrażoną w złotych polskich, powstałą w wyniku zaistniałych w dniu nabycia i dniu sprzedaży walut różnic kursowych, należy opodatkować podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.10.2009, sygn. ILPB3/423-613/09-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-613/09-2/EK

    Czy w wyniku kompensaty należności z tytułu dostaw i usług (wyrażonych w walucie obcej i przeliczonych na złote polskie, zgodnie z art. 12 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) ze zobowiązaniami Spółki z tytułu umorzenia udziałów wyrażonych w złotych powstaną dodatnie bądź ujemne różnice kursowe?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.09.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.09.2009, sygn. IPPB1/415-517/09-3/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-517/09-3/ES

    PIT - w zakresie różnic kursowych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.09.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.09.2009, sygn. ILPB3/423-446/09-5/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-446/09-5/HS

    1.Czy prawidłowym jest stanowisko Spółki, iż utworzony odpis aktualizujący w części obejmującej różnice kursowe stanowi koszt uzyskania przychodów? 2.Czy prawidłowym jest stanowisko Spółki, iż różnice kursowe powstające przy wycenie należności, w tym odpisu aktualizującego utworzonego na te należności, po dacie dokonania tego odpisu Spółka winna rozpoznawać w rachunku podatkowym?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.09.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.09.2009, sygn. ILPB3/423-446/09-2/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-446/09-2/HS

    1.Czy prawidłowym jest stanowisko Spółki, iż utworzony odpis aktualizujący w części obejmującej różnice kursowe stanowi koszt uzyskania przychodów? 2.Czy prawidłowym jest stanowisko Spółki, iż różnice kursowe powstające przy wycenie należności, w tym odpisu aktualizującego utworzonego na te należności, po dacie dokonania tego odpisu Spółka winna rozpoznawać w rachunku podatkowym?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.09.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.09.2009, sygn. ILPB3/423-446/09-4/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-446/09-4/HS

    1.Czy prawidłowym jest stanowisko Spółki, iż utworzony odpis aktualizujący w części obejmującej różnice kursowe stanowi koszt uzyskania przychodów?>Br>2.Czy prawidłowym jest stanowisko Spółki, iż różnice kursowe powstające przy wycenie należności, w tym odpisu aktualizującego utworzonego na te należności, po dacie dokonania tego odpisu Spółka winna rozpoznawać w rachunku podatkowym?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.08.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.08.2009, sygn. ILPB3/423-427/09-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-427/09-2/DS

    Jak powstała różnica kursowa od wartości brutto faktury wpływa na podstawę podatku dochodowego od osób prawnych? Czy w całości wpływa na zmianę podstawy w podatku dochodowym od osób prawnych (jest kosztem uzyskania przychodu), czyli zwiększa lub zmniejsza tą podstawę w zależności od kursu waluty?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.08.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.08.2009, sygn. ILPB3/423-414/09-4/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-414/09-4/HS

    1.Czy różnice powstałe na rachunku walutowym związane ze spłatą zobowiązań w USD lub DKK z wcześniej zakupionych na ten cel walut w ciężar kredytu w PLN należy rozpoznawać jako różnice kursowe w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2.Czy różnice powstałe na rachunku walutowym związane ze spłatą zobowiązań w EUR z wcześniej zakupionych na ten cel walut w ciężar kredytu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.08.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.08.2009, sygn. IPPB3/423-299/09-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-299/09-2/AG

    Czy Spółka postąpiła prawidłowo rozliczając wszystkie przychody i koszty podatkowe związane z przedstawioną transakcją w momencie zapłaty zobowiązań handlowych, które forward zabezpiecza?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.07.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.07.2009, sygn. ILPB3/423-318/09-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-318/09-2/EK

    Czy powstałe w wyniku opisanego wzajemnego potrącenia wierzytelności ujemne różnice kursowe, stanowią dla Spółki koszt uzyskania przychodów, zgodnie z art. 15a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    29 30 31 32 33 34 35 36
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.