Interpretacje
w zakresie: - uznania planowanych robót budowlanych za zakład w rozumieniu art. 5 polsko - włoskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania i obowiązku ich opodatkowania, - kwalifikowania budowy realizowanej w A. jako odrębny zakład i w związku z tym określenia długości istnienia zakładu na terenie Włoch
W jaki sposób należy, dla celów stosowania przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 updop, obliczyć kwotę odsetek wyłączoną z kosztów uzyskania przychodów alokowanych przez Spółkę do Oddziału, w związku z zaciągniętymi przez Spółkę od Udziałowca pożyczkami przeznaczonymi na cele działalności Oddziału, jak również w przypadku zaciągania w przyszłości takich pożyczek?
W jaki sposób należy, dla celów stosowania przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 updop, obliczyć kwotę odsetek wyłączoną z kosztów uzyskania przychodów alokowanych przez Spółkę do Oddziału, w związku z zaciągniętymi przez Spółkę od Udziałowca pożyczkami przeznaczonymi na cele działalności Oddziału, jak również w przypadku zaciągania w przyszłości takich pożyczek?
w zakresie miejsca (kraju) opodatkowania dochodów uzyskiwanych z prowadzonej w formie Spółki jawnej pozarolniczej działalności gospodarczej
Czy od jednej renty rodzinnej po mężu z Włoch należy pobierać podwójny podatek?
w zakresie miejsca (kraju) opodatkowania dochodów uzyskiwanych z prowadzonej w formie Spółki jawnej pozarolniczej działalności gospodarczej
w zakresie braku konieczności uznania działalności gospodarczej prowadzonej na terytorium Włoch za prowadzoną za pośrednictwem zakładu, w sytuacji, gdy na terytorium Włoch znajdował się będzie jedynie magazyn do składowania towarów lub magazynowanie surowców zlecone zostanie firmie zewnętrznej
w zakresie miejsca (kraju) opodatkowania dochodów uzyskiwanych z prowadzonej w formie Spółki jawnej pozarolniczej działalności gospodarczej
Ponieważ nieodpłatne przekazanie akcji Spółki kapitałowej z siedzibą we Włoszech na rzecz Wnioskodawcy w ramach wprowadzonego Planu Nabywania Akcji nastąpi na podstawie stosownej uchwały Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy Spółki z siedzibą we Włoszech, po stronie Wnioskodawcy pomimo pokrycia przez pracodawcę kosztów związanych z nieodpłatnym nabyciem akcji, nie wystąpi dochód do opodatkowania w postaci
Czy okres realizacji poszczególnych zleceń na usługi remontowo-budowlane dotyczących nieruchomości położonych na terytorium Włoch w wyniku zawarcia odrębnych umów z włoskimi kontrahentami podlega sumowaniu na okres dwunastu miesięcy, a w konsekwencji przekroczenie okresu dwunastu miesięcy skutkuje faktem posiadania przez Wnioskodawcę na terenie Włoch zakładu w rozumieniu art. 5 Umowy między Rządem
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym należności z tytułu używania znaku firmowego wypłacanych włoskiemu udziałowcowi.
przedmiotowego odszkodowania nie można zaliczyć do dochodów osiągniętych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, bowiem wypłata następowała z Włoch, należy stwierdzić, iż dochody te nie podlegają opodatkowaniu w Polsce
Czy dochody uzyskiwane przez osobę mającą miejsce zamieszkania w Polsce, z pracy wykonywanej na statku eksploatowanym przez przedsiębiorstwo, którego miejsce faktycznego zarządu znajduje się we Włoszech są wolne od podatku w Polsce?
W którym kraju podlega opodatkowaniu dochód wnioskodawcy z pracy najemnej wykonywanej na pokładzie statku, który jest eksploatowany przez Spółkę mającą faktyczny zarząd na terenie Włoch?
Czy w tym przypadku w wyniku konwersji odsetek na kapitał podstawowy Spółka jest obowiązana do poboru podatku u źródła?
Czy otrzymywane przez wnioskodawczynię odszkodowanie za wypadek przy pracy na terenie Włoch stanowi dochód podlegający opodatkowaniu? Czy płatnik winien pobierać zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych od powyższego świadczenia?
Czy płatnik będzie miał obowiązek pobierania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od wynagrodzenia wypłacanego pracownikom oddelegowanym do pracy na terenie Włoch i Francji?
w zakresie możliwości zaliczenia do zysków przedsiębiorstwa przychodów uzyskanych przez osoby prawne mające siedzibę za granicą prowadzące działalność artystyczną na terytorium Polski na podstawie: - umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej ze Stanami Zjednoczonymi - jest prawidłowe -umów o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartych z Niemcami, Wielką Brytanią, Holandią, Włochami, Austrią
Czy prawidłowe jest zwolnienie artystów pochodzących z Włoch, Francji, Norwegii i Turcji w przypadku osób prawnych na podstawie art. 7, bez konieczności pozyskania z ministerstwa pisma o występie tychże artystów w ramach wymiany kulturalnej?
Opodatkowanie osiągniętego przychodu z tytułu zamiany dokonanej na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej przez rezydenta podatkowego Włoch udziałów w spółce kapitałowej z siedzibą w Polsce na udziały innej polskiej spółki kapitałowej gdy wartość nominalna zamienianych udziałów będzie równa, będź niższa niż wartość nominalna udziałów otrzymanych w wyniku zamiany bez dopłat i z dopłatami.
Czy prawidłowe będzie postępowanie Wnioskodawcy, który w myśl przepisów art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i art. 17 ust. 2 i 3 umów o unikaniu podwójnego opodatkowania, dokona potrącenia podatku ryczałtowego od kwoty brutto kontraktu, potwierdzonej wystawioną fakturą dla: Teatru w Rosji - ryczałt 20%, Teatru w Hiszpanii ryczałt 20%, Teatru we Francji ryczałt 20%, Teatru we Włoszech
1. Czy powyższe usługi należą do tzw. należności licencyjnych? 2. Czy zapłaty za powyższe usługi rodzą obowiązek zapłaty zryczałtowanego podatku dochodowego - jeśli tak to w jakiej wysokości?