Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (616272)
      • Kadry i płace (27065)
      • Obrót gospodarczy (91785)
      • Rachunkowość firm (4013)
      • Ubezpieczenia (37782)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2027
      • REFORMA PIP
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie władza rodzicielska
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d k l m n o p r s ś u w z
    Interpretacja
    02.11.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.11.2016, sygn. ITPB2/4511-640/16-2/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-640/16-2/BK

    Czy w opisanej sytuacji przysługiwało Wnioskodawczyni wyłączne prawo, a jeśli nie, to w jakiej wysokości odliczenie ulgi na dzieci przewidzianej w art. 27 f ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w rozliczeniu za 2015 r.?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.10.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.10.2016, sygn. 3063-ILPB1-2.4511.176.2016.2.MKA, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. 3063-ILPB1-2.4511.176.2016.2.MKA

    Ulga prorodzinna.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.10.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.10.2016, sygn. 1061-IPTPB2.4511.547.2016.2.DA, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB2.4511.547.2016.2.DA

    Czy Wnioskodawczyni ma możliwość skorzystania z odliczenia całej kwoty ulgi prorodzinnej w roku 2010?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.10.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.10.2016, sygn. ITPB2/4511-625/16-1/MU, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-625/16-1/MU

    Czy w opisanej sytuacji Wnioskodawca ma prawo do skorzystania z 50% ulgi prorodzinnej?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.10.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.10.2016, sygn. IPPB4/4511-834/16-4/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-834/16-4/AK

    w zakresie możliwości skorzystania z ulgi prorodzinnej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.09.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.09.2016, sygn. ITPB2/4511-566/16-1/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-566/16-1/BK

    Czy w sytuacji, w której ojciec dziecka nie skorzysta z odliczenia na dziecko Wnioskodawczyni przysługuje prawo do 100% ulgi prorodzinnej?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.09.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.09.2016, sygn. IPPB4/4511-742/16-4/MS1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-742/16-4/MS1

    w zakresie możliwości skorzystania z ulgi prorodzinnej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.09.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.09.2016, sygn. ITPB2/4511-542/16-1/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-542/16-1/RS

    Podział ulgi prorodzinnej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.08.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.08.2016, sygn. ITPB1/4511-437/16/HD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/4511-437/16/HD

    Czy w opisanej sytuacji wobec faktu, że w 2013 r. wyłącznie Wnioskodawczyni wykonywała władzę rodzicielską prawo odliczenia całości ulgi na dzieci przewidzianej w art. 27f ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych przysługuje Wnioskodawczyni, a jeśli nie to w jakiej proporcji?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.08.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.08.2016, sygn. 1061-IPTPB2.4511.600.2016.1.ACz, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB2.4511.600.2016.1.ACz

    W jakim zakresie Wnioskodawczyni może skorzystać z ulgi na syna, który w 2015 r. faktycznie zamieszkiwał z Wnioskodawczynią przez 314 dni, a były mąż płacił jedynie alimenty i spotykał się z synem przez 51 dni w roku (ze względu na przebywanie dziecka z Wnioskodawczynią a nie z ojcem dziecka w miesiącu sierpniu)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.08.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.08.2016, sygn. 1061-IPTPB2.4511.399.2016.2.ACz, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB2.4511.399.2016.2.ACz

    W jakim zakresie Wnioskodawczyni może skorzystać z ulgi na syna, który w 2010 r. faktycznie zamieszkiwał z Wnioskodawczynią przez cały rok, a były mąż płacił jedynie alimenty i spotykał się z synem przez kilka godzin w miesiącu, co w przeliczeniu daje 14 dni na cały rok?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.08.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.08.2016, sygn. 1061-IPTPB2.4511.598.2016.1.ACz, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB2.4511.598.2016.1.ACz

    W jakim zakresie Wnioskodawczyni może skorzystać z ulgi na syna, który w 2013 r. faktycznie zamieszkiwał z Wnioskodawczynią przez 283 dni, a były mąż płacił jedynie alimenty i spotykał się z synem przez 82 dni w roku?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.08.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.08.2016, sygn. 1061-IPTPB2.4511.596.2016.1.ACz, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB2.4511.596.2016.1.ACz

    W jakim zakresie Wnioskodawczyni może skorzystać z ulgi na syna, który w 2011 r. faktycznie zamieszkiwał z Wnioskodawczynią przez 321 dni, a były mąż płacił jedynie alimenty i spotykał się z synem przez 44 dni w roku?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.08.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.08.2016, sygn. 1061-IPTPB2.4511.599.2016.1.ACz, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB2.4511.599.2016.1.ACz

    W jakim zakresie Wnioskodawczyni może skorzystać z ulgi na syna, który w 2014 r. faktycznie zamieszkiwał z Wnioskodawczynią przez 283 dni, a były mąż płacił jedynie alimenty i spotykał się z synem przez 82 dni w roku?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.08.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.08.2016, sygn. 1061-IPTPB2.4511.597.2016.1.ACz, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB2.4511.597.2016.1.ACz

    W jakim zakresie Wnioskodawczyni może skorzystać z ulgi na syna, który w 2012 r. faktycznie zamieszkiwał z Wnioskodawczynią przez 283 dni, a były mąż płacił jedynie alimenty i spotykał się z synem przez 82 dni w roku?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.08.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.08.2016, sygn. ITPB2/4511-501/16/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-501/16/BK

    Czy w opisanej sytuacji Wnioskodawczyni przysługuje prawo do 100% ulgi prorodzinnej?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.07.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.07.2016, sygn. ITPB1/4511-438/16-5/HD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/4511-438/16-5/HD

    Czy Wnioskodawczyni, osiągająca dochód i odprowadzająca składki podatkowe według skali podatkowej, jako rodzic, posiadająca władzę rodzicielską i faktycznie ją wykonująca, mogła w całości odliczyć ulgę prorodzinną na małoletnie dziecko w zeznaniu podatkowym (PIT-37) w 2015 r.?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.07.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.07.2016, sygn. ITPB1/4511-438/16-4/HD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/4511-438/16-4/HD

    Czy Wnioskodawczyni, osiągająca dochód i odprowadzająca składki podatkowe według skali podatkowej, jako rodzic, posiadająca władzę rodzicielską i faktycznie ją wykonująca, mogła w całości odliczyć ulgę prorodzinną na małoletnie dziecko w zeznaniach podatkowych (PIT-37) za lata 2013-2014?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.07.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.07.2016, sygn. ITPB1/4511-438/16-3/HD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/4511-438/16-3/HD

    Czy Wnioskodawczyni, osiągająca dochód i odprowadzająca składki podatkowe według skali podatkowej, jako rodzic, posiadająca władzę rodzicielską i faktycznie ją wykonująca, mogła w całości odliczyć ulgę prorodzinną na małoletnie dziecko w zeznaniu podatkowym (PIT-37) w 2012 r.?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.07.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.07.2016, sygn. ITPB2/4511-399/16/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-399/16/BK

    Czy za rok podatkowy 2016 przysługuje prawo do odliczenia od podatku 50% kwoty określonej w art. 27f ustawy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.07.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.07.2016, sygn. ITPB2/4511-327/16-7/ENB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-327/16-7/ENB

    Odliczenie ulgi prorodzinnej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.06.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.06.2016, sygn. IPPB4/4511-624/16-5/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-624/16-5/PP

    Czy Wnioskodawczyni ma możliwość skorzystania z odliczenia całej kwoty ulgi prorodzinnej w latach podatkowych 2013, 2014, 2015?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.06.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.06.2016, sygn. IPPB4/4511-507/16-4/JK3, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-507/16-4/JK3

    możliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.06.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.06.2016, sygn. IPPB4/4511-426/16-4/JK2, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-426/16-4/JK2

    Czy Wnioskodawczyni przysługuje prawo do odliczenia w 100% ulgi prorodzinnej?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    14 15 16 17 18 19 20 21
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.