Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (616272)
      • Kadry i płace (27065)
      • Obrót gospodarczy (91785)
      • Rachunkowość firm (4013)
      • Ubezpieczenia (37782)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2027
      • REFORMA PIP
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie władza rodzicielska
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d k l m n o p r s ś u w z
    Interpretacja
    15.05.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.05.2017, sygn. 0115-KDIT2-2.4011.33.2017.1.NPR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2-2.4011.33.2017.1.NPR

    Możliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.05.2017

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.05.2017, sygn. 0461-ITPB2.4511.123.2017.2.IL, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0461-ITPB2.4511.123.2017.2.IL

    Nawet w sytuacji, gdy ojciec dzieci wykonywał władzę rodzicielską w mniejszym niż matka dzieci stopniu nie można uznać, iż matce dziecka przysługuje wyłączne prawo do odliczenia ulgi w wysokości 100%

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.05.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.05.2017, sygn. 0461-ITPB2.4511.95.2017.2.NP, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0461-ITPB2.4511.95.2017.2.NP

    Czy Wnioskodawczyni ma prawo odliczyć w całości ulgę prorodzinną w latach 2015 i 2016?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.05.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.05.2017, sygn. 0113-KDIPT3.4011.27.2017.2.KSM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT3.4011.27.2017.2.KSM

    Czy Wnioskodawca ma prawo do ulgi na każde z trójki nieletnich dzieci w wysokości 50% w 2016 r.?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.05.2017

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.05.2017, sygn. 0461-ITPB2.4511.160.2017.1.IL, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0461-ITPB2.4511.160.2017.1.IL

    Skoro w stosunku do małoletnich dzieci tylko Wnioskodawczyni wykonywała władzę rodzicielską bez udziału drugiego rodzica, to przysługuje Jej wyłączne prawo do dokonania odliczeń w ramach ulgi prorodzinnej wnikającej z art. 27f ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. 100% kwoty ustalonej zgodnie z art. 27f ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.04.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.04.2017, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.39.2017.1.LZ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.39.2017.1.LZ

    w zakresie możliwości skorzystania z ulgi prorodzinnej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.04.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.04.2017, sygn. 0113-KDIPT3.4011.2.2017.2.KSM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT3.4011.2.2017.2.KSM

    Czy Wnioskodawczyni jako matce samotnie wychowującej małoletnią córkę przysługuje prawo do odliczenia kwoty ulgi w całości na córkę, w stosunku do której, w roku podatkowym 2016 wykonywała władzę rodzicielską na podstawie art. 27f ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.04.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.04.2017, sygn. 3063-ILPB1-2.4511.94.2017.2.MKA, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 3063-ILPB1-2.4511.94.2017.2.MKA

    Ulga prorodzinna - dzieci małżonki, których wnioskodawca nie jest biologicznym ojcem i których nie przysposobił.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.04.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.04.2017, sygn. 3063-ILPB1-2.4511.129.2017.1.MKA, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 3063-ILPB1-2.4511.129.2017.1.MKA

    Ulga prorodzinna limit dochodów dla osoby samotnie wychowującej dziecko.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.04.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.04.2017, sygn. 2461-IBPB-2-2.4511.38.2017.1.MK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 2461-IBPB-2-2.4511.38.2017.1.MK

    Możliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.04.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.04.2017, sygn. 2461-IBPB-2-2.4511.5.2017.2.MK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 2461-IBPB-2-2.4511.5.2017.2.MK

    możliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.03.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.03.2017, sygn. 1462-IPPB4.4511.1402.2016.2.PP, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 1462-IPPB4.4511.1402.2016.2.PP

    w zakresie możliwości rozliczenia uzyskanego dochodu w sposób przewidziany dla osób samotnie wychowujących dziecko

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.03.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.03.2017, sygn. 3063-ILPB1-2.4511.62.2017.1.MKA, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 3063-ILPB1-2.4511.62.2017.1.MKA

    Ulga prorodzinna.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.03.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.03.2017, sygn. 0461-ITPB24511.10.2017.1.ENB, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0461-ITPB24511.10.2017.1.ENB

    Czy sposób rozliczenia zeznania podatkowego za 2014 r. był prawidłowy, czy też Wnioskodawczyni w pierwszej kolejności powinna w PIT/O wykazać ulgę na dziecko a następnie ulgę abolicyjną w wysokości możliwej do odliczenia, co spowodowałoby tylko zwrot podatku?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.03.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.03.2017, sygn. 1061-IPTPB2.4511.859.2016.3.DA, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 1061-IPTPB2.4511.859.2016.3.DA

    W przypadku uzyskania dochodów z udziału w Spółkach cywilnych, do których Wnioskodawczyni kto będzie zobowiązany do rozliczenia podatku dochodowego, wpłaty należnych zaliczek na podatek i złożenia zeznania rocznego, tj. matka, czy też ustanowiony przez spadkodawcę zarządca w osobie brata spadkodawcy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.03.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.03.2017, sygn. 1061-IPTPB2.4511.860.2016.3.DA, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 1061-IPTPB2.4511.860.2016.3.DA

    W przypadku uzyskania dochodów z udziału w Spółkach cywilnych, do których Wnioskodawca przystąpi, kto będzie zobowiązany do rozliczenia podatku dochodowego, wpłaty należnych zaliczek na podatek i złożenia zeznania rocznego, tj. matka, czy też ustanowiony przez spadkodawcę zarządca w osobie brata spadkodawcy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.02.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.02.2017, sygn. 0461-ITPB2.4511.969.2016.2.BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. 0461-ITPB2.4511.969.2016.2.BK

    Czy w opisanej sytuacji istnieje możliwość, aby Wnioskodawczyni mogła w 100%, tj. w całości odliczyć od podatku ulgę na dzieci za lata 2015 i 2016?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.02.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.02.2017, sygn. 0461-ITPB2.4511.975.2016.2.BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. 0461-ITPB2.4511.975.2016.2.BK

    Czy Wnioskodawca miał prawo rozliczyć w całości ulgę prorodzinną na dziecko w latach 2014 i 2015, w związku z tym, że była żona nie wykonywała ciążącego na Niej obowiązku wykonywania władzy rodzicielskiej zgodnie z wyrokiem sądu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.02.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.02.2017, sygn. 2461-IBPB-2-2.4511.1073.2016.1.MZA, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-2-2.4511.1073.2016.1.MZA

    Możliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.02.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.02.2017, sygn. 2461-IBPB-2-2.4511.1074.2016.1.MZA, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-2-2.4511.1074.2016.1.MZA

    Możliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.02.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.02.2017, sygn. 3063-ILPB1-2.4511.407.2016.2.MKA, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. 3063-ILPB1-2.4511.407.2016.2.MKA

    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie możliwości skorzystania z ulgi prorodzinnej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.01.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.01.2017, sygn. 2461-IBPB-2-2.4511.931.2016.1.KRB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-2-2.4511.931.2016.1.KRB

    Mo?liwooa skorzystania z ulgi prorodzinnej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.12.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.12.2016, sygn. 0461-ITPB2.4511.783.2016.1.NP, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. 0461-ITPB2.4511.783.2016.1.NP

    Czy w opisanej sytuacji, mając na uwadze różne stanowiska organów podatkowych i brak pisemnego porozumienia, wobec faktu, że w 2012 r. wyłącznie Wnioskodawczyni wykonywała władzę rodzicielską przysługuje Jej prawo do odliczenia całości ulgi na dzieci przewidzianej w art. 27f. u.p.d.o.f.?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.11.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.11.2016, sygn. 3063-ILPB1-2.4511.175.2016.2.AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. 3063-ILPB1-2.4511.175.2016.2.AK

    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie ulgi prorodzinnej.

    czytaj dalej
    Poprzednia
    13 14 15 16 17 18 19 20 21
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.