Interpretacje
Możliwość zastosowania przez płatnika 50% kosztów uzyskania przychodów.
Możliwość zastosowania przez płatnika 50% kosztów uzyskania przychodów.
Ocena możliwości zastosowania przez płatnika kosztów uzyskania przychodów w wysokości 50% uzyskanego przychodu.
Czy w odniesieniu do wynagrodzenia przysługującego Pracownikowi - Twórcy za przeniesienie autorskich praw majątkowych do stworzonych w ramach stosunku pracy Programów Komputerowych, oprogramowania, mających charakter utworów w rozumieniu ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tj. Honorarium), istnieje możliwość zastosowania 50% stawki kosztów uzyskania przychodu, o jakiej mowa w art. 22 ust
Na gruncie przedstawionego stanu faktycznego na Wnioskodawcy nie ciąży obowiązek dokonania korekt informacji PIT-11 wystawianych za 2018 r. Wystawione informacje PIT-11 powinny bowiem odzwierciedlać zaistniały w 2018 r. stan faktyczny, a więc wysokość pobranych przez płatnika Wnioskodawcę zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, w związku z czym brak jest podstaw prawnych do ich korygowania
W zakresie obowiązków płatnika w związku z możliwością zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów.
Reasumując, należy wskazać, że do przychodów osiąganych przez pracowników z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą, Wnioskodawca nie będzie mógł zastosować 50% kosztów uzyskania przychodu. W konsekwencji, do całości uzyskiwanych przez pracowników przychodów ze stosunku pracy zastosowanie znajdzie art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
W przedmiotowej sprawie, Wnioskodawca obliczając i odprowadzając podatek dochodowy od osób fizycznych do wszystkich składników wynagrodzenia nauczyciela akademickiego, stałych i zmiennych składników wynagrodzenia, w tym także wynagrodzenia: za urlop wypoczynkowy, za płatny urlop dla poratowania zdrowia, za płatny urlop naukowy, nagród za osiągnięcia naukowe, dydaktyczne lub organizacyjne albo całokształt
1) Czy Wnioskodawca, wywiązując się z obowiązków płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych, o których mowa w art. 41 ust. 1 ustawy o PIT, w przedstawionym stanie faktycznym może w związku z art. 116 ust. 7 u.p.s.w.n. naliczać pracownikom dydaktycznym zatrudnionym na podstawie umowy o pracę, koszty uzyskania przychodu, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 u.p.d.o.f., z tytułu korzystania z praw
1) Czy Wnioskodawca, jako podatnik podatku dochodowego od osób fizycznych, od dochodów uzyskiwanych w zakresie części wynagrodzenia odpowiadającej honorarium autorskiemu z tytułu przeniesienia praw autorskich do utworów, będących efektem pracy Wnioskodawcy, która to w umowie o pracę (lub aneksie do tej umowy, względnie w Regulaminie) wyrażona jest kwotowo, zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3 w zw. z ust
Skutki podatkowe otrzymywania dobrowolnych datków za pośrednictwem platformy crowdfundingowej.
Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów w stanie prawnym za 2016 r., 2017 r. oraz rozpoczynającym się od 2018 r. projektant budowlany.
Czy w świetle Ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce, przytoczonej informacji zamieszczonej na stronie Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego oraz pisma Minister Finansów do wynagrodzenia nauczyciela akademickiego niezależnie od składnika wynagrodzenia należy stosować preferencyjne 50% koszty uzyskania przychodu?
Możliwość zastosowania przez płatnika 50% kosztów uzyskania przychodów artyści filharmonii.
Możliwość zastosowania przez płatnika 50% kosztów uzyskania przychodów.
Czy zastosowanie przez Wnioskodawcę kosztów uzyskania przychodu w wysokości 50% z tytułu korzystania przez twórców z praw autorskich i artystów wykonawców z praw pokrewnych w rozumieniu odrębnych przepisów lub rozporządzania przez nich tymi prawami w stosunku do wynagrodzeń nauczycieli akademickich zatrudnionych na podstawie umów o pracę (aktów mianowania) i zastosowanie kosztów w wysokości 50% od
w zakresie braku prawa do odliczenia podatku VAT, naliczonego od towarów i usług niezbędnych do realizacji projektu