Interpretacje
Zryczałtowany podatek dochodowy od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w zakresie korekty przychodów.
Czy w latach 2013-2014 Wnioskodawczyni winna być płatnikiem zryczałtowanego podatku od przychodów ewidencjonowanych, czy płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych?
Czy w związku z faktycznym wykonywaniem usług sprzedaży detalicznej a nie hurtowej od dnia założenia działalności gospodarczej do dnia wykonania pierwszej usługi finansowej (do dnia 1 czerwca 2013 r.) Wnioskodawczyni może rozliczyć podatek w formie zryczałtowanego podatku dochodowego?
Czy po ustaniu stosunku pracy (rozwiązanie umowy o pracę) Wnioskodawca będzie mógł nadal rozliczać się w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych wg właściwej stawki, czy też utraci prawo do ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych i w związku z tym będzie opłacał podatek dochodowy na zasadach ogólnych?
Wnioskodawca prowadzi pozarolniczą działalność gospodarczą od 2011 roku. Przychody w latach 2011-2012 opodatkował zryczałtowanym podatkiem dochodowym. Wnioskodawca przypuszcza, że we wrześniu lub październiku 2012 r. przekroczy limit przychodów dla ryczałtu ewidencjonowanego na 2012 r. wynoszący 661.680 zł (150.000 Euro) uprawniający do opodatkowania przychodów w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych
Czy zawierając umowę o praktykach absolwenckich Wnioskodawca utraci prawo rozliczania dochodu z jednoosobowej działalności gospodarczej zryczałtowanym podatkiem dochodowym w formie karty podatkowej?
Skoro Wnioskodawcy przysługiwało prawo do obniżenia należnego podatku od towarów i usług o podatek naliczony, a z tego prawa nie skorzystał, nie ma on prawa zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 46 lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do zaliczenia naliczonego podatku od towarów i usług do kosztów uzyskania przychodów.
Odszkodowanie wypłacone na podstawie art. 160 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego, za poniesioną rzeczywistą szkodę z tytułu sprzedaży z naruszeniem prawa przejętej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości gruntowej, korzysta ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Odszkodowanie wypłacone na podstawie art. 160 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego, za poniesioną rzeczywistą szkodę z tytułu sprzedaży z naruszeniem prawa przejętej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości gruntowej, korzysta ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Wypłacone Wnioskodawcy na podstawie przepisu art. 160 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego w styczniu 2012 r. odszkodowanie na mocy wyroku Sądu Apelacyjnego z grudnia 2011 r., korzysta ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy.
Czy w sytuacji, kiedy do końca roku 2011 Wnioskodawca przekroczy limit przychodów w wysokości 591.975 zł, ale nie przekroczy 661.680 zł, będzie mógł w 2012 roku rozliczać się w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych?
Czy w związku z faktem opodatkowania prowadzonej działalności w roku 2008 na zasadach ogólnych spowodowanym przekroczeniem kwoty limitu, w latach następnych tj. 2009 i 2010 na podstawie złożonego oświadczenia z dnia 21 grudnia 2006 r. podatnik może korzystać z opodatkowania osiągniętych przychodów w formie ryczałtu ewidencjonowanego?
Dla określenia wartości sprzedaży, o której mowa w art. 2 pkt 25 lit. a) - dotyczącej małego podatnika - należy przyjąć kwotę sprzedaży faktycznie dokonanej, powiększonej o podatek należny, według wystawionych w danym okresie faktur.
Czy od sierpnia 2008 roku kiedy jako wspólnik spółki Wnioskodawca utracił prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych i obowiązany jest opłacić podatek dochodowy na ogólnych zasadach czy też do końca 2008 roku może opłacić ryczałt od przychodów ewidencjonowanych ?
Prowadzę pozarolniczą działalność gospodarczą w zakresie usług fotograficznych, opodatkowaną w formie karty podatkowej. Moje pytanie dotyczy możliwości dokonywania sprzedaży niewielkiej ilości filmów fotograficznych, ramek i beterii w ramach prowadzonej działalności gospodarczej opodatkowanej w formie karty podatkowej. W mojej opinii, sprzedaż w/w artykułów nie spowoduje utraty prawa do opodatkowania
Czy transakcja zamiany działki w 2006 r. skutkuje zwrotem ulgi wykorzystanej z tytułu zakupu tej działki w roku 2000?
Czy dla spółek wchodzących w skład podatkowej grupy kapitałowej pierwszy rok po utracie przez tę grupę statusu podatnika zakończy się w dniu odpowiadającym końcowi roku podatkowego każdej ze spółek, jednakże nie wcześniej niż z upływem dwunastu, a nie później niż z upływem dwudziestu trzech miesięcy, oraz czy kolejny rok podatkowy spółek będzie zgodny z ich rokiem obrotowym.
Podatnik prowadzi działalność gospodarczą w zakresie urządzania i pielęgnacji ogrodów, czy poszerzenie działalności o handel artykułami zielarsko - medycznymi, żywnością, napojami i wyrobami tytoniowymi spowoduje utratę prawa do stosowania zryczałtowanej formy opodatkowania?
Podatnik do dnia 31.08.2005r. osiągał dochody z tytułu umowy zlecenie oraz umowy o pracę. W dniu 01.09.2005r. rozpoczął prowadzenie pozarolniczej działalności gospodarczej i wybrał opodatkowanie wg liniowej stawki 19%. W złożonym wniosku Podatnik występuje z zapytaniem, czy dochody osiągnięte do końca sierpnia 2005r. może opodatkować wspólnie z małżonką.
Czy podpisując umowę o pracę w tym samym dniu, w którym wystawiono fakturę Vat obecnemu pracodawcy podatnik utracił prawo do ryczałtu ewidencjonowanego.
Czy do przychodów z tytułu świadczenia usług nauki i pokazów tańca można zastosować opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym?
Podatnik w 2003r. był sprzedawcą dokonującym zwrotu podatku od towarów podróżnym. W 2004r. utracił to prwo w związku z nie osiągnięciem wymaganej sprzedaży 400.000 zł. Czy istnieje obowiązek powiadamiania urzędu skarbowego o utracie prawa do dokonywania zwrotów podatku od towarów i usług podróżnym i czy podatnik ma prwo do dokonania zwrotu w stosunku do faktur wystawionych w 2003r.