1. Czy koszty należności celnych określonych w oparciu o wydawane w 2023 r. i 2024 r. decyzje urzędów celno-skarbowych związane z zakończeniem procedury uszlachetniania czynnego za lata 2020 – 2022 należy uznać za koszty bezpośrednio związane z przychodami w rozumieniu art. 15 ust. 4 ustawy o CIT? 2. Jeżeli odpowiedź na pytanie wskazane w punkcie 1 jest pozytywna, to czy koszty należności celnych określone

Podatek od towarów i usług w zakresie: rozliczenia importu towarów na terytorium Polski, momentu powstania obowiązku podatkowego z tytułu importu towarów, obliczenia i wykazania kwoty podatku należnego, określenia, czy rozliczenie zamknięcia stanowi dokument celny, możliwości rozliczenia podatku należnego zgodnie z art. 33a ustawy, konieczności rozliczania podatku należnego zgodnie z art. 33a ustawy

Moment powstania obowiązku podatkowego dla usług na ruchomym majątku rzeczowym, których miejsce świadczenia znajduje się poza terytorium kraju.

Prawo do odliczenia pełnej kwoty podatku naliczonego z tytułu naprawy i doposażenia samochodów osobowych, na których są świadczone usługi uszlachetniania oraz prawo do odliczenia pełnej kwoty podatku naliczonego z tytułu nabycia paliw i olejów silnikowych do ww. pojazdów.

opodatkowanie czynności polegającej na dostawie towarów na rzecz kontrahentów Norwegii, Szwajcarii, USA przeznaczonych do przerobu na terytorium kraju, a następnie do wywozu do kraju trzeciego

W zakresie zastosowania stawki 0%.

zastosowanie stawki 0% podatku dla świadczonych usług, polegających na szlifowaniu kamieni szlachetnych

określenie miejsca świadczenia usługi na majątku ruchomym

możliwość zastosowania 0% stawki podatku dla usług wykonywanych na towarze objętym procedurą uszlachetniania czynnego

Przemieszczenie własnych towarów objętych procedurą tranzytu T1 w Niemczech lub Holandii do Polski, w celu poddania ich procedurze uszlachetniania czynnego nie będzie stanowiło dla Spółki wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów. Jednocześnie sprzedaż produktów kompensacyjnych do ostatecznego odbiorcy spoza Unii Europejskiej winna być rozpoznana jako eksport towarów ze stawką 0%.

Dostawa towarów na rzecz kontrahenta spoza Unii Europejskiej przeznaczonych do uszlachetniania na terytorium kraju

Wnioskodawca planuje sprzedać na terytorium Rosji wysłane wcześniej materiały, firmie mieszczącej się w Czechach. Sprzedaż miałaby odbyć się na zasadzie zmiany procedury celnej z uszlachetniania biernego na eksport

Czy usługi polegające na wykrawaniu mięsa z półtusz, świadczone na terytorium innego państwa członkowskiego na ruchomym majątku rzeczowym zleceniodawcy zidentyfikowanego dla potrzeb podatku od wartości dodanej, podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług ?

Podatnik zwraca się z zapytaniem czy w sytuacji, gdy - gotowy zmontowany przez Spółkę dźwig opuści terytorium Unii Europejskiej, a Spółka będzie posiadać kopię dokumentu celnego poświadczającego wywóz do kraju trzeciego - to Spółka może zastosować dla w/w usługi montażu na rzecz kontrahenta unijnego stawkę 0% na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 24 ustawy o VAT?Ponadto Podatnik zapytuje jakim numerem NIP

Czy w chwili otrzymania przez wnioskodawcę od usługodawcy norweskiego zaliczki na poczet należnego wynagrodzenia z tytułu wykonania usługi powstanie obowiązek podatkowy w podatku VAT i czy czynność ta jest opodatkowana stawką podatku VAT 0%?

Wniosek dotyczy opodatkowania podatkiem od towarów i usług czynności dostawy towaru na rzecz nabywcy prowadzącego działalność gospodarczą na terytorium państwa członkowskiego Wspólnoty, który przekazywany jest innemu polskiemu podatnikowi celem wykonania na nim usług na ruchomym majątku rzeczowym, a po wykonaniu niniejszych usług towary wywożone są bezpośrednio z terytorium RP na terytorium państwa

Sposób rozliczenia i udokumentowania usługi wykonanej z materiału powierzonego przez kontrahenta z Unii Europejskiej.

Dotyczy prawidłowego rozliczenia w deklaracji dla podatku od towarów i usług VAT-7 usługi uszlachetniania towarów na rzecz kontrahenta z terytorium państwa członkowskiego.

Prośba o wskazanie właściwej interpretacji przepisów w zakresie art. 27 ust. 2 pkt 3 lit. d. ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm).

Wniosek dotyczy czynności przeszycia powierzonego materiału na zlecenie kontrahenta spoza Unii Europejskiej, w sytuacji, gdy wyroby gotowe są transportowane na terytorium innego niż Polska państwa członkowskiego Unii Europejskiej, Naczelnik Łódzkiego Urzędu Skarbowego.

Czy należy dokonać korekty deklaracji VAT - 7 w przypadku gdy Spółka otrzymała fakturę za wykonaną usługę od kontrahenta z UE a następnie został wydany dokument SAD

Czy mogę wobec dostaw towarów w okresie od 01.05.2004 r. do momentu wejścia w życie rozporządzenia Min. Fin z dnia 11.10.2004 r. dokonać korekt faktur i zastosować stawkę 0% ?Jaki katalog dokumentów muszę posiadać, aby sprostać wymaganiom zawartym w § 7 ust. 2 w związku z § 7a ust. 2 pkt 5 rozporządzenia Min. Fin. ?

Jak prawidłowo rozliczać w deklaracji VAT-7 uslugi przerobu uszlachetniajacego wykonywane na rzecz kontrahenta z terytorium państwa czlonkowskiego ?

Podatnik z Norwegii zamówił w Kielcach odlewy, a uszlachetniać ma je podatnik z Gdańska, który to po uszlachetnieniu dokona odprawy celnej.Czy podatnik z Kielc może zaliczyć tę sprzedaż do eksportu ze stawką 0% ?