Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (616272)
      • Kadry i płace (27065)
      • Obrót gospodarczy (91785)
      • Rachunkowość firm (4013)
      • Ubezpieczenia (37782)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2027
      • REFORMA PIP
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie ustawa o rachunkowości
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l ł m n o p r s ś t u w z
    Interpretacja
    10.06.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.06.2014, sygn. IBPBI/2/423-535/14/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-535/14/AK

    Czy różnice kursowe wykazywane przez Spółkę dla celów sprawozdawczości finansowej wynikające z wartości wycen Kontraktów oraz z ich ostatecznego rozliczenia stanowią dla Spółki odpowiednio:- w przypadku dodatnich różnic kursowych - przychody uwzględniane w kalkulacji dochodów opodatkowanych PDOP na zasadach ogólnych, tj. niepodlegających zwolnieniu przedmiotowemu określonemu w art. 17 ust. 1 pkt 34

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.06.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.06.2014, sygn. IBPBI/2/423-536/14/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-536/14/AK

    Czy różnice kursowe wykazywane przez Spółkę dla celów sprawozdawczości finansowej wynikające z wartości wycen Kontraktów oraz z ich ostatecznego rozliczenia stanowią dla Spółki odpowiednio:- w przypadku dodatnich różnic kursowych - przychody uwzględniane w kalkulacji dochodów opodatkowanych PDOP na zasadach ogólnych, tj. niepodlegających zwolnieniu przedmiotowemu określonemu w art. 17 ust. 1 pkt 34

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.06.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.06.2014, sygn. IPPB3/423-355/14-5/DP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-355/14-5/DP

    1. Czy Wnioskodawca zgodnie z przepisem art. 4 ust. 2 Nowelizacji ma obowiązek zamknąć księgi rachunkowe na dzień 31 grudnia 2013 r.? 2. Czy Wnioskodawca zgodnie z przepisem art. 4 ust. 1 Nowelizacji ma obowiązek płacić na konto właściwego urzędu skarbowego zaliczki, o których mowa w art. 25 Ustawy CIT za poszczególne miesiące obecnie trwającego roku obrotowego Spółki? 3. Czy w razie nabycia, w trakcie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.06.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.06.2014, sygn. IPPB3/423-350/14-4/DP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-350/14-4/DP

    1. Czy Wnioskodawca zgodnie z przepisem art. 4 ust. 2 Nowelizacji ma obowiązek zamknąć księgi rachunkowe na dzień 31 grudnia 2013 r.? 2. Czy Wnioskodawca zgodnie z przepisem art. 4 ust. 1 Nowelizacji ma obowiązek płacić na konto właściwego urzędu skarbowego zaliczki, o których mowa w art. 25 Ustawy CIT za poszczególne miesiące obecnie trwającego roku obrotowego Spółki? 3. Czy w razie nabycia, w trakcie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.06.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.06.2014, sygn. IPPB3/423-351/14-4/DP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-351/14-4/DP

    1. Czy Wnioskodawca zgodnie z przepisem art. 4 ust. 2 Nowelizacji ma obowiązek zamknąć księgi rachunkowe na dzień 31 grudnia 2013 r.? 2. Czy Wnioskodawca zgodnie z przepisem art. 4 ust. 1 Nowelizacji ma obowiązek płacić na konto właściwego urzędu skarbowego zaliczki, o których mowa w art. 25 Ustawy CIT za poszczególne miesiące obecnie trwającego roku obrotowego Spółki? 3. Czy w razie nabycia, w trakcie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.06.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.06.2014, sygn. IPPB3/423-356/14-5/DP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-356/14-5/DP

    1. Czy Wnioskodawca zgodnie z przepisem art. 4 ust. 2 Nowelizacji ma obowiązek zamknąć księgi rachunkowe na dzień 31 grudnia 2013 r.? 2. Czy Wnioskodawca zgodnie z przepisem art. 4 ust. 1 Nowelizacji ma obowiązek płacić na konto właściwego urzędu skarbowego zaliczki, o których mowa w art. 25 Ustawy CIT za poszczególne miesiące obecnie trwającego roku obrotowego Spółki? 3. Czy w razie nabycia, w trakcie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.06.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.06.2014, sygn. IPPB3/423-353/14-4/DP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-353/14-4/DP

    1. Czy Wnioskodawca zgodnie z przepisem art. 4 ust. 2 Nowelizacji ma obowiązek zamknąć księgi rachunkowe na dzień 31 grudnia 2013 r.? 2. Czy Wnioskodawca zgodnie z przepisem art. 4 ust. 1 Nowelizacji ma obowiązek płacić na konto właściwego urzędu skarbowego zaliczki, o których mowa w art. 25 Ustawy CIT za poszczególne miesiące obecnie trwającego roku obrotowego Spółki? 3. Czy w razie nabycia, w trakcie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.06.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.06.2014, sygn. IPPB3/423-352/14-4/DP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-352/14-4/DP

    1. Czy Wnioskodawca zgodnie z przepisem art. 4 ust. 2 Nowelizacji ma obowiązek zamknąć księgi rachunkowe na dzień 31 grudnia 2013 r.? 2. Czy Wnioskodawca zgodnie z przepisem art. 4 ust. 1 Nowelizacji ma obowiązek płacić na konto właściwego urzędu skarbowego zaliczki, o których mowa w art. 25 Ustawy CIT za poszczególne miesiące obecnie trwającego roku obrotowego Spółki? 3. Czy w razie nabycia, w trakcie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.06.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.06.2014, sygn. IPPB3/423-354/14-4/DP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-354/14-4/DP

    1. Czy Wnioskodawca zgodnie z przepisem art. 4 ust. 2 Nowelizacji ma obowiązek zamknąć księgi rachunkowe na dzień 31 grudnia 2013 r.? 2. Czy Wnioskodawca zgodnie z przepisem art. 4 ust. 1 Nowelizacji ma obowiązek płacić na konto właściwego urzędu skarbowego zaliczki, o których mowa w art. 25 Ustawy CIT za poszczególne miesiące obecnie trwającego roku obrotowego Spółki? 3. Czy w razie nabycia, w trakcie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.06.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.06.2014, sygn. IPPB3/423-349/14-4/DP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-349/14-4/DP

    1. Czy Wnioskodawca zgodnie z przepisem art. 4 ust. 2 Nowelizacji ma obowiązek zamknąć księgi rachunkowe na dzień 31 grudnia 2013 r.? 2. Czy Wnioskodawca zgodnie z przepisem art. 4 ust. 1 Nowelizacji ma obowiązek płacić na konto właściwego urzędu skarbowego zaliczki, o których mowa w art. 25 Ustawy CIT za poszczególne miesiące obecnie trwającego roku obrotowego Spółki? 3. Czy w razie nabycia, w trakcie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.06.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.06.2014, sygn. IPPB3/423-224/14-5/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-224/14-5/MS

    1. Czy Wnioskodawca zgodnie z przepisem art. 4 ust. 2 Nowelizacji ma obowiązek zamknąć księgi rachunkowe na dzień 31 grudnia 2013 r.? 2. Czy Wnioskodawca zgodnie z przepisem art. 4 ust. 1 Nowelizacji ma obowiązek płacić na konto właściwego urzędu skarbowego zaliczki, o których mowa w art. 25 Ustawy CIT za poszczególne miesiące obecnie trwającego roku obrotowego Spółki? 3. Czy w razie nabycia, w trakcie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.06.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.06.2014, sygn. IPPB3/423-234/14-7/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-234/14-7/MS

    1. Czy Wnioskodawca zgodnie z przepisem art. 4 ust. 2 Nowelizacji ma obowiązek zamknąć księgi rachunkowe na dzień 31 grudnia 2013 r.? 2. Czy Wnioskodawca zgodnie z przepisem art. 4 ust. 1 Nowelizacji ma obowiązek płacić na konto właściwego urzędu skarbowego zaliczki, o których mowa w art. 25 Ustawy CIT za poszczególne miesiące obecnie trwającego roku obrotowego Spółki? 3. Czy w razie nabycia, w trakcie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.06.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.06.2014, sygn. IPPB3/423-232/14-7/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-232/14-7/MS

    1. Czy Wnioskodawca zgodnie z przepisem art. 4 ust. 2 Nowelizacji ma obowiązek zamknąć księgi rachunkowe na dzień 31 grudnia 2013 r.? 2. Czy Wnioskodawca zgodnie z przepisem art. 4 ust. 1 Nowelizacji ma obowiązek płacić na konto właściwego urzędu skarbowego zaliczki, o których mowa w art. 25 Ustawy CIT za poszczególne miesiące obecnie trwającego roku obrotowego Spółki? 3. Czy w razie nabycia, w trakcie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.05.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.05.2014, sygn. ILPB3/423-104/14-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-104/14-2/EK

    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie potwierdzenia czy w momencie odsprzedaży sztuk trzody chlewnej zakupionych od Producenta Spółka ma prawo rozpoznać w kalkulacji należnej zaliczki na podatek dochodowy za dany miesiąc koszt uzyskania przychodów równy cenie zakupu tej trzody w sytuacji, gdy Spółka nie otrzymała faktury od Producenta, a w księgach rachunkowych wydatek ten został ujęty w danym

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.05.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.05.2014, sygn. IPPB3/423-161/14-6/DP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-161/14-6/DP

    Stanowisko Wnioskodawcy należy uznać za nieprawidłowe, gdyż rok obrotowy spółki komandytowo-akcyjnej, której akcjonariuszem jest osoba fizyczna skończył się w dniu 31 grudnia 2013 r. Na ten dzień wystąpi również obowiązek zamknięcia ksiąg rachunkowych Wnioskodawcy. Z tego też względu Spółka nie miała prawa przyjęcia w 2013 r. dla celów podatkowych innego roku obrotowego niż rok kalendarzowy. W konsekwencji

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.05.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.05.2014, sygn. ITPB3/423-69b/14/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-69b/14/PS

    Czy Spółka przejmująca kontynuując swoją działalność będzie mogła doliczyć do swoich przychodów i kosztów uzyskania przychodu przychody i koszty uzyskania przychodu Spółki przejmowanej za okres od początku jej roku podatkowego do dnia przejęcia i będzie mogła rozliczać osiągany dochód lub stratę w roku podatkowym, w którym nastąpiło przejęcie od łącznego wyniku obu spółek, uwzględniając sumę należnych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.05.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.05.2014, sygn. ITPB3/423-69a/14/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-69a/14/PS

    Czy przejęcie spółki i rozliczenie przejęcia metodą łączenia udziałów skutkuje zakończeniem u niej roku podatkowego oraz obowiązkiem złożenia przez Spółkę przejmującą, jako sukcesora podatkowego, zeznania rocznego CIT-8 Spółki przejmowanej (za okres do momentu połączenia)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.05.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.05.2014, sygn. ILPB3/423-48/14-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-48/14-2/EK

    Czy Podatnik odpisując na bieżąco koszty zakupowanych materiałów, przy ustalaniu stanu tych materiałów raz w roku, tj. na dzień 31 grudnia oraz korekcie kosztów w związku z ustaleniem stanu materiałów (spis z natury) w trybie art. 17 ust. 2 pkt 4 ustawy o rachunkowości może dla potrzeb prawidłowego obliczenia wysokości zaliczki na podatek dochodowy od osób prawnych dokonywać spisu natury raz w roku

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.04.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.04.2014, sygn. IPPB3/423-82/14-4/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-82/14-4/MS

    Czy Wnioskodawca zgodnie, z przepisami art. 4 ust.2 Nowelizacji, miał obowiązek zamknąć księgi rachunkowe na dzień 31 grudnia 2013 r.? Czy pierwszy rok podatkowy Wnioskodawcy rozpoczął się z dniem 1 stycznia 2014 r. i trwa do końca przyjętego przez Spółkę roku obrotowego?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.03.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.03.2014, sygn. ILPB4/423-510/13-4/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-510/13-4/DS

    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie: - zakwalifikowania Opłaty za odstąpienie części biznesu do kosztów uzyskania przychodów, - zakwalifikowania Opłaty za odstąpienie części biznesu do wartości niematerialnych i prawnych, - określenia momentu poniesienia kosztów uzyskania przychodów.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.03.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.03.2014, sygn. IPPB5/423-1015/13-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-1015/13-2/AS

    Czy postępowanie Spółki w zakresie, w jakim dla celów podatkowych ujmuje w przychodach podatkowych kwoty wynikające z rachunków technicznych wystawionych przez zakłady ubezpieczeń, jest prawidłowe?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.01.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.01.2014, sygn. IPTPB3/423-410/13-2/KJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-410/13-2/KJ

    Czy w związku z wyceną instrumentów finansowych, którą Wnioskodawca będzie ujmował w księgach rachunkowych na koniec każdego miesiąca oraz na dzień bilansowy, powstawać będą podatkowe różnice kursowe, skutkujące odpowiednio zwiększeniem przychodów albo kosztów podatkowych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.01.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.01.2014, sygn. IPTPB3/423-411/13-2/KJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-411/13-2/KJ

    Czy w związku z wyceną instrumentów finansowych, którą Wnioskodawca będzie ujmował w księgach rachunkowych na koniec każdego miesiąca oraz na dzień bilansowy, powstają podatkowe różnice kursowe, skutkujące odpowiednio zwiększeniem przychodów albo kosztów podatkowych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.11.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.11.2013, sygn. ILPB4/423-349/13-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-349/13-2/MC

    Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, iż w przedstawionym powyżej zaistniałym stanie faktycznym oraz zdarzeniu przyszłym. ustalone zgodnie z ustawą o rachunkowości różnice kursowe powinny stanowić przychody albo koszty Spółki w podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.