Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (614964)
      • Kadry i płace (26544)
      • Obrót gospodarczy (90171)
      • Rachunkowość firm (3931)
      • Ubezpieczenia (36494)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie ustalanie kosztów
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e g i k l ł m n o p r s ś u w z
    Interpretacja
    14.02.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.02.2013, sygn. ITPB3/423-694/12/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-694/12/MK

    Czy ponoszone przez Spółkę koszty związane z realizacją świadczeń gwarancyjnych oraz obsługą serwisową dostarczanych pojazdów stanowią koszty uzyskania przychodów,inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami, o których mowa w art. 15 ust. 4dustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.10.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.10.2012, sygn. IPTPB3/423-255/12-4/MF, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-255/12-4/MF

    Czy koszty napraw gwarancyjnych ponoszone przez Spółkę są pośrednimi, czy też bezpośrednimi kosztami uzyskania przychodu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.10.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.10.2012, sygn. IPTPB3/423-255/12-5/MF, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-255/12-5/MF

    Czy koszty napraw gwarancyjnych ponoszone przez Spółkę są pośrednimi, czy też bezpośrednimi kosztami uzyskania przychodu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.02.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.02.2012, sygn. ILPB3/423-538/11-3/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-538/11-3/MM

    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia kosztów funkcjonowania zarządu w przypadku braku ich wyodrębnienia z poszczególnych źródeł przychodów oraz ustalenia kosztów funkcjonowania zarządu w sytuacji nie osiągania przychodów z działalności strefowej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.08.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.08.2011, sygn. IPTPB3/423-86/11-2/KJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-86/11-2/KJ

    Czy podział kosztów dotyczących działalności prowadzonej na terenie strefy ekonomicznej i poza nią wg wskaźnika opartego na strukturze przychodów ze sprzedaży produktów w celu ustalenia dochodu strefowego i podstawy do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych jest prawidłowy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.03.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.03.2011, sygn. IBPBI/2/423-1914/10/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1914/10/PP

    Czy zgodnie z przepisem art. 15 ust. 2 i 2a ustawy o PDOP, w opisanym stanie faktycznym, Spółka powinna: - ustalać proporcję kosztów wspólnych, co do których nie jest możliwe przypisanie do określonego rodzaju działalności, w odniesieniu do wszystkich tego typu kosztów poniesionych za cały rok podatkowy czy też jedynie w odniesieniu do kosztów wspólnych poniesionych od dnia rozpoczęcia działalności

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.03.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.03.2011, sygn. ITPB3/423-697a/10/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-697a/10/MT

    Czy wobec charakteru związku wskazanych kosztów uzyskania przychodów z osiąganymi przez Wnioskodawcę przychodami i braku możliwości ustalenia kosztów uzyskania przychodów przypadających na przychody tworzące dochód opodatkowany podatkiem dochodowym oraz przychody tworzące dochód wolny od podatku, należy zastosować metodę podziału kosztów, o której mowa w art. 15 ust. 2 i 2a ustawy o podatku dochodowym

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.03.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.03.2011, sygn. ITPB3/423-697b/10/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-697b/10/MT

    Czy wobec charakteru związku wskazanych kosztów uzyskania przychodów z osiąganymi przez Wnioskodawcę przychodami i braku możliwości ustalenia kosztów uzyskania przychodów przypadających na przychody tworzące dochód opodatkowany podatkiem dochodowym oraz przychody tworzące dochód wolny od podatku, należy zastosować metodę podziału kosztów, o której mowa w art. 15 ust. 2 i 2a ustawy o podatku dochodowym

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.03.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.03.2011, sygn. ITPB3/423-766b/09/10-S/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-766b/09/10-S/MT

    Czy Wnioskodawca prawidłowo ocenił kwestię konieczności zaliczania stosownych części kosztów związanych z uzyskiwaniem energii dla potrzeb produkcyjnych oraz z uzyskiwaniem świadectw pochodzenia energii do kosztów uzyskania przychodów z poszczególnych źródeł przychodów, tj. z działalności strefowej objętej zezwoleniem oraz ze sprzedaży świadectw pochodzenia energii?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.03.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.03.2011, sygn. ITPB3/423-766c/09/10-S/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-766c/09/10-S/MT

    Czy Wnioskodawca prawidłowo ocenił kwestię konieczności zaliczania stosownych części kosztów związanych z uzyskiwaniem energii dla potrzeb produkcyjnych oraz z uzyskiwaniem świadectw pochodzenia energii do kosztów uzyskania przychodów z poszczególnych źródeł przychodów, tj. z działalności strefowej objętej zezwoleniem oraz ze sprzedaży świadectw pochodzenia energii?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.06.2010, sygn. ITPB1/415-286/10/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-286/10/WM

    W jaki sposób należy określić dochód do opodatkowania osiągnięty przez Wnioskodawczynię wspólnika spółki osobowej, a w szczególności, jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów, w prowadzonej za pośrednictwem tej spółki działalności gospodarczej, w przypadku odpłatnego zbycia przez spółkę domów posadowionych na nieruchomości wniesionej uprzednio przez niego jako wkład niepieniężny, w

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.06.2010, sygn. ITPB1/415-287b/10/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-287b/10/WM

    W jaki sposób należy określić dochód do opodatkowania osiągnięty przez Wnioskodawcę wspólnika spółki osobowej, a w szczególności, jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów w prowadzonej za pośrednictwem tej spółki działalności gospodarczej, w przypadku odpłatnego zbycia przez spółkę domów posadowionych na nieruchomości wniesionej uprzednio przez niego jako wkład niepieniężny, w sytuacji

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.06.2010, sygn. ITPB1/415-288/10/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-288/10/WM

    W jaki sposób należy określić dochód do opodatkowania osiągnięty przez Wnioskodawczynię wspólnika spółki osobowej, a w szczególności, jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów, w prowadzonej za pośrednictwem tej spółki działalności gospodarczej, w przypadku odpłatnego zbycia przez spółkę domów posadowionych na nieruchomości wniesionej uprzednio przez niego jako wkład niepieniężny, w

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.07.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.07.2008, sygn. ITPB1/415-312a/08/IG, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-312a/08/IG

    Czy wniesienie posiadanych udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością do spółki komandytowo-akcyjnej spowoduje powstanie obowiązku podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych?Czy w następstwie zdarzenia opisanego w pyt. 1 dokonana następnie sprzedaż udziałów objętych przez spółkę komandytowo-akcyjną spowoduje powstanie obowiązku podatkowego w zakresie podatku dochodowego od

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.05.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.05.2008, sygn. ITPB2/415-208/08/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-208/08/PS

    W jaki sposób Spółka, jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych winna obliczyć podstawę opodatkowania w przypadku wypłaty akcjonariuszowi będącymi osobą fizyczną wynagrodzenia z tytułu zbycia przez niego akcji na rzecz Spółki w celu ich umorzenia? W jaki sposób Spółka, jako płatnik podatku dochodowego od osób prawnych powinna obliczyć podstawę opodatkowania w przypadku wypłaty akcjonariuszowi

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.05.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.05.2008, sygn. IPPB1/415-301/08-3/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-301/08-3/MO

    Czy wniesienie posiadanych udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialności do spółki komandytowo-akcyjnej spowoduje powstanie obowiązku podatowego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych? Czy w następtwie zdarzenia opisanego w pytaniu pierwszym dokonana następnie sprzedaż udziałów objętych przez spółkę komandytowo-akcyjną spowoduje powstanie obowiązku podatkowego w zakresie podatku dochodowego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.07.2004 Podatki

    Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 27.07.2004, sygn. IIUS PBI/PM/423-18/04, Drugi Urząd Skarbowy w Katowicach, sygn. IIUS PBI/PM/423-18/04

    Czy można uznać za koszt uzyskania przychodów nieumorzoną wartość budynku biurowo - magazynową, zwróconego przez podatnika do zasobów Skarbu Państwa ze względów ekonomicznych?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    1 2 3
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.