Interpretacje
Zwolnienie z opodatkowania świadczonych przez Wnioskodawcę usług pośrednictwa finansowego.
określenie miejsca świadczenia i opodatkowanie podatkiem VAT usług pośrednictwa świadczonych na rzecz Dającego Zlecenie
w zakresie ustalenia, czy płatność Prowizji realizowana przez Wnioskodawcę na rzecz Kontrahenta (nierezydenta polskiego), tj. za usługę pośrednictwa handlowego, stanowi wynagrodzenie z tytułu świadczeń wskazanych w art. 21 ust. 1 pkt 2a) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
w zakresie zwolnienia z opodatkowania podatkiem VAT świadczonej przez Wnioskodawcę usługi pośrednictwa
Czy przychody uzyskiwane przez Pośrednika za usługi przedstawione przez Spółkę w opisie zdarzenia przyszłego mieszczą się w katalogu art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych
opodatkowanie usług pośrednictwa handlowego (świadczonych w oparciu o model logistyczny w formie dropshippingu)
Zastosowanie art. 15e ust. 1 ustawy o CIT do nabywanych usług pośrednictwa w wynajmie nieruchomości.
czy: działalność Spółki polegającą na rozwoju procesu świadczenia usług rekrutacyjnych poprzez opracowywanie i testowanie platformy systemowej, o której mowa w opisie stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego, oraz jej dalszy rozwój można zaliczyć do działalności badawczo - rozwojowej w rozumieniu art. 18d ust. 1 Ustawy o CIT.
Opisane przez Wnioskodawcę usługi nie mieszczą się w zakresie pośrednictwa w świadczeniu usług finansowych, i tym samym nie mogą korzystać ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy.
zwolnienie od podatku, na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 i 40 ustawy o VAT, świadczonej usługi polegającej na doprowadzeniu do zawarcia umowy pożyczki, karty kredytowej, związanej z rachunkiem bankowym, bankowością elektroniczną, kartą płatniczą kredytową
Obowiązku poboru zryczałtowanego podatku od wynagrodzeń wypłacanych zagranicznym kontrahentom z Jordanii art. 29 ust. 1 pkt 5 updof
Opisane przez Wnioskodawcę usługi nie mieszczą się w zakresie pośrednictwa w świadczeniu usług finansowych, i tym samym nie mogą korzystać ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy.
w zakresie ustalenia: - czy wydatki z tytułu Usług świadczonych przez X Niemcy mogą być zaliczone do kosztów podatkowych bez ograniczeń wynikających z art. 15e ust. 1 Ustawy o CIT, - czy ograniczenia wynikające z art. 15e ust. 1 Ustawy o CIT nie mają zastosowania do kosztów Usług, które są alokowane do działalności zwolnionej z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych, a w celu wyliczenia
Miejsce opodatkowania wykonywanych przez Wnioskodawcę usług pośrednictwa.
w zakresie ustalenia: - czy wydatki z tytułu Usług świadczonych przez X Szwecja mogą być zaliczone do kosztów podatkowych bez ograniczeń wynikających z art. 15e ust. 1 Ustawy o CIT, - czy ograniczenia wynikające z art. 15e ust. 1 Ustawy o CIT nie mają zastosowania do kosztów Usług, które są alokowane do działalności zwolnionej z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych, a w celu wyliczenia
Miejsce opodatkowania wykonywanych przez Wnioskodawcę usług pośrednictwa.
ustalenie czy wydatki ponoszone przez Spółkę w związku z wypłatą na rzecz Podmiotów Powiązanych prowizji z tytułu świadczenia usługi pośrednictwa sprzedaży nie podlegają ograniczeniu w zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów, o którym mowa w art. 15e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
Opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym wartości wynagrodzenia z tytułu świadczenia usług doradczych związanych z zapewnieniem finansowania działalności Wnioskodawcy na rynku nieruchomości komercyjnych oraz ograniczenia możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu wartości ww. wynagrodzenia.
Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że koszty na nabycie usług związanych z projektowaniem, prototypowaniem i wdrożeniem do produkcji nowych modeli mebli, usług związanych ze sprzedażą (pośrednictwem), usług monitorowania jakości produkcji i napraw gwarancyjnych nie należą do kategorii usług, o których mowa w art. 15e ust. 1 ustawy o CIT, a zatem nie podlegają ograniczeniu w zaliczeniu do
Czy Usługi wsparcia sprzedaży mieszczą się w katalogu świadczeń ujętych w art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o CIT, a co za tym idzie Wnioskodawca zobowiązany jest zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o CIT do pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego w odniesieniu do płatności dokonywanych na rzecz Usługodawców (nierezydentów polskich) z niniejszego tytułu?
ustalenie czy ponoszone przez Spółkę na podstawie Umowy koszty usług pośrednictwa w sprzedaży Lokali lub udziału w takich Lokalach stanowią koszty pośrednio związane z przychodami, które to koszty są rozpoznawane jako koszty uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia w myśl art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. w dacie ujęcia tego kosztu w księgach rachunkowych przez Spółkę
w zakresie ustalenia, czy do kosztów usług wsparcia sprzedaży świadczonych przez Mangerów na rzecz Wnioskodawcy znajdzie zastosowanie ograniczenie wynikające z art. 15e ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT oraz czy koszty usług wsparcia stanowią koszty, o których mowa w art. 15e ust. 11 pkt 1 ustawy o CIT, a w konsekwencji nie znajdzie do nich zastosowania wyłączenie z art. 15e ust. 1 ustawy o CIT.
ustalenie czy Usługi agencyjne, o których mowa we wniosku nie mieszczą się w katalogu świadczeń wskazanych w art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w związku z czym Spółka nie jest zobowiązana jako płatnik do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłacanego na rzecz Agentów Wynagrodzenia