Interpretacje

Interpretacja
22.04.2011 Podatki

Podatek od towarów i usług w zakresie zwolnienia od podatku świadczenia usług rehabilitacyjnych.

Interpretacja
21.04.2011 Podatki

Podatek od towarów i usług w zakresie zastosowania zwolnienia od podatku VAT dla usług wykonywanych przez naturopatę.

Interpretacja
21.04.2011 Podatki

Usługi świadczone w zakresie fizjoterapii, które jak wskazał Wnioskodawca, umożliwiają poprawę lub utrzymanie dotychczasowej sprawności ruchowej, mogą korzystać ze zwolnienia od podatku VAT.

Interpretacja
19.04.2011 Podatki

Podatek od towarów i usług w zakresie zwolnienia od podatku VAT usług dotyczących badań lekarskich i psychologicznych osób ubiegających się i posiadających pozwolenie na broń.

Interpretacja
19.04.2011 Podatki

Czy w związku z rozpoczęciem w roku 2011 korzystania z nieruchomości do wykonywania czynności opodatkowanych VAT, Gmina jest uprawniona do dokonania korekt (dodatnich) odpowiednich części VAT naliczonego od ponoszonych w latach 2002 2006 wydatków na wytworzenie tych nieruchomości na zasadach przewidzianych w art. 91 ust. 7 i 7a tej ustawy?

Interpretacja
19.04.2011 Podatki

Usługi w zakresie szkoły rodzenia, które w swojej istocie służącą profilaktyce, zachowaniu, ratowaniu, przywracaniu i poprawie zdrowia zawierają się w pojęciu opieki medycznej w rozumieniu art. 43 ust.1 pkt 18 ustawy o VAT, a zatem korzystają ze zwolnienia od podatku VAT.

Interpretacja
15.04.2011 Podatki

Zakres zwolnienia od podatku świadczonych usług i określenia podstawy opodatkowania.

Interpretacja
14.04.2011 Podatki

Zwolnienie usług medycznych polegających na leczeniu bezpłodności świadczonych w ramach działalności statutowej.

Interpretacja
13.04.2011 Podatki

Podatek od towarów i usług w zakresie zwolnienia od podatku VAT dla usług z zakresu medycyny pracy.

Interpretacja
12.04.2011 Podatki

Zwolnienie, o którym mowa w art. 43 ustawy o VAT nie ma zastosowania do usług świadczonych przez Wnioskodawcę w zakresie tzw. badania kierowców.

Interpretacja
12.04.2011 Podatki

Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym korygowanie przez Spółkę kwoty przychodu z tytułu świadczeń ponadlimitowych ratujących zdrowie i życie, następujące w szczególności z opisanych przyczyn, nie wpływa na fakt, iż wydatki poniesione przez Spółkę celem wykonania świadczeń, których wartość wyłączana jest z kwoty wskazanego przychodu, jako koszty pośrednie mogą zostać rozliczone w kosztach

Interpretacja
12.04.2011 Podatki

Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym korygowanie przez Spółkę kwoty przychodu z tytułu świadczeń ponadlimitowych ratujących zdrowie i życie, następujące w szczególności z opisanych przyczyn, nie wpływa na fakt, iż wydatki poniesione przez Spółkę celem wykonania świadczeń, których wartość wyłączana jest z kwoty wskazanego przychodu, jako koszty pośrednie mogą zostać rozliczone w kosztach

Interpretacja
12.04.2011 Podatki

Zwolnienie, o którym mowa w art. 43 ustawy o VAT nie ma zastosowania do usług świadczonych przez Wnioskodawcę, polegających na przeprowadzaniu badań klinicznych, których celem jest badanie skuteczności i bezpieczeństwa leków, a które nie mają celu terapeutycznego.

Interpretacja
12.04.2011 Podatki

Czy świadczone przez Wnioskodawcę (jako zakład opieki zdrowotnej) usługi medyczne w zakresie leczenia niepłodności, w stanie prawnym obowiązującym od 1 stycznia 2011 r. korzystają ze zwolnienia od opodatkowania podatkiem od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 18 ustawy o podatku od towarów i usług?

Interpretacja
12.04.2011 Podatki

Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym Spółka powinna skorygować kwotę rozpoznanego przychodu z tytułu świadczeń ponadlimitowych ratujących zdrowie i życie, w sytuacji, gdy wystąpią okoliczności (opisane we wniosku) powodujące częściowe wygaśnięcie roszczeń wobec NFZ, przy czym korekta ta powinna nastąpić w miesiącu, w którym roszczenie w tej części ostatecznie wygasło?

Interpretacja
12.04.2011 Podatki

Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym Spółka powinna skorygować kwotę rozpoznanego przychodu z tytułu świadczeń ponadlimitowych ratujących zdrowie i życie, w sytuacji, gdy wystąpią okoliczności (opisane we wniosku) powodujące częściowe wygaśnięcie roszczeń wobec NFZ, przy czym korekta ta powinna nastąpić w miesiącu, w którym roszczenie w tej części ostatecznie wygasło?