w zakresie ustalenia, czy opłata za Usługę IT wypłacana przez Spółkę na rzecz podmiotu powiązanego jest objęta zakresem stosowania art. 21 ust. 1 updop.
Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w przypadku Usług customizacji za datę określającą moment powstania obowiązku podatkowego w CIT należy przyjąć datę odbioru Usługi customizacji lub datę odbioru poszczególnych Etapów, tj. datę akceptacji prac przez Klienta wskazaną na protokole odbioru? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)
Brak zastosowania ograniczenia, o którym mowa w art. 15e ust. 1 updop w odniesieniu do opłat na nabycie Usług IT.
IP BOX opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku
W zakresie ustalenia, czy płatności dokonywane przez Wnioskodawcę za usługi informatyczne (programistyczne) zagranicznych podwykonawców (spółek kapitałowych mających swoje siedziby zagranicą, w tym w krajach spoza UE), wykonywane na rzecz Wnioskodawcy będą objęte tzw. podatkiem u źródła bez pomniejszenia o koszty uzyskania przychodu zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy CIT.
Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową IP BOX.
Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową w roku podatkowym 2020 oraz latach przyszłych (kolejnych) oraz kosztów poniesionych przez Spółkę cywilną na prowadzoną działalność badawczo-rozwojową związaną z kwalifikowanym prawem własności intelektualnej w roku podatkowym 2020 oraz latach przyszłych (kolejnych)
Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową w roku podatkowym 2019 oraz latach przyszłych (kolejnych)
czy ograniczenie, o którym mowa w art. 15e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych nie ma zastosowania do Opłat ponoszonych przez Wnioskodawcę z tytułu nabywanych Usług
prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości skorzystania z preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box)
nie można zgodzić się ze stanowiskiem Wnioskodawcy, że w miesiącach, w których nie jest możliwe ustalenie dedykowanych kosztów poniesionych na wytworzenie kwalifikowanego prawa własności intelektualnej i w związku z tym nie jest możliwe wyliczenie wskaźnika NEXUS, można przyjąć, że wskaźnik ten ma wartość 1; Wnioskodawca będzie miał prawo do zastosowania stawki podatku dochodowego wynoszącej 5% od
Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjna stawką podatkową.
Czy działalność prowadzona przez Wnioskodawcę opisana w literze A stanu faktycznego jest działalnością badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT? - Czy jeżeli w trakcie roku Projekt IT nie zostanie ukończony, otrzymany łączny dochód za przekazanie praw autorskich do nieostatecznej wersji programu komputerowego w roku 2020 (czyli za fragmenty kodów źródłowych stanowiących odrębne
Przychody uzyskiwane przez Wnioskodawcę ze świadczenia w ramach działalności gospodarczej usług sklasyfikowanych pod numerem PKWiU 62.02 związanych z doradztwem w zakresie informatyki oraz usług sklasyfikowanych pod numerem PKWiU 62.01.1 usług związanych z projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych, stanowią przychody z działalności usługowej, które zgodnie z art. 12 ust. l pkt 3 lit. b)
opodatkowanie ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych uzyskiwanych przez Wnioskodawcę przychodów
W zakresie w zakresie ustalenia, czy w opisanym wyżej zdarzeniu Wnioskodawca będzie uzyskiwał kwalifikowane dochody z kwalifikowanych praw własności intelektualnej, tj. autorskiego prawa do programu komputerowego, w rozumieniu art. 24d ust. 1, ust. 2 w zw. z ust. 7 pkt 1, 2 i 3, ust. 3 i 4-6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, które będzie mógł opodatkować preferencyjną stawką 5% podatku
Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej
Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).
należy stwierdzić, że Wnioskodawca jest uprawniony do zastosowania stawki podatku dochodowego wynoszącej 5% od kwalifikowanego dochodu osiągniętego z opisanych we wniosku kwalifikowanych praw własności intelektualnej.
Możliwość skorzystania z preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej
Interpretacja w zakresie zakwalifikowania działalności Wnioskodawcy jako działalności badawczo-rozwojowej, uznania dochodu ze zbycia autorskich praw do oprogramowania jako dochodu uzyskanego ze sprzedaży kwalifikowanego prawa własności intelektualnej oraz możliwości skorzystania w tym zakresie z preferencyjnego opodatkowania dochodu oraz zakwalifikowania kosztów jako poniesionych na działalność badawczo-rozwojową
W zakresie w zakresie ulgi badawczo-rozwojowej oraz IP Box.