Interpretacje
W zakresie ustalenia, czy płatności dokonywane przez Wnioskodawcę za usługi informatyczne (programistyczne) zagranicznych podwykonawców (spółek kapitałowych mających swoje siedziby zagranicą, w tym w krajach spoza UE), wykonywane na rzecz Wnioskodawcy będą objęte tzw. podatkiem u źródła bez pomniejszenia o koszty uzyskania przychodu zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy CIT.
Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową IP BOX.
Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową w roku podatkowym 2020 oraz latach przyszłych (kolejnych) oraz kosztów poniesionych przez Spółkę cywilną na prowadzoną działalność badawczo-rozwojową związaną z kwalifikowanym prawem własności intelektualnej w roku podatkowym 2020 oraz latach przyszłych (kolejnych)
Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową w roku podatkowym 2019 oraz latach przyszłych (kolejnych)
czy ograniczenie, o którym mowa w art. 15e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych nie ma zastosowania do Opłat ponoszonych przez Wnioskodawcę z tytułu nabywanych Usług
prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości skorzystania z preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box)
nie można zgodzić się ze stanowiskiem Wnioskodawcy, że w miesiącach, w których nie jest możliwe ustalenie dedykowanych kosztów poniesionych na wytworzenie kwalifikowanego prawa własności intelektualnej i w związku z tym nie jest możliwe wyliczenie wskaźnika NEXUS, można przyjąć, że wskaźnik ten ma wartość 1; Wnioskodawca będzie miał prawo do zastosowania stawki podatku dochodowego wynoszącej 5% od
Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjna stawką podatkową.
Czy działalność prowadzona przez Wnioskodawcę opisana w literze A stanu faktycznego jest działalnością badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT? - Czy jeżeli w trakcie roku Projekt IT nie zostanie ukończony, otrzymany łączny dochód za przekazanie praw autorskich do nieostatecznej wersji programu komputerowego w roku 2020 (czyli za fragmenty kodów źródłowych stanowiących odrębne
Przychody uzyskiwane przez Wnioskodawcę ze świadczenia w ramach działalności gospodarczej usług sklasyfikowanych pod numerem PKWiU 62.02 związanych z doradztwem w zakresie informatyki oraz usług sklasyfikowanych pod numerem PKWiU 62.01.1 usług związanych z projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych, stanowią przychody z działalności usługowej, które zgodnie z art. 12 ust. l pkt 3 lit. b)
opodatkowanie ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych uzyskiwanych przez Wnioskodawcę przychodów
W zakresie w zakresie ustalenia, czy w opisanym wyżej zdarzeniu Wnioskodawca będzie uzyskiwał kwalifikowane dochody z kwalifikowanych praw własności intelektualnej, tj. autorskiego prawa do programu komputerowego, w rozumieniu art. 24d ust. 1, ust. 2 w zw. z ust. 7 pkt 1, 2 i 3, ust. 3 i 4-6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, które będzie mógł opodatkować preferencyjną stawką 5% podatku
Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej
należy stwierdzić, że Wnioskodawca jest uprawniony do zastosowania stawki podatku dochodowego wynoszącej 5% od kwalifikowanego dochodu osiągniętego z opisanych we wniosku kwalifikowanych praw własności intelektualnej.
Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).
Możliwość skorzystania z preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej
Interpretacja w zakresie zakwalifikowania działalności Wnioskodawcy jako działalności badawczo-rozwojowej, uznania dochodu ze zbycia autorskich praw do oprogramowania jako dochodu uzyskanego ze sprzedaży kwalifikowanego prawa własności intelektualnej oraz możliwości skorzystania w tym zakresie z preferencyjnego opodatkowania dochodu oraz zakwalifikowania kosztów jako poniesionych na działalność badawczo-rozwojową
W zakresie w zakresie ulgi badawczo-rozwojowej oraz IP Box.
Interpretacja w zakresie możliwości skorzystania z preferencyjnego opodatkowania dochodów uzyskanych z tytułu przenoszenia autorskich praw majątkowych do oprogramowania komputerowego tworzonego przez Wnioskodawcę
Czy Wnioskodawca powinien dokonać odpowiedniej alokacji ww. kosztów według proporcji, wynikającej ze stosunku: przychody ze zbycia Oprogramowania (tj. z działalności badawczo rozwojowej, o której mowa art. 30ca ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych)/przychody ogółem Wnioskodawcy (w danym okresie)?
Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).
Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).