Interpretacje
Brak zastosowanie ograniczenia w zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15e ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do kosztów ponoszonych przez Spółkę na rzecz podmiotów powiązanych.
Zastosowanie ograniczenia w zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15e ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do kosztów ponoszonych przez Spółkę na rzecz podmiotów powiązanych.
Zastosowanie ograniczenia w zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15e ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do kosztów ponoszonych przez Spółkę na rzecz podmiotów powiązanych.
w zakresie zastosowania ograniczenia w zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15e ust. 1 pkt 1 updop do kosztów ponoszonych przez Spółkę na rzecz podmiotów powiązanych.
Ustalenie czy w odniesieniu do wydatków na nabycie od podmiotu powiązanego usług inżynieryjnych oraz kosztów z tytułu odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od licencji/praw własności intelektualnej znajdzie zastosowanie ograniczenie wynikające z przepisów art. 15e ust. 1
ustalenie czy ponoszone przez Wnioskodawcę na rzecz Podmiotów Powiązanych koszty usług opisanych we wniosku podlegają/będą podlegać ograniczeniom w zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów, o których mowa w art. 15e ust. 1 ustawy w odniesieniu do usług sprzedaży/rozwoju działalności, usług inżynieryjnych, usług w obszarze zakupów, usług w obszarze jakości, usług IT, usług HR, usług w zakresie finansów
czy w odniesieniu do Opłat ponoszonych na podstawie Umowy Wsparcia Technicznego za świadczenie usług znajdzie zastosowanie ograniczenie wynikające z art. 15e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
Czy ponoszone przez Wnioskodawcę koszty Usługi Inżynieryjnej na podstawie Umowy opisanej we wniosku nie podlegają ograniczeniu w zakresie zaliczania ich do kosztów uzyskania przychodów określonych w art. 15e ustawy o CIT?
Podatek od towarów i usług w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia dla wykonywanych usług oraz stawki podatku w wysokości 23%.
Możliwość zastosowania podmiotowego zwolnienia Wnioskodawcy świadczącego usługi kierownika budowy, inspektora nadzoru inwestorskiego oraz inżyniera budowy (bez doradztwa)
w zakresie ustalenia miejsca (kraju) opodatkowania dochodów uzyskiwanych ze świadczenia usług inżynierskich na terytorium Szwajcarii.
rozliczenie usług związanych z nieruchomością świadczonych na rzecz polskiego podatnika przez podmiot zagraniczny niezarejestrowany dla celów VAT w Polsce
w zakresie ustalenia miejsca (kraju) opodatkowania dochodów uzyskiwanych ze świadczenia usług inżynierskich na terytorium Irlandii
Możliwość zastosowania podmiotowego zwolnienia Wnioskodawcy świadczącego usługi projektowania, kierowania przedsięwzięciami związanymi z obiektami budowlanymi i inżynierskimi, badań i analiz (bez doradztwa)
Możliwość zastosowania podmiotowego zwolnienia Wnioskodawcy świadczącego usługi projektowania konstrukcji stalowych (bez doradztwa)
Czy Wnioskodawca nadal będzie zwolniony od VAT, gdyż nie będzie świadczył usług w zakresie doradztwa, lecz będzie inspektorem nadzoru lub kierownikiem budowy?
Możliwość zastosowania podmiotowego zwolnienia Wnioskodawcy świadczącego usługi projektowania budowlanego, kierownika budowy i inspektora nadzoru (bez doradztwa)
Możliwość zastosowania podmiotowego zwolnienia Wnioskodawcy świadczącego usługi inspektora nadzoru i kierownika budowy (bez doradztwa)
Czy Wnioskodawca może przychody osiągane ze wskazanego zakresu działalności usługowej rozliczać od nowego roku w formie ryczałtu ewidencjonowanego, spełniając warunki określone w art. 6 ust. 4 ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku?
Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego na Spółce ciąży obowiązek płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu wypłaty wynagrodzenia za wykonanie obliczeń statycznych?
CIT - w zakresie momentu powstania przychodu z tytułu wykonania dodatkowych usług inżynieryjnych