Interpretacje
Z perspektywy Wnioskodawcy jako uczestnika umowy zarządzania płynnością finansową, czynności wykonywane przez niego w ramach tej umowy, pozostają poza zakresem opodatkowania podatkiem od towarów i usług. Zatem otrzymane odsetki od nadwyżek środków pieniężnych na rachunku nie będą stanowiły wynagrodzenia z tytułu świadczenia usług podlegających opodatkowaniu VAT
Czy w związku z zawarciem i wykonywaniem Umowy o Prowadzenie Struktury Zarządzania Środkami Pieniężnymi dla Grupy Rachunków dotyczącej przedstawionej w stanie faktycznym i zdarzeniu przyszłym struktury cash-poolingu, powstanie obowiązek zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych?
Czy w związku z zawarciem i wykonywaniem Umowy o Prowadzenie Struktury Zarządzania Środkami Pieniężnymi dla Grupy Rachunków dotyczącej przedstawionej w stanie faktycznym i zdarzeniu przyszłym struktury cash-poolingu, powstanie obowiązek zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych?
opodatkowanie czynności Wnioskodawcy związanych z uczestnictwem w Systemie Zarządzania Środkami Pieniężnymi w Grupie Rachunków
Czy w oparciu o przedstawiony stan faktyczny, w związku z planowanym zawarciem i wykonywaniem czynności w ramach umowy Systemu Zarządzania Środkami Pieniężnymi w Grupie Rachunków, powstanie obowiązek zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych?
Czy, w oparciu o przedstawiony stan faktyczny, w z związku z planowanym zawarciem i wykonywaniem czynności w ramach umowy Systemu Zarządzania Środkami Pieniężnymi w Grupie Rachunków, powstanie obowiązek zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych?
Czy w związku z zawarciem i wykonywaniem Umowy o Prowadzenie Struktury Zarządzania Środkami Pieniężnymi dla Grupy Rachunków dotyczącej przedstawionej w stanie faktycznym i zdarzeniu przyszłym struktury cash-poolingu, powstanie obowiązek zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych?
skutki podatkowe ciążące na Wnioskodawcy jako Liderze Systemu z tytułu czynności związanych z funkcjonowaniem struktury cash-poolingu
w zakresie zastosowania ograniczenia w zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15e ust. 1 pkt 1 updop do kosztów ponoszonych przez Spółkę na rzecz podmiotów powiązanych.
Zastosowanie ograniczenia w zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15e ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do kosztów ponoszonych przez Spółkę na rzecz podmiotów powiązanych.
Zastosowanie ograniczenia w zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15e ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do kosztów ponoszonych przez Spółkę na rzecz podmiotów powiązanych.
Brak zastosowanie ograniczenia w zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15e ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do kosztów ponoszonych przez Spółkę na rzecz podmiotów powiązanych.
Zastosowanie ograniczenia w zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15e ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do kosztów ponoszonych przez Spółkę na rzecz podmiotów powiązanych usług inżynieryjnych, architektonicznych, IT, HR, finansowych, prawnych i podatkowych.
Zastosowanie ograniczenia w zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15e ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do kosztów ponoszonych przez Spółkę na rzecz podmiotów powiązanych.
w zakresie zastosowania ograniczenia w zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15e ust. 1 pkt 1 updop do kosztów ponoszonych przez Spółkę na rzecz podmiotów powiązanych.
Opodatkowanie podatkiem VAT usług związanych z udzielaniem pożyczki
w zakresie opodatkowania opisanych usług Wnioskodawcy, w sytuacji gdyby świadczone były na terytorium kraju oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu nabycia towarów i usług dotyczących świadczenia usługi na rzecz Usługobiorcy
1. Czy gdyby miejscem świadczenia Usługi było terytorium kraju, podlegałaby ona opodatkowaniu VAT i jednocześnie zastosowania względem niej nie znajdywałoby żadne przewidziane przepisami prawa podatkowego zwolnienie od tego podatku? 2. Czy Wnioskodawca ma prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego z tytułu nabycia towarów i usług dotyczących Usługi świadczonej na rzecz Usługobiorcy?
1. Czy gdyby miejscem świadczenia Usługi było terytorium kraju, podlegałaby ona opodatkowaniu VAT i jednocześnie zastosowania względem niej nie znajdywałoby żadne przewidziane przepisami prawa podatkowego zwolnienie od tego podatku? 2. Czy Wnioskodawca ma prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego z tytułu nabycia towarów i usług dotyczących Usługi świadczonej na rzecz Usługobiorcy?
Uznanie bonów (Kart Przedpłaconych: A) za bony różnego przeznaczenia oraz braku opodatkowania ich odsprzedaży przez Wnioskodawcę- Uznanie bonów (Kart Przedpłaconych B) za bony różnego przeznaczenia oraz braku opodatkowania ich odsprzedaży przez Wnioskodawcę - Uznanie transakcji (prowizji) zarówno w zamian za nabycie od dostawcy Kart Przedpłaconych, jak i z tytułu ich dalszej odsprzedaży klientom
Wnioskodawca będzie zobowiązany do wykazywania importu usług zwolnionych z VAT w deklaracji VAT. Z tytułu cesji wierzytelności na rzecz Kontrahenta, obowiązek podatkowy w VAT z tego tytułu nie powstanie i Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do wykazania tego w deklaracji VAT.
Czy Wnioskodawca chcąc prowadzić w formie uproszczonej podatkową księgę przychodów i rozchodów może dokonywać w niej zapisów na podstawie wygenerowanych przez brokera zestawień dokonanych transakcji? Jeżeli odpowiedź na pytanie poprzednie jest negatywna, to w jaki sposób, w opisanym zdarzeniu przyszłym, Wnioskodawca może dokumentować i rozliczać osiągany przychód podatkowy i ponoszone koszty uzyskania
Usługi zarządzania płynnością finansową świadczone przez Lidera na rzecz Wnioskodawcy w ramach Struktury cash poolingu podlegają zwolnieniu z opodatkowania podatkiem od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 40 ustawy. W konsekwencji Wnioskodawca nabywając od Lidera usługi zarządzania płynnością finansową w ramach Struktury cash poolingu powinien rozpoznać import usług zwolnionych z podatku