Interpretacje
Czy odsetki płacone przez Spółkę w związku z uczestnictwem w przedstawionej strukturze zarządzania płynnością finansową mogą być w całości zaliczone do kosztów uzyskania przychodów Spółki i tym samym nie będą miały do nich zastosowania przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 oraz 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dotyczące niedostatecznej kapitalizacji?
Czy słuszne jest stanowisko Spółki, iż z tytułu zawarcia umowy kompleksowego zarządzania płynnością finansową (umowa cash poolingu), jak również z tytułu jakichkolwiek w jej ramach wykonywanych czynności (w tym z tytułu przeniesienia wierzytelności w trybie art. 518 § 1 pkt 1 Kodeksu cywilnego), na ww. Spółce nie będzie ciążył obowiązek podatkowy w zakresie podatku od czynności cywilnoprawnych?
opodatkowanie usług kompleksowego zarządzania płynnością finansową (cash pooling)
Czy w związku z faktem, iż udzielanie pożyczek nie należy do statutowej działalności Spółki, udzielenie odpłatnej pożyczki przez Spółkę osobie fizycznej - pracownikowi, podlegać będzie zwolnieniu w zakresie podatku od towarów i usług, zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o VAT? Czy w związku z zaistniałym stanem faktycznym, prawidłowe będzie wystawienie przez Spółkę na wniosek Pożyczkobiorcy faktury
1. Czy udzielona przez Wnioskodawcę pożyczka na rzecz podmiotu prawa holenderskiego X., będącego pool leaderem grupy podmiotów będących uczestnikami umowy cash pool, stanowiła będzie czynność sporadyczną w rozumieniu art. 90 ust. 6 w związku z art. 90 ust. 3 ustawy o podatku od towarów i usług, a tym samym, czy obrót osiągnięty przez Wnioskodawcę z tego tytułu powinien zostać uwzględniony w kalkulacji
1. Czy w świetle art. 5 ust. 1 ustawy o VAT, z perspektywy Spółki, tj. nabywcy usługi zarządzania wspólną płynnością finansową (umowa cash poolingu), wykonywane przez Spółkę czynności w ramach Umowy cash poolingu oraz Warunków Umowy, pozostają poza zakresem opodatkowania podatkiem od towarów i usług? 2. Czy w związku z uczestnictwem w umowie cash poolingu i nabyciem przez Spółkę kompleksowej usługi
Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym czynności wykonywane przez Agenta, z tytułu których Wnioskodawca będzie okresowo obciążany (w tym koszty koordynowania cash poolingu, zarządzania strukturą cash-poolingu wraz z wykonywaniem dodatkowych czynności w ramach zarządzania płatnościami na podstawie Umowy o rozliczeniach bezgotówkowych oraz Umowy o dokonywanie rozliczeń) będą stanowiły świadczenie usług przez
Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym czynności wykonywane przez Agenta, z tytułu których Wnioskodawca będzie okresowo obciążany (w tym koszty koordynowania cash poolingu, zarządzania strukturą cash-poolingu wraz z wykonywaniem dodatkowych czynności w ramach zarządzania płatnościami na podstawie Umowy o rozliczeniach bezgotówkowych oraz Umowy o dokonywanie rozliczeń) będą stanowiły świadczenie usług przez
Uznanie czynności rozłożenia na raty kwoty należnej z tytułu dostawy nieruchomości za usługę zwolnioną od podatku oraz moment powstania obowiązku podatkowego z tytułu tej czynności.
1. Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym czynności wykonywane przez Agenta, z tytułu których Spółka będzie okresowo obciążana (w tym koszty koordynowania cash-poolingu, zarządzania strukturą cash-poolingu wraz z wykonywaniem dodatkowych czynności w ramach zarządzania płatnościami na podstawie Umowy o rozliczeniach bezgotówkowych oraz Umowy o dokonywanie rozliczeń) będą stanowiły świadczenie usług przez
czynności Spółki jako Agenta będą spełniać przesłanki zawarte w art. 8 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług i będą podlegać opodatkowaniu jako usługi świadczone na rzecz Banku
Czy prawidłowe jest stanowisko Banku, zgodnie z którym opisana powyżej Usługa, świadczona przez Bank na rzecz spółki z Grupy podlega zwolnieniu z opodatkowania VAT, na mocy przepisu art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy VAT, tj. jako usługa pośrednictwa w świadczeniu usług udzielania kredytów lub pożyczek pieniężnych?
1. Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym należy uznać, że Spółka nie świadczy żadnych usług w rozumieniu podatku od towarów i usług na rzecz Banku, Agenta ani pozostałych Uczestników struktury cash-pooling?2. Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym należy uznać, że Spółka nabywa usługi wyłącznie od Banku i usługi te z perspektywy podatku od towarów i usług powinny zostać rozliczone przez Spółkę
Stwierdzić należy, że obowiązki Wnioskodawcy wynikające z umowy przedmiotem której jest przeprowadzenie wypłaty dywidendy przysługującej akcjonariuszom, nie stanowią żadnej z usług wymienionych w art. 43 ust. 1 pkt 40 czy 41 ustawy, jak również nie można ich zakwalifikować jako usługi pomocnicze do usług finansowych. W konsekwencji przedmiotowe usługi nie mogą być zakwalifikowane jako transakcje zwolnione
w zakresie zwolnienia od podatku pobieranych opłat za czynności o charakterze administracyjnym
usługi zarządzania ryzykiem w zakresie zawieranych przez Wnioskodawcę kontraktów na instrumentach pochodnych nie są objęte zwolnieniem od podatku VAT przewidzianym w art. 43 ust. 1 pkt 41 ustawy
Czy prawidłowe jest stanowisko FL., że zmiana umowy spółki FL., obejmująca podwyższenie kapitału zakładowego następujące w wyniku połączenia z FP., nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
W zakresie opodatkowania podatkiem VAT odsetek dyskontowych i prowizji z tytułu wykupu wierzytelności oraz opodatkowania odsetek z tytułu rozłożenia dłużnikowi płatności wierzytelności na raty.
Opodatkowanie usługi udzielania zabezpieczeń transakcji finansowych.
czy w związku z przystąpieniem dopisanego systemu, jako uczestnik, Wnioskodawca będzie wykonywał czynności opodatkowane VAT
Czy miejscem opodatkowania powyższych usług nabywanych przez Wnioskodawcę od Agenta będzie Polska?