Interpretacje
Czy w przedstawionym stanie faktycznym można uznać, że Spółka nie świadczy żadnych usług w rozumieniu podatku od towarów i usług na rzecz Agenta ani na rzecz pozostałych uczestników Systemu, a jedynie nabywa od Banku i Agenta usługi, które z perspektywy podatku od towarów i usług powinny zostać rozliczone jako import zwolnionych usług finansowych?
Czy w przedstawionym stanie faktycznym można uznać, że podstawą opodatkowania nabywanych przez Spółkę usług jest wartość wynagrodzenia należnego odpowiednio Bankowi oraz Agentowi?
Czy w przedstawionym stanie faktycznym w przypadku, gdy w danym okresie rozliczeniowym wynagrodzenie Agenta wyniesie zero można uznać, że Spółka nie ma obowiązku rozliczenia importu usług za ten okres?
1. Czy nabycie przez Wnioskodawcę wierzytelności na podstawie umowy sprzedaży wierzytelności będzie stanowiło odpłatne świadczenie usług objęte zakresem przedmiotowym ustawy o podatku od towarów i usług? 2. Czy nabycie przez Wnioskodawcę wierzytelności na podstawie umowy sprzedaży wierzytelności będzie stanowiło usługę pośrednictwa finansowego, o której mowa w przepisie art. 43 ust. 1 pkt 1 ustawy
Na potrzeby ustalania wartości obrotu dla celów podatku VAT oraz kalkulacji wartości współczynnika struktury sprzedaży ustalanego w oparciu o obrót nie należy uwzględniać przychodów : -związanych z posiadanym majątkiem, -opłat o charakterze sankcyjnym; - wartości będących efektem wyceny dokonywanej dla celów sprawozdawczości finansowej Banku - przychodów uzyskiwanych przez Bank z tytułu zbywania papierów
Czynność wydłużenia (odroczenia) terminu płatności przez Wnioskodawcę w zamian za wynagrodzenie, odrębne od wynagrodzenia należnego z tytułu dostawy energii elektrycznej, w sytuacji gdy wynagrodzenie to jest należne po zrealizowaniu dostawy energii, uznać należy za świadczenie odpłatnej usługi finansowej zwolnionej od podatku.
Czy odsetki od udzielanych pożyczek ze środków ZFŚS nie podlegają przepisom ustawy o podatku od towarów i usług?
Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony zawarty w przedmiotowych zakupach zgodnie z ww. art. 86 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług
Czy nabywane przez Bank usługi SWIFT podlegają zwolnieniu z opodatkowania VAT, jako usługi pomocnicze do usług finansowych na podstawie art. 43 ust 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 roku o podatku od towarów i usług (Ustawa VAT)?
Czy Spółka z tytułu uczestnictwa w opisanym wyżej mechanizmie świadczonej przez Bank usługi cash poolingu jest podatnikiem podatku od towarów i usług?
zwolnienie z podatku usług pomocniczych do usług pośrednictwa finansowego
Czy w świetle ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług nabywane przez Spółkę od Banku oraz Agenta usługi cash poolingu podlegają zwolnieniu z opodatkowania podatkiem VAT jako usługi pośrednictwa finansowego, na podstawie załącznika nr 4 w związku z art. 43 ust. 1 ustawy o VAT?
Czy w świetle ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług nabywane przez Spółkę od Banku oraz Agenta usługi cash poolingu podlegają zwolnieniu z opodatkowania podatkiem VAT jako usługi pośrednictwa finansowego, na podstawie załącznika nr 4 w związku z art. 43 ust. 1 ustawy o VAT?
Czy w świetle ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług nabywane przez Spółkę od Banku oraz Agenta usługi cash poolingu podlegają zwolnieniu z opodatkowania podatkiem VAT jako usługi pośrednictwa finansowego, na podstawie załącznika nr 4 w związku z art. 43 ust. 1 ustawy o VAT?
1. Czy Spółka w zakresie udzielanych pożyczek będzie działać w charakterze podatnika VAT?2. Czy, w przypadku odpowiedzi twierdzącej na pytanie pierwsze, Spółka będzie miała obowiązek wystawiania faktur VAT z zastosowaniem stawki zwolniona na odsetki, które będzie pobierać od pożyczkobiorców?
1. Czy Spółka w zakresie udzielanych pożyczek będzie działać w charakterze podatnika VAT?2. Czy, w przypadku odpowiedzi twierdzącej na pytanie pierwsze, Spółka będzie miała obowiązek wystawiania faktur VAT z zastosowaniem stawki zwolniona na odsetki, które będzie pobierać od pożyczkobiorców?
Czy w przypadku transakcji na instrumentach pochodnych, obrotem dla celów VAT jest wynik (zysk) osiągnięty przez Bank w danym okresie rozliczeniowym, kalkulowany jako różnica pomiędzy zrealizowanymi przez Bank dodatnimi (otrzymanymi) i ujemnymi (zapłaconymi) przepływami pieniężnymi, w odniesieniu do danej kategorii instrumentów pochodnych?
W przypadku zawierania transakcji terminowych (instrumentów pochodnych) zabezpieczających własne ryzyko kursowo lub ryzyko stopy procentowej, Bank nie występuje w charakterze podatnika VAT i tym samym ewentualne przychody lub koszty związane z tymi transakcjami nie powinny być uznane za kwoty należne z tytułu sprzedaży, o których mowa w art. 29 ust. 1 ustawy o VAT.
Czy w przypadku działalności pośrednictwa finansowego w zakresie udzielania kredytów, podstawą opodatkowania w podatku VAT (obrotem) jest kwota stanowiąca różnicę pomiędzy kwotą odsetek należnych Bankowi z tytułu udzielonych kredytów, a kwotą odsetek należnych od Banku depozytariuszom z tytułu zdeponowanych środków pieniężnych, ustalona w przyjętym przez Bank okresie rozliczeniowym?
Świadczone przez Wnioskodawcę usługi w zakresie udzielania pożyczek nie spełniają wymagań do uznania ich jako czynności dokonywanych sporadycznie, to zgodnie z wyżej powołanym przepisem art. 90 ust. 6 ustawy, kwoty należne z tytułu udzielonych pożyczek należy uwzględniać przy wyliczaniu proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 3.
Czy w przypadku transakcji wymiany walut, obrotem VAT jest ogólny wynik (zysk) zrealizowany przez Bank z tego tytułu w przyjętym okresie rozliczeniowym?