Usługi świadczone przez podatnika z siedzibą w Polsce na rzecz podmiotu szwajcarskiego, niebędącego podatnikiem VAT, podlegają opodatkowaniu VAT w Polsce, zgodnie z zasadą terytorialności określoną w art. 28c ustawy o VAT. Odbiorca może dochodzić zwrotu VAT na podstawie międzynarodowego Protokołu o przywilejach i immunitetach.

Sprzedaż wirtualnych produktów związanych z grami komputerowymi stanowi odpłatne świadczenie usług elektronicznych podlegające VAT jako usługi elektroniczne. Sprzedaż doładowań do wirtualnego portfela stanowi zwolnione z VAT odpłatne świadczenie usług finansowych, o ile miejsce świadczenia znajduje się na terytorium Polski.

Moment powstania przychodu z tytułu świadczenia usług abonamentowych występuje w dniu uregulowania należności, zgodnie z zasadą najwcześniejszego zdarzenia określoną w art. 12 ust. 3a ustawy o CIT. Dzień wystawienia faktury nie jest uznawany za determinant daty powstania przychodu w sytuacjach opisanych przez spółkę.

Usługi kulturalne świadczone drogą elektroniczną, polegające na udostępnienia nagrań online, są klasyfikowane jako usługi elektroniczne. Stanowią one jednak usługi kulturalne, które - mimo elektronicznej formy świadczenia - nadal mogą podlegać zwolnieniu z podatku VAT, o ile nie wchodzą w zakres wykluczeń określonych w art. 43 ust. 19 pkt 1-4 ustawy o VAT.

Nie są Państwo zobowiązani do odprowadzenia podatku VAT od nabycia elektronicznych dokumentów od Y, gdyż Y nie spełnia kryteriów podatnika w rozumieniu art. 28a ustawy o podatku VAT, co wyklucza rozpoznanie importu usług w Polsce.

W analizowanej sprawie ustalono, że usługi świadczone przez Wnioskodawcę za pośrednictwem platformy X stanowią usługi elektroniczne świadczone na rzecz X, a nie bezpośrednio na rzecz zagranicznych kontrahentów, co skutkuje zastosowaniem art. 28b ustawy o VAT, determinując, że miejscem opodatkowania jest kraj siedziby platformy.

Sprzedaż przedmiotów cyfrowych uzyskanych w drodze hobbystycznej rozgrywki nie podlega opodatkowaniu VAT jako działalność gospodarcza, gdyż brak znamion ciągłości i zorganizowanego obrotu, a wnioskodawca działa jako osoba fizyczna w ramach zarządu majątkiem prywatnym.

Sprzedaż wirtualnych przedmiotów za pośrednictwem internetowych platform pośredniczących stanowi świadczenie usług elektronicznych na rzecz tych platform, zgodnie z art. 2 pkt 26 ustawy o VAT, przy czym miejscem świadczenia usług jest siedziba nabywcy usług, co skutkuje stosowaniem mechanizmu odwrotnego obciążenia (reverse charge).

Usługi, które z uwagi na swoją specyfikę wymagają istotnego udziału człowieka, nie kwalifikują się jako usługi elektroniczne podlegające opodatkowaniu w miejscu zamieszkania klienta; miejsce świadczenia takich usług zgodnie z zasadą ogólną jest określane przez siedzibę usługodawcy.

Sprzedaż e-booków przez Muzeum Internetowe, jako usługę elektroniczną zgodnie z art. 2 pkt 26 ustawy o VAT i rozporządzeniem 282/2011, podlega regulacjom dotyczącym miejsca świadczenia: dla podatników wg siedziby usługobiorcy (art. 28b), dla nie-podatników wg miejsca zamieszkania (art. 28k).

Usługa przekazywania leadów nie stanowi usługi elektronicznej w rozumieniu u.vat. oraz nie jest usługą związaną z nieruchomościami. Obciążenie podatkowe poprzez mechanizm odwrotnego obciążenia stosuje się, gdy kontrahent wykonuje działalność gospodarczą, nawet przy negatywnej weryfikacji VIES.

Usługa weryfikacji „C” nie stanowi usługi świadczonej drogą elektroniczną w rozumieniu art. 2 pkt 26 ustawy o VAT, a miejsce świadczenia tej usługi w transakcjach B2C z klientami z UE określa się jako terytorium Polski zgodnie z art. 28c ustawy.

Sprzedaż cyfrowych nakładek graficznych jako usługi wyczerpuje znamiona usługi świadczonej drogą elektroniczną (art. 2 pkt 26 ustawy VAT), natomiast miejsce świadczenia ustala się według lokalizacji nabywcy niepodatnika, zgodnie z art. 28k ustawy, a nie jego fizycznej lokalizacji.

Przychody uzyskiwane z tytułu świadczenia usług na rzecz podmiotu zagranicznego, których miejsce świadczenia zgodnie z art. 28b ustawy o VAT znajduje się poza terytorium kraju, nie wliczają się do limitu zwolnienia z VAT określonego w art. 113 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług.

Usługi pośrednictwa świadczone drogą elektroniczną na platformach internetowych, spełniające określone warunki automatyzacji, stanowią usługi elektroniczne w rozumieniu art. 2 pkt 26 ustawy o VAT, wpływające na miejsce ich opodatkowania zgodnie z art. 28b i 28c ustawy.

Miejscem świadczenia usługi polegającej na udostępnianiu aplikacji za pośrednictwem firmy X jest miejsce siedziby podatnika-nabywcy, a podstawa opodatkowania obejmuje pełne wynagrodzenie uzyskane z tytułu świadczenia usług bez pomniejszenia o prowizję pośrednika.

Podatnik niezarejestrowany dla VAT, działający jako VAT-UE, obowiązany jest ujawniać w informacji podsumowującej VAT-UE świadczenie usług elektronicznych na rzecz podatnika z innego państwa członkowskiego UE, gdzie usługobiorca jest odpowiedzialny za zapłatę podatku VAT.

Usługi projektowania graficznego, wymagające znacznego udziału człowieka, są opodatkowane w miejscu siedziby Wnioskodawcy. Wnioskodawca może korzystać ze zwolnienia podmiotowego VAT, jeżeli prognozowana wartość sprzedaży nie przekracza 200 000 zł.

Usługi automatycznego handlu kryptowalutami świadczone drogą elektroniczną stanowią usługi elektroniczne zgodnie z art. 2 pkt 26 ustawy o VAT. W przypadku nieprzekroczenia limitu obrotu, miejscem świadczenia na rzecz konsumentów z UE jest Polska, co wyklucza zastosowanie procedury OSS. Dla konsumentów z krajów trzecich miejscem świadczenia jest ich kraj zamieszkania, a procedura OSS nie wpływa na zwolnienie

Usługi udostępnienia oprogramowania do automatyzacji blockchainu, świadczone przez Wnioskodawcę, stanowią usługi elektroniczne zgodnie z art. 2 pkt 26 ustawy o VAT. Miejscem świadczenia usług jest miejsce siedziby usługobiorcy. Wymiana walut wirtualnych na środki płatnicze korzysta ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 7 ustawy.

Usługa polegająca na pośrednictwie w zamówieniach internetowych (jako usługa związana z obsługą zamówień) nie stanowi usługi elektronicznej w rozumieniu art. 2 pkt 26 ustawy o VAT, lecz odsprzedaż usług transportowych, zgodnie z art. 8 ust. 2a ustawy o VAT, opodatkowaną zgodnie z miejscem transportu (B2C) lub siedzibą klienta (B2B).

Sprzedaż wirtualnych przedmiotów przez Wnioskodawcę za pośrednictwem zagranicznej platformy stanowi świadczenie usług elektronicznych na rzecz platformy, nie podlegające opodatkowaniu VAT w Polsce, jak i wliczeniu do limitu zwolnienia z VAT z art. 113 ust. 1 ustawy o VAT, z uwagi na wykonanie usług poza terytorium kraju.

Gmina nie posiada prawa do odliczenia podatku naliczonego VAT, gdy zakupy towarów i usług związane są z czynnościami niepodlegającymi opodatkowaniu, związanymi z zadaniami własnymi realizowanymi w ramach projektu wspierającego usługi publiczne. Odliczenie takie jest niemożliwe w braku związku z czynnościami opodatkowanymi.

Usługi polegające na cyfrowej dystrybucji twórczości muzycznej oraz zapewnieniu dostępu do narzędzi AI traktowane są jako kompleksowe świadczenia elektroniczne, dla których miejscem świadczenia na rzecz podmiotów niebędących podatnikami jest ich miejsce zamieszkania, zgodnie z art. 28k ustawy o VAT, a na rzecz podatników – art. 28b ustawy o VAT.