Spółka akcyjna ma prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków na usługi doradcze (transakcyjne i prawne) związane z pozyskaniem nowego inwestora, pod warunkiem, że wydatki te bezpośrednio lub pośrednio wpływają na działalność opodatkowaną spółki zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.
Wydatki poniesione na usługi doradcze związane z transakcją nabycia udziałów mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów, jeśli wykazują związek z działalnością operacyjną spółki i są właściwie udokumentowane.
Przychody z usług zarządzania projektami informatycznymi (PKWiU 70.22.20.0) mogą być opodatkowane stawką ryczałtu 8,5%, natomiast usługi związane z projektowaniem i rozwojem oprogramowania (PKWiU 62.01.11.0) stawką ryczałtu 12% zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym, pod warunkiem braku przeciwskazań określonych w ustawie.
Usługi sklasyfikowane pod PKWiU 70.22.20.0 jako "Pozostałe usługi zarządzania projektami", o ile nie obejmują usług doradztwa związanego z zarządzaniem, mogą być opodatkowane ryczałtem według stawki 8,5%. Swoboda klasyfikacji usług oraz brak ich doradczego charakteru uprawnia do zastosowania tej preferencyjnej stawki.
Wydatki poniesione na usługi doradcze dotyczące nabycia przez podmiot trzeci udziałów w spółce matce w celu uzyskania korzyści ogólnych przez grupę kapitałową nie są kosztami uzyskania przychodów dla spółki zależnej zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o CIT ze względu na brak bezpośredniego związku z przychodami tej spółki.
Prawo do odliczenia VAT przysługuje wyłącznie w sytuacjach, gdy wydatki są bezpośrednio związane z działalnością opodatkowaną podatnika. Wydatki ponoszone na transakcje dotyczące podmiotów zależnych, które nie wpływają bezpośrednio na przychody opodatkowane wnioskodawcy, nie uzasadniają prawa do odliczenia podatku naliczonego.
Podatnik prowadzący działalność w zakresie funkcji technicznych w budownictwie, jako inspektor nadzoru lub kierownik budowy bez działalności doradczej i przy zachowaniu limitu sprzedaży 200 000 zł, jest uprawniony do skorzystania ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy o VAT.
Wydatki poniesione przez podatnika na doradztwo transakcyjne i prawne w związku z pozyskaniem nowego inwestora mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów, jeżeli są ponoszone w celu osiągnięcia przychodów lub zabezpieczenia źródła przychodów, mają charakter definitywny oraz są właściwie udokumentowane.
Wydatki poniesione przez spółkę na usługi doradcze w ramach transakcji pozyskania nowego inwestora mogą zostać uznane za koszty uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, gdyż przyczyniają się do wzmocnienia pozycji rynkowej i finansowej spółki, co potencjalnie prowadzi do zwiększenia przychodów.
Koszty pośrednie związane z nabywaniem akcji lub udziałów, które dotyczą zarówno działalności operacyjnej, jak i zysków kapitałowych, powinny być alokowane w proporcji przychodów z tych źródeł przy zastosowaniu art. 15 ust. 2b ustawy o CIT, przy uwzględnieniu potencjalnego wpływu akwizycyjnego na działalność gospodarczą.
Świadczenie przez podatnika usług koordynacji projektów sklasyfikowanych jako PKD 70.22.Z nie wyklucza prawa do korzystania ze zwolnienia podmiotowego z VAT, zgodnie z art. 113 ust. 1 ustawy, o ile usługi te nie mają charakteru doradztwa i wartość sprzedaży nie przekracza ustawowego limitu.
Zagraniczną jednostką kontrolowaną nie jest estońska spółka kontrolowana przez polskiego rezydenta, gdy nie spełnia w sposób łączny przesłanek z art. 30f ust. 3 pkt 1-5 ustawy PIT, pomimo posiadania większościowego udziału i niższego efektywnego opodatkowania.
Zwrot kosztów usług doradczych przez Sprzedającego na rzecz Spółki nie stanowi wynagrodzenia za opodatkowane świadczenie usług, brak jest także obowiązku wystawienia faktury VAT, gdyż nie zachodzi związek prawny ani wymiana świadczeń wzajemnych.
Zagraniczna spółka wynajmująca nieruchomości w Polsce, bez własnych zasobów personalnych i technicznych na terenie kraju, nie posiada w Polsce stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej, co wyklucza opodatkowanie nabywanych usług w Polsce i uniemożliwia odliczenie VAT naliczonego.
Spółce A. sp. z o.o. przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego z faktur dokumentujących wydatki poniesione na usługi doradztwa transakcyjnego i prawnego, związane z pozyskiwaniem inwestora, o ile wydatki te pozostają w związku z jej działalnością generującą podatek należny.
Przychody z usług doradztwa w zakresie bezpieczeństwa sklasyfikowanych jako PKWiU 74.90.15.0 mogą być opodatkowane ryczałtem w wysokości 8,5% zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym, o ile są zgodne z podaną klasyfikacją PKWiU.
Wynagrodzenie doradcy inwestycyjnego za zarządzanie aktywami na rachunku inwestycyjnym może stanowić koszty uzyskania przychodów zgodnie z art. 30b ustawy o PIT, proporcjonalnie podzielone względem przychodów z różnych źródeł, o ile warunkiem jest brak bezpośredniego przypisania kosztu do określonej kategorii przychodów.
Wynagrodzenie doradcy inwestycyjnego stanowi koszt uzyskania przychodów z odpłatnego zbycia aktywów kapitałowych na podstawie art. 30b ust. 1 ustawy PIT, rozliczany proporcjonalnie do wszystkich przychodów osiągniętych na rachunku zagranicznym, z datą poniesienia jako datą uznania kosztów.
Podmioty nabywające usługi prawne, doradztwa finansowego oraz VDR w celu pozyskania nowego inwestora, które pozostają w związku z działalnością opodatkowaną, są uprawnione do odliczenia VAT naliczonego, o ile nie występują negatywne przesłanki z art. 88 ustawy o VAT. Spółka może uznać te wydatki za koszty ogólne działalności.
Wynagrodzenie za zarządzanie aktywami można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w proporcji odpowiadającej stosunkowi przychodów z art. 30b Ustawy PIT do sumy przychodów na rachunku. Wynagrodzenie to jest potrącalne w dacie jego poniesienia, lecz nie jest kosztem bezpośrednim uzyskania przychodów.
Wynagrodzenie za zarządzanie aktywami przez doradcę stanowi pośrednie koszty uzyskania przychodów dla celów art. 30b ustawy o PIT, rozliczane proporcjonalnie w stosunku przychodów do ogólnej kwoty przychodów na rachunku inwestycyjnym.
Działalność doradcza w ramach usług sklasyfikowanych pod kodami PKWiU 74.90.19.0 oraz 74.90.20.0 może być opodatkowana ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%, pod warunkiem spełnienia określonych kryteriów, m.in. limitu przychodów oraz prowadzenia działalności samodzielnie.
Przychody z działalności gospodarczej w zakresie zarządzania operacyjnego i finansowego, kwalifikowane do PKWiU 70.22.20.0, mogą być opodatkowane ryczałtem 8,5%, jeśli nie są usługami doradztwa zarządzania instruowanymi działem 70 PKWiU, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.
Usługi związane z rejestracją kart wjazdowych na Arubę świadczone przez wnioskodawcę nie stanowią usług pośrednictwa w rozumieniu ustawy o VAT. Miejscem świadczenia tych usług, zgodnie z art. 28c ust. 1 ustawy, jest miejsce siedziby usługodawcy, czyli Polska, co implikuje ich opodatkowanie podatkiem VAT w Polsce.