Interpretacje
Podatek od towarów i usług w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia do produkcji konstrukcji stalowej wraz z jej montażem.
Zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia za wykonaną usługę wylania betonu.
w zakresie: Czy w sytuacji, gdy Wnioskodawca wykona dodatkowe prace, niewskazane pierwotnie w umowie, lecz których wykonanie jest niezbędne, aby Wnioskodawca mógł spełnić określone w umowie z Inwestorem wymogi, przychód w podatku dochodowym od osób prawnych po stronie Wnioskodawcy powstanie w momencie zawarcia przez strony ugody lub uprawomocnienia się orzeczenia sądu?
Zastosowanie mechanizmu odwrotnego obciążenia dla usług budowlanych świadczonych na rzecz Wnioskodawcy.
w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia przy nabyciu usług serwisowych
w zakresie opodatkowania kompleksowej usługi zagospodarowania terenów zieleni
w zakresie: 1. Czy w sytuacji, gdy koszt prac przewidzianych w umowie jest większy niż zakładany początkowo, przychód w podatku dochodowym od osób prawnych po stronie Wnioskodawcy powstanie w dniu pierwotnego wykonania usług budowlanych czy też w momencie zawarcia przez strony ugody lub uprawomocnienia się orzeczenia sądu? 2. Czy w sytuacji potwierdzenia w pytaniu nr 1, że przychód w podatku dochodowym
Ustalenie czy spółka występuje w charakterze podwykonawcy w kontekście obowiązku zastosowania tzw. odwrotnego obciążenia.
w zakresie uznania Wnioskodawcy za podatnika z tytułu nabycia od podmiotu trzeciego usługi usunięcia wad w pracach Podwykonawcy
w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia do usług budowlanych nabywanych i świadczonych przez Wnioskodawcę oraz prawa do odliczenia podatku
w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia do świadczonych usług budowlanych
w zakresie: sposobu opodatkowania podatkiem VAT wpłat dokonywanych przez mieszkańców, stawki podatku VAT na świadczone usługi w ramach realizacji projektu, określenia podstawy opodatkowania dla otrzymanego odmieszkańców wynagrodzenia, momentu powstania obowiązku podatkowego od otrzymanych od mieszkańców należnych wpłat, odliczenia podatku naliczonego VAT z faktur zakupu związanych z realizacją projektu
1) Dlaczego wydatki poniesione na szeroko rozumiane cele mieszkaniowe jak spłata kredytu zaciągniętego w imieniu członków Spółdzielni Mieszkaniowej przez Spółdzielnię Mieszkaniową nie mogą zostać objęte zwolnieniem przedmiotowym jako że nie Wnioskodawca zaciągnął kredyt ale Spółdzielnia? 2) Czy całkowita spłata kredytu i przekształcenia spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu w odrębną własność
Czy Wnioskodawca jest podwykonawcą robót budowlanych czy też nie, a co za tym idzie czy w istniejącej sytuacji zostały wypełnione przesłanki, o których mowa w art. 17 ust lh ustawy o podatku od towarów i usług, nakładające na Wnioskodawcę obowiązek stosowania zasady mechanizmu odwrotnego obciążenia podatkiem VAT?
Uznanie czynności realizowanych pomiędzy Liderem konsorcjum a Wnioskodawcą za świadczenie usług podlegających opodatkowaniu VAT w ramach podwykonawstwa oraz zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia.
Objęcie mechanizmem odwrotnego obciążenia nabywanych przez Wnioskodawcę usług budowlanych.
Podatek od towarów i usług w zakresie podlegania opodatkowaniu usług podwykonawstwa zastępczego oraz zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia do tych rozliczeń.
Opodatkowanie i udokumentowanie usług budowlanych z uwzględnieniem art. 17 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku od towarów i usług. Odliczenie podatku naliczonego.
Zastosowanie odwrotnego obciążenia dla świadczonych przez Wnioskodawcę usług.
Prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z nabyciem usług budowlanych oraz w związku z nabyciem usług budowlanych świadczonych przez Wykonawców zastępczych.