Interpretacje
w zakresie ustalenia czy prawidłowe jest potraktowanie opisanej we wniosku usługi jako kompleksowej i rozliczanie takiej transakcji z zastosowaniem mechanizmu odwrotnego obciążenia
1. Czy Gmina, w zakresie realizacji wspólnie z Urzędem Morskim Inwestycji będzie występować w roli podatnika VAT? 2. Czy wpłaty otrzymane od Urzędu Morskiego w związku z realizacją Inwestycji będą podlegały opodatkowaniu VAT? 3. Czy na Gminie będzie spoczywał obowiązek rozliczenia w drodze odwrotnego obciążenia VAT z tytułu nabycia od Wykonawcy usług związanych z wykonaniem Inwestycji?
Zastosowanie mechanizmu odwrotnego obciążenia w stosunku do wykonywanych prac branży elektrycznej i AKPiA na przepławce dla ryb oraz zasad ogólnych dla usług obejmujących dostawę wraz z montażem systemu monitoringu ryb oraz systemu wypłaszania ryb.
Podatek od towarów i usług, gdy nabywa usługi budowlane wymienione w załączniku nr 14 do ww. ustawy, dotyczące obiektów użytkowanych tymczasowo podczas realizacji danego kontraktu.
Podatek od towarów i usług w zakresie uznania firmy budowlanej za podwykonawcę, w związku z wykonaniem infrastruktury drogowej, a tym samym wystąpienia przesłanek zobowiązujących Wnioskodawcę do rozliczenia podatku należnego na zasadzie odwrotnego obciążenia.
Czy w sytuacji, w której pracownik w żadnym Państwie nie będzie przebywał dłużej niż 183 dni, dochód uzyskany za wykonywane prace podlega opodatkowaniu w Polsce czy też w Państwie, w którym pracownik przebywał w ciągu danego roku podatkowego najdłużej?
Zastosowanie ogólnych zasad opodatkowania VAT dla czynności dostawy betonu (dostawa masy betonowej).
Opodatkowanie usług wykonania bram przemysłowych i innych z montażem według zasad wynikających z art. 17 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku od towarów i usług.
Rozliczenie między Wnioskodawcą a Podmiotem Zewnętrznym, od którego Wnioskodawca nabywa usługi, w przypadku robót do wykonania na Infrastrukturze zleconych mu przez A. w zamian za wynagrodzenie ryczałtowe, nastąpi bez zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia, ponieważ w niniejszej sprawie nie mamy do czynienia z podwykonawstwem usług wymienionych w załączniku nr 14 do ustawy. Reasumując, w opisanym
Podatek od towarów i usług w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia w projekcie typu A; w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia w projekcie typu B; w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur wystawionych przez Zleceniobiorców dokumentujących usługi budowlane wykorzystywane przez Wnioskodawcę w realizowanym projekcie typu A oraz w zakresie
Prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur otrzymanych od podmiotów wykonujących usługi budowlane na zlecenie Wnioskodawcy.
Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur otrzymanych od partnerów Konsorcjum.
w zakresie ustalenia, czy wymienione we wniosku Sprzęty stanowią w rozumieniu art. 29 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych urządzenia przemysłowe, których najem od kontrahentów z zagranicy będących osobami fizycznymi, obliguje do pobrania podatku u źródła
Czy dzierżawca refakturując poniesione przez siebie koszty prac remontowo-budowlanych na Wnioskodawcę powinien zastosować mechanizm odwrotnego obciążenia?
Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania podatkiem VAT dostawy konstrukcji stalowej oraz zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia dla montażu kompletnej konstrukcji.
w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia dla nabywanych usług kompleksowej budowy oczyszczalni ścieków, które mieszczą się w grupowaniu PKWiU 42.21.13.0 Systemy irygacyjne (kanały); magistrale i linie wodociągowe, obiekty do uzdatniania wody i oczyszczania ścieków, stacje pomp
Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w stanie faktycznym i w zdarzeniu przyszłym opisanym we Wniosku, do świadczonych przez podwykonawców na rzecz Wnioskodawcy usług opracowania dokumentacji projektowej dotyczącej budowy oczyszczalni ścieków, które - zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług - mieszczą się w grupowaniu PKWiU 71.12 Usługi w zakresie inżynierii i związane z nimi doradztwo
Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w stanie faktycznym i w zdarzeniu przyszłym opisanym we Wniosku, do świadczonych przez podwykonawców na rzecz Wnioskodawcy usług rozruchu instalacji, które - zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług - mieszczą się w grupowaniu PKWiU 71.12 Usługi w zakresie inżynierii i związane z nimi doradztwo techniczne nie będą miały zastosowania przepisy ustawy