Interpretacje
w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia do usług budowlano-montażowych realizowanych w ramach konsorcjum
w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia dla nabywanych usług wykonania instalacji elektrycznych, sklasyfikowanych do PKWiU 43.21.10.2 Roboty związane z wykonywaniem pozostałych instalacji elektrycznych
Podatek od towarów i usług w zakresie wskazania, czy Wnioskodawca przenosząc za wynagrodzeniem własność nowo wybudowanych urządzeń sieci przesyłowej na rzecz dystrybutora energii (bądź innych mediów) dokona dostawy towarów w rozumieniu art. 7 ust. 1 ustawy oraz w zakresie stwierdzenia, czy Zainteresowany zlecając profesjonalnemu podmiotowi, tj. Wykonawcy, prace związane z usunięciem kolizji oraz przebudową
Z uwagi na spełnienie przez Wnioskodawcę zarówno przesłanek pozytywnych wynikających z art. 86 ust. 1 ustawy (zakupy związane są z wykonywanymi czynnościami opodatkowanymi) oraz niezaistnienie przesłanek negatywnych wskazanych w art. 88 ust. 3a pkt 7 ustawy - Spółce przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur wystawionych na jej rzecz przez kontrahentów, dokumentujących dostawę towarów
Skoro Wnioskodawca wykonuje usługę polegającą na wynajmie pojazdu na gąsienicach wyposażonego w podnośnik koszowy, do której zastosowanie znajduje PKWiU 43.99.90.0 działając jako podwykonawca, to w stosunku do przedmiotowej usługi zastosowanie znajduje mechanizm odwrotnego obciążenia wynikający z 17 ust. 1 pkt 8 ustawy.
Podatek od towarów i usług w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia, podlegania opodatkowaniu podatkiem VAT sprzedaży robót budowlanych w ramach konsorcjum przez przedsiębiorcę zainteresowanego niebędącego stroną postępowania, prawa do odliczenia podatku przez Wnioskodawcę.
Zastosowanie mechanizmu tzw. odwrotnego obciążenia VAT dla robót budowlanych oraz brak obowiązku opodatkowania według takich zasad usług zagospodarowania terenów zielonych i opodatkowanie tych czynności według zasad ogólnych z zastosowaniem stawki VAT 8%.
W zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia do prac polegających na utwardzeniu terenu pod miejsca postojowe.
Naprawy gwarancyjne wykonywane w ramach odwrotnego obciążenia oraz prawo do odliczenia.
w zakresie powstania obowiązku podatkowego z tytułu nabycia usług wymienionych w poz. 2-48 załącznika nr 14 do ustawy od podwykonawców będących małymi podatnikami rozliczającymi się metoda kasową
VAT - w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia dla świadczeń realizowanych w ramach konsorcjum.
Podatek od towarów i usług w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia dla świadczenia sklasyfikowanego pod symbolem PKWiU 42.22.23.0 w skład którego wchodzą: dostawy i prace montażowe, uruchomienia i szkolenia z branży elektroenergetycznej.
w zakresie braku zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia do prac polegających na modernizacji chodnika (zadania własne gminy)
Zastosowanie mechanizmu odwrotnego obciążenia VAT z tytułu nabycia od Wykonawcy robót budowlanych związanych z zamontowaniem i uruchomieniem instalacji OZE.
Prawo do zastosowania przez Wnioskodawcę mechanizmu odwrotnego obciążenia dla opisanego we wniosku świadczenia.
Brak obowiązku opodatkowanie usług związanych z dostawą i montażem wyprodukowanych przez Spółkę statycznych urządzeń zabawowych (wyposażenie placów zabaw) oraz sprzedaż przez Spółkę zakupionych wcześniej od innych producentów statycznych urządzeń zabawowych z ich montażem według zasad wynikających z art. 17 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku od towarów i usług. Zastosowanie w tej sytuacji zasad ogólnych
W zakresie opodatkowania świadczenia usług polegających na wybudowaniu przydomowych oczyszczalni ścieków na rzecz mieszkańców oraz stawki podatku dla tej czynności, podstawy opodatkowania, braku opodatkowania nieodpłatnego użyczenia mieszkańcom oczyszczalni i przekazania jej po upływie 5 lat na własność mieszkańcom, obowiązku podatkowego dla ww. czynności, zwolnienia z obowiązku ewidencjonowania ww
Prawo do zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia, na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 7 ustawy o VAT, do sprzedaży paneli podłogowych oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur wystawionych przez Wnioskodawcę z tytułu sprzedaży paneli podłogowych.
W zakresie braku obowiązku zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia dla transakcji realizowanych pomiędzy Zainteresowanymi oraz nieuznania Zainteresowanych za podatników, o których mowa w art. 17 ust. 1 pkt 8 ustawy.
Podatek od towarów i usług w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia.
Czy spółka nabywająca usługę prefabrykacji, dostawy, montażu agregatów prądotwórczych prawidłowo rozliczyła podatek VAT, tj. zastosowała mechanizm odwrotnego obciążenia.