Interpretacje
Podatek od towarów i usług w zakresie stawki podatku VAT dla opłat za przyłączenie nieruchomości do własnej sieci gazowej; w zakresie opodatkowania na zasadach ogólnych usługi wykonania przyłączy gazowych przez Podmioty Zewnętrzne; w zakresie braku obowiązku zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia dla usług nabywanych od Podmiotów Zewnętrznych, a związanych z pracami/rozbudową Infrastruktury
Zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia dla nabywanych usług oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur
w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego podatku VAT naliczonego z faktur i faktur korygujących dokumentujących dostawę stolarki aluminiowej wraz z montażem
w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia i prawa do odliczenia podatku z faktur wystawionych przez Podwykonawcę
mechanizm odwrotnego obciążenia do świadczeń polegających na dostawie i montażu barier energochłonnych
stanowisko w zakresie zastosowania stawki podatku VAT w wysokości 23% dla transakcji polegającej na dostawie stolarki wraz z jej montażem jest nieprawidłowe
Czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących nabycie usług w zakresie rozładunku?
W analizowanym przypadku opisane we wniosku świadczenie pomiędzy Podwykonawcą, a Wykonawcą zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 8 ustawy powinno być opodatkowane w całości na zasadach odwrotnego obciążenia jako odpłatne świadczenie usług budowlanych. Tym samym, Wykonawca nabywając ww. usługę od Podwykonawcy jest podatnikiem zobowiązanym do opodatkowania przedmiotowej usługi.
w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia dla usług projektowych
W zakresie braku obowiązku zastosowania odwrotnego obciążenia dla usługi wynajmu podnośnika koszowego z kierowcą i w konsekwencji opodatkowania tej czynności 23% stawką podatku VAT.
Skutki podatkowe związane z nabyciem usług tymczasowej organizacji ruchu, kiedy to usługodawca zastosował nieprawidłowe zasady opodatkowania (zasady ogólne zamiast tzw. odwrotnego obciążenia).
brak obowiązku zastosowania przez Wnioskodawcę mechanizmu odwrotnego obciążenia za usługi pokrywania powierzchni metali substancjami niemetalicznymi sklasyfikowane w PKWiU 25.61.12.0 i prawidłowości wystawienia faktury z zastosowaniem 23% stawki podatku VAT dla tych usług
Brak obowiązku opodatkowanie usług w zakresie obsługi i konserwacji węzła cieplnego według zasad wynikających z art. 17 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku od towarów i usług. Zastosowanie w tej sytuacji zasad ogólnych.
W zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia dla robót ogólnobudowlanych związanych z budową rozdzielczych linii telekomunikacyjnych i elektroenergetycznych oraz nie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia dla usług projektowych .
W zakresie braku zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia do prac projektowych.
W zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia dla robót ogólnobudowlanych związanych z budową rozdzielczych linii telekomunikacyjnych i elektroenergetycznych oraz nie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia dla usług projektowych.
Czy w sytuacji, gdy Wnioskodawca będący komandytariuszem Spółki komandytowej, dodatkowo prowadzącym jednoosobową działalność gospodarczą będzie w ramach jednoosobowej działalności gospodarczej świadczył usługi na rzecz Spółki komandytowej, to zastosowanie znajdzie art. 23 ust. 1 pkt 10 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i czy Wnioskodawca będzie miał możliwość traktowania wynagrodzenia