w zakresie powstania obowiązku podatkowego z tytułu nabycia usług wymienionych w poz. 2-48 załącznika nr 14 do ustawy od podwykonawców będących małymi podatnikami rozliczającymi się metoda kasową

VAT - w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia dla świadczeń realizowanych w ramach konsorcjum.

Podatek od towarów i usług w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia dla świadczenia sklasyfikowanego pod symbolem PKWiU 42.22.23.0 w skład którego wchodzą: dostawy i prace montażowe, uruchomienia i szkolenia z branży elektroenergetycznej.

w zakresie braku zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia do prac polegających na modernizacji chodnika (zadania własne gminy)

Zastosowanie mechanizmu odwrotnego obciążenia VAT z tytułu nabycia od Wykonawcy robót budowlanych związanych z zamontowaniem i uruchomieniem instalacji OZE.

Prawo do zastosowania przez Wnioskodawcę mechanizmu odwrotnego obciążenia dla opisanego we wniosku świadczenia.

Brak obowiązku opodatkowanie usług związanych z dostawą i montażem wyprodukowanych przez Spółkę statycznych urządzeń zabawowych (wyposażenie placów zabaw) oraz sprzedaż przez Spółkę zakupionych wcześniej od innych producentów statycznych urządzeń zabawowych z ich montażem według zasad wynikających z art. 17 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku od towarów i usług. Zastosowanie w tej sytuacji zasad ogólnych

W zakresie opodatkowania świadczenia usług polegających na wybudowaniu przydomowych oczyszczalni ścieków na rzecz mieszkańców oraz stawki podatku dla tej czynności, podstawy opodatkowania, braku opodatkowania nieodpłatnego użyczenia mieszkańcom oczyszczalni i przekazania jej po upływie 5 lat na własność mieszkańcom, obowiązku podatkowego dla ww. czynności, zwolnienia z obowiązku ewidencjonowania ww

Prawo do zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia, na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 7 ustawy o VAT, do sprzedaży paneli podłogowych oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur wystawionych przez Wnioskodawcę z tytułu sprzedaży paneli podłogowych.

opodatkowanie usług budowlanych w ramach odwrotnego obciążenia

opodatkowanie usług budowlanych w ramach odwrotnego obciążenia

W zakresie braku obowiązku zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia dla transakcji realizowanych pomiędzy Zainteresowanymi oraz nieuznania Zainteresowanych za podatników, o których mowa w art. 17 ust. 1 pkt 8 ustawy.

Podatek od towarów i usług w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia.

Odwrotne obciążenie dla robót budowlanych i prawo do odliczenia.

Czy spółka nabywająca usługę prefabrykacji, dostawy, montażu agregatów prądotwórczych prawidłowo rozliczyła podatek VAT, tj. zastosowała mechanizm odwrotnego obciążenia.

w zakresie uznania świadczenia Spółki realizowanego w ramach projektów trwających do/dłużej niż 12 miesięcy za usługę świadczoną na rzecz stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej Kontrahenta położonego w Polsce (pytanie oznaczone we wniosku nr 4 i 5) oraz zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia w ramach Wariantów nr 1, 2, 3 (pytania oznaczone we wniosku nr 1, 2, 3)

w zakresie ustalenia obniżonej stawki podatku VAT w wysokości 8% na sprzedaż w kraju cukierków karmelowych bez cukru (PKWiU 10.89.19.0) oraz opodatkowania wewnątrzwspólnotowego nabycia tych towarów

Interpretacja przepisów prawa podatkowego dotycząca podatku od towarów i usług w zakresie kwalifikacji na gruncie tego podatku realizowanego świadczenia obejmującego dostawę betonu, jego transport i wyładowanie oraz obowiązku opodatkowania realizowanych i nabywanych świadczeń na zasadzie odwrotnego obciążenia, zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 8 ustawy.

w zakresie prawidłowo określonej podstawy opodatkowania na fakturach przejściowych dokumentujących wykonanie usługi budowlanej

Podatek od towarów i usług w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia do sprzedaży czynności zakwalifikowanej do PKWiU 16.23.20.0 Prefabrykowane budynki z drewna.

zastosowania stawki VAT w wysokości 8% dla usługi wykonania wylewki opisanej w punkcie 5 stanu faktycznego, w sytuacji gdy Spółka działa jako główny wykonawca, zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia wynikającego z art. 17 ust. 1 pkt 8 w związku z art. 17 ust. 1h ustawy dla usługi wykonania wylewki opisanej w punkcie 5 stanu faktycznego, w sytuacji gdy Spółka działa jako podwykonawca na zlecenie

W zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego w odniesieniu do nabywanych prac budowlanych w zakresie prac adaptacyjnych, bieżącego utrzymania oraz wykonania zastępczego.

Zasadność zastosowania tzw. odwrotnego obciążenia do świadczonych usług.

Skutki podatkowych (w tym prawa do odliczenia podatku naliczonego i zastosowania tzw. odwrotnego obciążania) związanych z nabywaniem towarów i usług, które mają służyć działalności polegającej na budowie domów jednorodzinnych i wielorodzinnych.