Interpretacje
W zakresie braku obowiązku zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia dla transakcji realizowanych pomiędzy Zainteresowanymi oraz nieuznania Zainteresowanych za podatników, o których mowa w art. 17 ust. 1 pkt 8 ustawy.
Podatek od towarów i usług w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia.
Czy spółka nabywająca usługę prefabrykacji, dostawy, montażu agregatów prądotwórczych prawidłowo rozliczyła podatek VAT, tj. zastosowała mechanizm odwrotnego obciążenia.
w zakresie uznania świadczenia Spółki realizowanego w ramach projektów trwających do/dłużej niż 12 miesięcy za usługę świadczoną na rzecz stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej Kontrahenta położonego w Polsce (pytanie oznaczone we wniosku nr 4 i 5) oraz zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia w ramach Wariantów nr 1, 2, 3 (pytania oznaczone we wniosku nr 1, 2, 3)
w zakresie ustalenia obniżonej stawki podatku VAT w wysokości 8% na sprzedaż w kraju cukierków karmelowych bez cukru (PKWiU 10.89.19.0) oraz opodatkowania wewnątrzwspólnotowego nabycia tych towarów
Interpretacja przepisów prawa podatkowego dotycząca podatku od towarów i usług w zakresie kwalifikacji na gruncie tego podatku realizowanego świadczenia obejmującego dostawę betonu, jego transport i wyładowanie oraz obowiązku opodatkowania realizowanych i nabywanych świadczeń na zasadzie odwrotnego obciążenia, zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 8 ustawy.
w zakresie prawidłowo określonej podstawy opodatkowania na fakturach przejściowych dokumentujących wykonanie usługi budowlanej
Podatek od towarów i usług w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia do sprzedaży czynności zakwalifikowanej do PKWiU 16.23.20.0 Prefabrykowane budynki z drewna.
zastosowania stawki VAT w wysokości 8% dla usługi wykonania wylewki opisanej w punkcie 5 stanu faktycznego, w sytuacji gdy Spółka działa jako główny wykonawca, zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia wynikającego z art. 17 ust. 1 pkt 8 w związku z art. 17 ust. 1h ustawy dla usługi wykonania wylewki opisanej w punkcie 5 stanu faktycznego, w sytuacji gdy Spółka działa jako podwykonawca na zlecenie
W zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego w odniesieniu do nabywanych prac budowlanych w zakresie prac adaptacyjnych, bieżącego utrzymania oraz wykonania zastępczego.
Zasadność zastosowania tzw. odwrotnego obciążenia do świadczonych usług.
Podatek od towarów i usług w zakresie prawidłowości zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia na wystawianych fakturach.
Skutki podatkowych (w tym prawa do odliczenia podatku naliczonego i zastosowania tzw. odwrotnego obciążania) związanych z nabywaniem towarów i usług, które mają służyć działalności polegającej na budowie domów jednorodzinnych i wielorodzinnych.
Czy w przestawionym stanie faktycznym Wnioskodawca winien przyjąć faktury korygujące od podwykonawcy?
Podatek od towarów i usług w zakresie wystawienia faktury na rzecz generalnego wykonawcy z zastosowaniem mechanizmu odwrotnego obciążenia.
Podatek od towarów i usług w zakresie prawidłowości zastosowania stawki podatku w wysokości 23% dla świadczonej usługi projektowania.
nieuznanie wykonywanych przez Wnioskodawcę na rzecz najemców świadczeń związanych z Aranżacjami za część kompleksowej usługi najmu, obowiązek rozliczania nabywanych usług budowlanych dla celów Aranżacji na zasadzie odwrotnego obciążenia
Brak obowiązku opodatkowanie nabywanych usług według zasad wynikających z art. 17 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku od towarów i usług, które zostały wymienione w załączniku nr 14 do ustawy, w sytuacji gdy składają się one na świadczenie kompleksowe (złożone) niepodlegające opodatkowaniu z zastosowaniem mechanizmu tzw. odwrotnego obciążenia VAT.
Podatek od towarów i usług w zakresie zobowiązania do rozliczenia podatku w ramach procedury odwrotnego obciążenia.
w zakresie ustalenia czy usługę polegającą na wykonaniu dokumentacji projektowej oraz robót budowlano-montażowych należy rozliczyć jak usługę kompleksową zgodnie z art. 17 tj. w procedurze odwrotnego obciążenia
Ustalenie momentu powstania obowiązku podatkowego z tytułu zakupu usług budowlanych od tzw. małego podatnika rozliczającego się metodą kasową, kiedy to zastosowanie ma tzw. odwrotne obciążenie.