Zwolnienia od podatku od VAT świadczonych usług medycyny estetycznej.

Opodatkowanie podatkiem od towarów i usług wykonywanego na rzecz Mieszkańców świadczenia w zakresie usługi indywidualnego transportu door-to-door oraz zwolnienie świadczonej usługi z opodatkowania na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 22 ustawy o VAT.

Ustalenie czy otrzymane dofinansowanie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem VAT oraz określenie momentu powstania obowiązku podatkowego, prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z wydatkami poniesionymi w związku z realizacją projektu.

Opodatkowanie odpłatnego udostępnienia Obiektu sportowego na rzecz Podmiotów zewnętrznych oraz prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego do wydatków związanych z Obiektem sportowym za pomocą prewspółczynnika.

Zwolnienie z podatku VAT na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy usług coachingowych.

Możliwość zastosowania 14% stawki zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych dla usług sklasyfikowanych wg PKWiU 86.23.

Brak zastosowania zwolnienia od podatku dla świadczonych usług kształcenia.

Brak prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie usług udostępniania lokali.

Możliwość zastosowania 14% stawki zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych dla usług sklasyfikowanych wg PKWiU 86.23.

Możliwości opodatkowania 8,5% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych przychodów ze świadczenia usług sklasyfikowanych w grupowaniu PKWiU 70.22.20.0.

Możliwość opodatkowania dodatkowych przychodów podatkiem liniowym wynikających z rozszerzenia zakresu obowiązku.

Zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 29 lit. a ustawy VAT świadczonych usług szkoleniowych.

Miejsce świadczenia i opodatkowania usług doradztwa dla osób fizycznych z krajów trzecich.

1. Czy Wnioskodawca, zobowiązany jako płatnik do pobrania podatku u źródła z tytułu płatności realizowanych z tytułu Opłat za (i) Udostępnienie Znaku oraz (ii) Udostępnienie Know-How, będzie uprawniony do zastosowania w stosunku do Opłat za wskazane usługi preferencji wskazanej w art. 12 polsko-niemieckiej UPO, tj. stawki podatku w wysokości 5%? 2. Czy Wnioskodawca będzie obowiązany jako płatnik do

Możliwość zastosowania 8,5% stawki ryczałtu z tytułu świadczonych usług.

Czy, ponoszone na rzecz Usługodawców, począwszy od dnia 1 stycznia 2019 r., Wynagrodzenie z tytułu nabywania Usług IT nie stanowi (nie będzie stanowić) kosztów, o których mowa w art. 15e ust. 1 ustawy o CIT – i tym samym ograniczenie w możliwości zaliczania go do kosztów uzyskania przychodów Wnioskodawcy wynikające z tego artykułu w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2019 r. nie znajduje (nie znajdzie

1. Czy Wnioskodawczyni, zobowiązana jako płatnik do pobrania podatku u źródła z tytułu płatności realizowanych z tytułu Opłat za (i) Udostępnienie Znaku oraz (ii) Udostępnienie Know-How, będzie uprawniona do zastosowania w stosunku do Opłat za wskazane usługi preferencji wskazanej w art. 12 polsko-niemieckiej UPO, tj. stawki podatku w wysokości 5%? 2. Czy Wnioskodawczyni będzie obowiązana jako płatnik

Ustalenie źródła przychodów.

Stawka ryczałtu do świadczonych usług dotyczących automatyki przemysłowej o PKWiU 33.20.60.0.

Zwolnienie od podatku, na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 14 ustawy o podatku od towarów i usług, sprzedaż przez Wnioskodawcę na rzecz Spółki uzupełnień protetycznych.

Zastosowanie zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 32 ustawy dla usług w zakresie organizacji zajęć tanecznych realizowanych przez Klub sportowy.

Opisane we wniosku usługi osteopatyczne – będą korzystały ze zwolnienia od podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 19 lit c ustawy o VAT.

Prawo o odliczenia podatku naliczonego wynikającego z wystawionej przez Kancelarię notarialną faktury.

Dotyczy skutków podatkowych nieodpłatnego użyczenia lokalu przeznaczonego na bezpłatne świadczenia usług stomatologicznych dla uczniów.