W analizowanej sprawie świadczone przez Panią usługi dietetyczne korzystają ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 19 lit. c ustawy.
Opodatkowanie podatkiem VAT świadczonych usług doradczych na podstawie Umowy o doradztwo oraz brak opodatkowania podatkiem VAT wykonywanych czynności zarządczych na podstawie Kontraktu menedżerskiego.
Zastosowanie właściwej stawki ryczałtu-działalność wytwórcza w zakresie tworzenia podkładów muzycznych.
Zastosowania art. 15e ust. 11 pkt 1 ustawy o CIT do kosztów uzyskania przychodów z tytułu nabycia usług specjalistycznych.
Opodatkowanie podatkiem VAT świadczonych przez Wnioskodawcę na rzecz Spółki usług doradczych na podstawie Umowy o doradztwo oraz brak opodatkowania podatkiem VAT wykonywanych przez Wnioskodawcę czynności zarządczych na podstawie Kontraktu menadżerskiego.
Uzyskiwane przez Pana przychody ze świadczenia usług sklasyfikowanych pod symbolem PKWiU 62.02.30 „Usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego”, mogą być opodatkowane 8,5% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne
Czy może Pani opodatkować przychody uzyskiwane z tytułu świadczonych Usług, sklasyfikowanych w ramach kodu PKWIU 74.90.12.0, w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5% zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne?
Zastosowanie właściwej stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych [PKWIU 62.01.12.0 ].
Podleganie opodatkowaniu usług doradczych świadczonych na podstawie Umowy o doradztwo.
Usługi odpłatnego wstępu na ekspozycję oraz bilety wstępu na ekspozycję z oprowadzaniem w języku polskim bądź obcym (oznaczone we wniosku numerami 1 i 2) nie korzystają ze zwolnienia od podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 33 lit. a ustawy. Natomiast usługi oznaczone we wniosku nr 3 i 4 korzystają ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust 1 pkt 33 ustawy.
Podleganie opodatkowaniu usług doradczych świadczonych na podstawie Umowy o doradztwo.
Dotyczy możliwości zwolnienia od podatku świadczonej przez Państwa usługi AML, na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 40 ustawy o VAT.
Możliwość opodatkowania uzyskiwanych przychodów z tytułu świadczonych usług w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5% i 15%.
Dotyczy ustalenia, czy w przypadku dokonywania płatności z tytułu szkoleń realizowanych przez Y - w okolicznościach opisanych we wniosku - Wnioskodawca ma obowiązek jako płatnik do poboru w Polsce podatku (tzw. podatku u źródła) zgodnie z ustawą o CIT oraz UPO Polska-Korea.
Przychody ze świadczenia usług sklasyfikowanych w grupowaniach PKWiU 70.22.11.0 i 70.22.14.0 mogą być opodatkowane ryczałtem wg stawki 15%, natomiast przychody ze świadczenia usług sklasyfikowanych w grupowaniu 82.11.10.0 PKWiU mogą być opodatkowane ryczałtem wg stawki 8,5%. Przychód w postaci premii pieniężnej należy opodatkować proporcjonalnie do uzyskanego przychodu z tytułu świadczenia na rzecz
Umowa czy też faktury dokumentujące sprzedaż usług, w żaden sposób nie odnoszą się do skonkretyzowanej nieruchomości zlokalizowanej na terytorium Polski. Zatem stwierdzić należy, że świadczone przez Państwa usługi nie mają bezpośredniego związku z daną (konkretną) nieruchomością
Opodatkowanie podatkiem VAT świadczonych usług doradczych na podstawie Umowy o doradztwo. Brak opodatkowania podatkiem VAT wykonywanych czynności zarządczych na podstawie Kontraktu menedżerskiego.
Opodatkowanie podatkiem VAT czynności ustanowienia służebności przesyłu na rzecz przedsiębiorstwa energetycznego oraz obowiązek udokumentowania wynagrodzenia z tytułu tej czynności fakturą.
Dotyczy możliwości wystawienia faktur VAT w sytuacji faktycznego niewykonania usług.
Opodatkowanie podatkiem VAT świadczonych usług doradczych na podstawie Umowy o doradztwo. Brak opodatkowania podatkiem VAT wykonywanych czynności zarządczych na podstawie Kontraktu menedżerskiego.
1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, która uważa że koszty Usług niematerialnych przekraczających 3.000.000 PLN oraz 5% EBITDA, czyli nie zaliczone do kosztów podatkowych w danym roku podatkowym (przykładowo w 2018 r.), podlegały zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów w następnych (np. 2019, 2020) kolejno po sobie następujących pięciu latach podatkowych zgodnie z art. 15e ust. 9 Ustawy CIT