Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (614964)
      • Kadry i płace (26545)
      • Obrót gospodarczy (90171)
      • Rachunkowość firm (3931)
      • Ubezpieczenia (36497)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie uprawdopodobnienie nieściągalności
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g i k l ł m n o p r s ś t u w z
    Interpretacja
    27.12.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 27.12.2006, sygn. PO2/423-70/06/98196, Małopolski Urząd Skarbowy, sygn. PO2/423-70/06/98196

    Czy w przedstawionym stanie faktycznym kwota dotwarzanej rezerwy celowej (do 100%) na ekspozycję kredytową zaliczoną do kategorii stracona stanowi koszt uzyskania przychodów w myśl ustawy o podatku dochodowym do osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.11.2006 Podatki

    Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 29.11.2006, sygn. 1401/BP-I/4230Z-109/06/EŻ, Izba Skarbowa w Warszawie, sygn. 1401/BP-I/4230Z-109/06/EŻ

    czy na podstawie art.16 ust. 3 f ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych podatnik ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów rezerwę w wysokości przewidzianej w art. 16 ust. 1 pkt 26 lit. d/ utworzoną także na wierzytelności z tytułu kredytów ( pożyczek) oraz gwarancji (poręczeń) spłaty kredytów i pożyczek udzielonych po dniu 1 stycznia 1997 r. , a zaliczonych do kategorii stracone przed

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.10.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 18.10.2006, sygn. 1472/ROP1/423253-327/06/RM, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423253-327/06/RM

    Kiedy zaliczyć wartość nieściągalnej wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów: w roku, w którym nieściągalność wierzytelności udokumentowano postanowieniem sądu o postawieniu kontrahenta w stan upadłości (2005 r.) czy w latach następnych, w dowolnym momencie do upływu terminu przedawnienia wierzytelności (np. w roku doręczenia Spółce postanowienia sądu, tj. 2006)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.10.2006 Podatki

    Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 06.10.2006, sygn. 1401/BF-I/4117-14/34/06/JC, Izba Skarbowa w Warszawie, sygn. 1401/BF-I/4117-14/34/06/JC

    Czy udokumentowanie nieściągalności tylko części wierzytelności, wykazanej wcześniej jako przychód należny, umożliwia zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów całej wierzytelności?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.09.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 12.09.2006, sygn. 1472/SOI/423-20/06/BLG, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/SOI/423-20/06/BLG

    Czy rezerwy mogą być zaliczone do kosztów podatkowych wyłącznie w momencie uprawdopodobnienia nieściągalności wierzytelności, czy też mogą one być uznane za koszty uzyskania przychodów zarówno w roku uprawdopodobnienia nieściągalności, jak i w latach późniejszych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.08.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 11.08.2006, sygn. 1471/DPD2/423-73/06/MS, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/DPD2/423-73/06/MS

    Czy Spółka może uznać za koszty uzyskania przychodu wierzytelności odpisane jako nieściągalne, udokumentowane postanowieniem Sądu Rejonowego wydanego po rozpatrzeniu wniosku innego wierzyciela, o oddaleniu wniosku o ogłoszenie upadłości z uwagi na fakt, że majątek niewypłacalnego dłużnika nie wystarcza na zaspokojenie kosztów postępowania.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.07.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 17.07.2006, sygn. 1472/ROP1/423-183/229/06/MC, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-183/229/06/MC

    Czy jest kosztem uzyskania przychodów wierzytelność nieściągalna w dacie otrzymania odszkodowania z tytułu ubezpieczenia wierzytelności od ryzyka nieściągalności? Czy wierzytelność jest kosztem uzyskania przychodów w kwocie brutto? Czy jeżeli po otrzymaniu odszkodowania dłużnik zapłaci część należności, otrzymana kwota jest przychodem, a odpowiadająca jej część zwracanego ubezpieczycielowi odszkodowania

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.04.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 04.04.2006, sygn. 1472/ROP1/423-78-107/06/MP, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-78-107/06/MP

    Czy są kosztem uzyskania przychodów wierzytelności Podatnika wobec sp. z o.o. w stosunku do której 13 maja 2004 r. ogłoszono upadłość z likwidacją majątku? Podatnik wystawił w lutym i kwietniu 2004 r. na rzecz sp. z o.o. dwie faktury, które zaliczył do przychodów: fakturę wystawioną w lutym 2004 r. - do przychodów w 2003 r., wystawioną w kwietniu 2004 r. - do przychodów w 2004 r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.03.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 14.03.2006, sygn. 1419/UPO-415/47/06/MP/1, Urząd Skarbowy w Płocku, sygn. 1419/UPO-415/47/06/MP/1

    Czy wierzytelność wynikająca z nakazu zapłaty, jako spełniająca warunki określone w art. 23 ust. 1 pkt 20 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych może być zaliczona do kosztów działalności - w miesiącu uprawomocnienia się orzeczenia sądu, czyli w grudniu 2005r., czy też - w miesiącu otrzymania informacji z sądu, czyli w styczniu 2006r. lub w miesiącu następnym ?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.01.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 31.01.2006, sygn. US.I-1/A/415-25/05, Urząd Skarbowy w Bielsku Podlaskim, sygn. US.I-1/A/415-25/05

    Czy nieściągalna wierzytelność może stanowić koszt uzyskania przychodów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.01.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 13.01.2006, sygn. 1471/DPD2/423-133/05/MS/3, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/DPD2/423-133/05/MS/3

    czy niespłaconą część należności - 15% tzw. udział własny Spółki - można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów, jeżeli wystąpią okoliczności określone w art. 16 ust.2 i 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.12.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 07.12.2005, sygn. PDI/423-5/05, Urząd Skarbowy w Nysie, sygn. PDI/423-5/05

    Czy postanowienie Prokuratury Rejonowej o umorzeniu postępowania z powodu nie wykrycia sprawcy jest podstawą do zaliczenia nieściągalnej wierzytelności zarachowanej uprzednio jako należny przychód ze sprzedaży do kosztów uzyskania przychodów ?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.10.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 07.10.2005, sygn. PD.423-83/05, Lubelski Urząd Skarbowy, sygn. PD.423-83/05

    Pytanie podatnikaczy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów równowartość rezerw na kredyty, których nieściągalność została uprawdopodobniona w sposób następujący: opóźnienie w spłacie kredytu przekroczyło 6 miesięcy, a ponadto wierzytelność została skierowana na drogę postępowania egzekucyjnego, z tym że wierzytelność w stosunku do jednego dłużnika wynika z kilku umów kredytowych, a do komornika

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.09.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 30.09.2005, Urząd Skarbowy Łódź-Widzew

    Czy nieściągalna wierzytelność, która zdaniem podatnika powstała w momencie odmowy przez firmę ubezpieczeniową wypłaty odszkodowania z tytułu ubezpieczenia autocasco stanowi koszt uzyskania przychodu? Czy z chwilą wypłaty odzkodowania wystąpi przychód z wierzytelności?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.09.2005 Podatki

    Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 23.09.2005, sygn. BD-P/423-10/05/Z, Izba Skarbowa w Poznaniu, sygn. BD-P/423-10/05/Z

    Czy utworzona w 2001r. rezerwa na pokrycie wierzytelności, uprzednio zarachowanej do przychodów należnych, której nieściągalność została uprawdopodobniona zgodnie z przepisami podatkowymi obowiązującymi w 2001r., może stanowić koszt uzyskania przychodu roku 2004?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.07.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 13.07.2005, sygn. 1425/033/415/14/2005/RL, Drugi Urząd Skarbowy w Radomiu, sygn. 1425/033/415/14/2005/RL

    Czy możliwe jest przeksięgowanie nieuregulowanej należności w koszty prowadzenia działalności w sytuacji, gdy kwota widniejąca na niezapłaconej fakturze wynosi 1.084,45 zł?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.06.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 06.06.2005, sygn. PDP 423-4 05-2 61, Urząd Skarbowy w Olkuszu, sygn. PDP 423-4 05-2 61

    Czy odpis aktualizujący należności sporządzony w 2004 r. zgodnie z art. 35b ust. 1 pkt. 1 ustawy o rachunkowości oraz art. 16. ust. 1 pkt 26a i art. 16 ust. 2a pkt 1b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych stanowi koszt uzyskania przychodów roku 2004 r.?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.05.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 31.05.2005, sygn. NP-415/15/4/05, Urząd Skarbowy w Czarnkowie, sygn. NP-415/15/4/05

    W którym roku podatkowym można zaliczyć wierzytelność nieściągalną do kosztów uzyskania przychodów w działalności gospodarczej jeżeli wierzytelność istnieje od 2001r. a jej nieściągalność została uprawdopodobniona w 2002r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.04.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 28.04.2005, sygn. US.II/415/8/2005, Urząd Skarbowy w Tarnobrzegu, sygn. US.II/415/8/2005

    Czy na podstawie postanowienia sądu o ogłoszeniu upadłości obejmującej likwidację majątku dłużnika można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu odpisy aktualizujące wartość należności u podatnika prowadzącego podatkową księgę przychodów i rozchodów w świetle art. 23 ust. 1 pkt 21 oraz ust. 3 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.04.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 15.04.2005, sygn. US.PB-1/415-4/05, Urząd Skarbowy w Pszczynie, sygn. US.PB-1/415-4/05

    Czy wspólnik spółki jawnej, która to spółka została wniesiona aportem do spółki z o.o., a następnie postawiona w stan likwidacji, może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wartość netto nieściągalnych wierzytelności spółki jawnej, w przypadku gdy nieściągalność ta została uprawdopodobniona dopiero po wniesieniu aportem spółki jawnej do spółki z o.o.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.04.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 13.04.2005, sygn. PD1/423-18/05, Małopolski Urząd Skarbowy, sygn. PD1/423-18/05

    Pytanie podatnika dotyczy możliwości uznania za koszt uzyskania przychodu roku 2004 odpisów aktualizujących należności, których nieściągalność została uprawdopodobniona wyrokiem sądowym wydanym w 2003 roku oraz skierowana na drogę egzekucji komorniczej w 2004 roku.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.04.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 12.04.2005, sygn. 1472/ROP1/423-39-54/05/AJ, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-39-54/05/AJ

    Czy postanowienie o umorzeniu postępowania egzekucyjnego może być uznane za postanowienie o nieściągalności wierzytelności, o którym mowa w art. 16 ust. 2 pkt 1 ustawy o p.d.o.p oraz czy postanowienie takie obliguje Spółkę do zaliczenia tejże wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.04.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 11.04.2005, sygn. USPDII/423-1/05, Urząd Skarbowy w Czechowicach-Dziedzicach, sygn. USPDII/423-1/05

    Czy należność , co do której wszczęto postępowanie układowe, które następnie uchylono z uwagi na sytuację finansowa dłużnika jest kosztem uzyskania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.02.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 21.02.2005, sygn. DF/415-14/05, Urząd Skarbowy w Kościerzynie, sygn. DF/415-14/05

    Czy nieodzyskane należności za wykonane prace można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu w przypadku, gdy dłużnik uchyla się od uregulowania tych należności?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    5 6 7 8 9 10
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.