Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (616272)
      • Kadry i płace (27065)
      • Obrót gospodarczy (91785)
      • Rachunkowość firm (4013)
      • Ubezpieczenia (37782)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2027
      • REFORMA PIP
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie uprawdopodobnienie nieściągalności
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g i k l ł m n o p r s ś t u w z
    Interpretacja
    21.09.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.09.2012, sygn. ILPB3/423-229/12-4/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-229/12-4/AO

    Czy odpis aktualizujący utworzony po dacie uprawdopodobnienia nieściągalności jako błąd podstawowy powinien zostać zaliczony do kosztów uzyskania przychodów w dacie jego faktycznego utworzenia - czyli w roku 2011, czy do kosztów uzyskania roku 2009 (poprzez korektę zeznania podatkowego za rok 2009)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.09.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.09.2012, sygn. ITPB3/423-325a/12/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-325a/12/PS

    Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów aktualizujących.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.05.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.05.2012, sygn. IPTPB1/415-86/12-4/ASZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-86/12-4/ASZ

    Czy na podstawie art. 23 ust. 1 pkt 21 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, Wnioskodawca może zaliczyć w 2011 r. do kosztów uzyskania przychodów kwotę 42.826,26 zł, jako pozostałe koszty operacyjne tytułem uprawdopodobnienia nieściągalności opisanych wierzytelności?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.01.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.01.2012, sygn. ITPB3/423-584/11/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-584/11/PS

    Zakres możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisu aktualizującego.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.01.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.01.2012, sygn. IPPB1/415-972/11-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-972/11-2/ES

    Wnioskodawca może utworzyć odpis aktualizujący z zachowaniem warunków określonych ustawą o rachunkowości. Odpis ten można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w kwocie netto wierzytelności.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.01.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.01.2012, sygn. IPPB1/415-973/11-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-973/11-2/ES

    Wnioskodawca może utworzyć odpis aktualizujący z zachowaniem warunków określonych ustawą o rachunkowości. Odpis ten można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w kwocie netto wierzytelności.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.01.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.01.2012, sygn. IPPB1/415-891/11-4/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-891/11-4/ES

    Czy wierzytelność może być uznana za nieściągalną i odpis aktualizujący wartość należności zaliczony ostatecznie do kosztów uzyskania przychodu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.12.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.12.2011, sygn. IBPBI/2/423-1164/11/JD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1164/11/JD

    1. Czy uzyskanie prawomocnego orzeczenia sądu wystawionego na firmę windykacyjną i skierowanie przez tę firmę na drogę postępowania egzekucyjnego wierzytelności nabytej wcześniej od Spółki, można uznać za spełnienie warunków uprawdopodobnienia nieściągalności należności wskazanych w przepisach art. 16 ust. 2a pkt 1 lit. c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy powyższy sposób uprawdopodobnienia

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.03.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.03.2011, sygn. IBPBI/1/415-11/11/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-11/11/BK

    w zakresie możliwości i momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej wierzytelności nieściągalnych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.01.2011, sygn. IBPBI/1/415-1103/10/AB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-1103/10/AB

    Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów aktualizujących wartość należności.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.01.2011, sygn. ILPP2/443-1717/10-2/EWW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1717/10-2/EWW

    W którym momencie występuje zawarty w art. 89a ust. 2 pkt 3 Ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, dzień dokonania korekty?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.01.2011, sygn. IBPBI/2/423-1315/10/CzP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1315/10/CzP

    Czy zaliczenie do kosztów uzyskania przychodu odpisów aktualizujących wartość należności od niemieckich kontrahentów Spółki, ma się odbyć poprzez złożenie korekty zeznania o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) przez podatnika podatku dochodowego od osób prawnych CIT-8 za rok podatkowy 2007 i 2008? /pytanie oznaczone we wniosku nr 2/

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.05.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.05.2010, sygn. IBPBI/1/415-262/10/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-262/10/BK

    w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej wierzytelności nieściągalnej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.03.2010, sygn. ITPB3/423-824/09/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-824/09/PS

    Zasady zaliczania nieściągalnych wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów (uprawdopodobnienie aktem notarialnym opatrzonym klauzulą wykonalności).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.01.2010, sygn. IBPBI/1/415-804/09/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-804/09/BK

    w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej wierzytelności nieściągalnych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.12.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.12.2009, sygn. ITPB3/423-622b/09/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-622b/09/PS

    W zakresie zasad zaliczania nieściągalnych wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów (moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.11.2009, sygn. IBPBI/1/415-691/09/AB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-691/09/AB

    Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wierzytelności nieściągalnych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.10.2009, sygn. IBPBI/2/423-788/09/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-788/09/AM

    Czy strata z tytułu nieściągalnej wierzytelności (w części niespłaconej przez dłużnika) może być uznana za koszt uzyskania przychodów w 2008 r.?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.10.2009, sygn. IBPBI/2/423-809/09/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-809/09/AM

    Czy podatnik (aby zaliczyć odpis aktualizujący do kosztów uzyskania przychodów) musi posiadać dokument świadczący o nieściągalności w stosunku do każdej należności od danego dłużnika, czy wystarczającym jest dokument świadczący o nieściągalności części wierzytelności wydanym przez właściwy organ egzekucyjny? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.09.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.09.2009, sygn. IPPP2/443-748/09-2/SAP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-748/09-2/SAP

    Czy Spółka może skorzystać z ulgi na złe długi w stosunku do wierzytelności, które powstały w 2007 i 2008 r.?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.08.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.08.2009, sygn. IBPBI/1/415-418/09/AB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-418/09/AB

    Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wierzytelności nieściągalnych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.07.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.07.2009, sygn. IPPB3/423-247/09-4/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-247/09-4/JB

    Jeżeli podatnik nie zaliczy odpisu aktualizującego wartość należności w odpowiednim roku podatkowym (w którym spełnione zostały oba ww. warunki, tj. uprawdopodobnienie nieściągalności wierzytelności i utworzenia rachunkowego odpisu aktualizującego), to aby zaliczyć odpis aktualizujący wartość należności, której nieściągalność został uprawdopodobniona, do kosztów podatkowych, będzie musiał dokonać odpowiedniej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.06.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.06.2009, sygn. ITPB1/415-201/09/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-201/09/MM

    Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów odpisu aktualizującego wartość niezapłaconej wierzytelności.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.03.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.03.2009, sygn. IBPBI/2/423-1099/08/PC, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1099/08/PC

    Czy dokument otrzymany przez Spółkę od Pełnomocnika Sądowego do spraw Uzdrawiania i Likwidacji Przedsiębiorstw może być potraktowany w świetle art. 16 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych za odpowiednik postanowienia o nieściągalności wydanego przez właściwy organ Postępowania egzekucyjnego, a w związku z powyższym uznany za dokument uprawdopodobniający nieściągalność wierzytelności,

    czytaj dalej
    Poprzednia
    3 4 5 6 7 8 9 10 11
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.