Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (608094)
      • Kadry i płace (26134)
      • Obrót gospodarczy (88861)
      • Rachunkowość firm (3841)
      • Ubezpieczenia (35961)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie unikanie podwójnego opodatkowania
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l m n o p r s ś t u w z ź ż
    Interpretacja
    12.02.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.02.2010, sygn. ILPB3/423-1062/09-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1062/09-2/MM

    Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że mimo niespełnienia kryterium wskazanego w art. 20 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. u. z 2000, Nr 54, poz. 645 ze zm.) odnoszącego się do minimalnego udziału polskiej spółki w spółce z siedzibą w Pakistanie, możliwe jest w świetle art. 22 ust. 1 Umowy pomiędzy Polską Rzeczpospolitą Ludową i

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.02.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.02.2010, sygn. ILPB3/423-1062/09-3/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1062/09-3/MM

    Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w świetle art. 11 ust. 1 Umowy wskazanej w pytaniu pierwszym odsetki od obligacji, papierów wartościowych, weksli, skryptów dłużnych oraz innego rodzaju zobowiązań, uzyskiwane ze źródeł w Pakistanie przez Wnioskodawcę będą przedmiotem opodatkowania tylko w Pakistanie?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.01.2010, sygn. ILPB2/415-1008/09-5/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-1008/09-5/JK

    Opodatkowanie renty z zagranicy - Niemcy.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.10.2009, sygn. IPPB5/423-603/09-3/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-603/09-3/AS

    Czy dokonanie darowizny i otrzymanie w wyniku tego przez Spółkę Cypryjską na własność przedmiotu darowizny będzie rodziło obowiązek Spółki Cypryjskiej zapłaty w Polsce podatku dochodowego od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.10.2009, sygn. ITPB3/423-384/09/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-384/09/MT

    Czy wykonywanie przez Spółkę umów o dzieło i umów zlecenia spełnia przesłanki uznania tej działalności za prowadzoną poprzez położony na terytorium Belgii zakład tej Spółki w rozumieniu art. 5 polsko - belgijskiej Konwencji w sprawie unikania podwójnego opodatkowania?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.09.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.09.2009, sygn. IPPB4/415-450/09-2/JK2, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-450/09-2/JK2

    Czy uzyskany w 2007 r. przychód ze sprzedaży mieszkania nabytego w 2003 r., przeznaczony na zakup nieruchomości w Republice Irlandii, korzysta ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.09.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.09.2009, sygn. IPPB5/423-477/09-3/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-477/09-3/AS

    Czy dokonanie darowizny w ramach przedstawionego zdarzenia przyszłego i otrzymanie w wyniku tego przez Spółkę Cypryjską na własność przedmiotu darowizny będzie rodziło obowiązek Spółki Cypryjskiej zapłaty w Polsce podatku dochodowego od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.08.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.08.2009, sygn. ITPB3/423-276/09/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-276/09/AM

    Czy wynagrodzenie za usługi prowizyjne wypłacane sprzedawcom domów wykonanych przez Spółkę w państwach, w których nie ma zagranicznych oddziałów, podlega opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.07.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.07.2009, sygn. IBPBII/2/415-546/09/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-546/09/AK

    Czy w przypadku otrzymania dywidendy od spółki z Cypru, przy obliczaniu wysokości podatku podlegającego zapłacie na terytorium Polski, podatek może zostać pomniejszony o podatek, jaki może być nałożony przez państwo cypryjskie, czyli o podatek 10% wartości dywidendy, niezależnie od tego, czy podatek ten został faktycznie zapłacony na Cyprze?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.07.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.07.2009, sygn. ILPB2/415-450/09-4/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-450/09-4/WM

    W którym kraju powinien być pobierany podatek?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.07.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.07.2009, sygn. ILPB1/415-510/09-2/TW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-510/09-2/TW

    1. Czy dochody pracownika uzyskane ze stosunku pracy z polską Spółką, ale z tytułu pracy wykonywanej za granicą, będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym wyłącznie w Niemczech? 2. Czy w sytuacji, gdy dochody pracownika będą podlegały opodatkowaniu wyłącznie w Niemczech, Spółka jest zobowiązana zgłaszać pracownika do polskiego urzędu skarbowego? 3. Czy Spółka będzie zobowiązana pobierać z poborów

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.06.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.06.2009, sygn. IPPB4/415-238/09-5/JK2, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-238/09-5/JK2

    1.Czy Wnioskodawca posiada ograniczony lub nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce? 2. Czy musi się rozliczać z urzędem podatkowym za lata 2006/2007? W świetle powyższego Wnioskodawca od dnia wyjazdu z Polski tj. od maja 2006 r. podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu tj. podlega opodatkowaniu jedynie od dochodów osiąganych na terytorium RP zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.06.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.06.2009, sygn. IPPB5/423-133/09-2/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-133/09-2/PS

    Czy na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy PDOP w rw. z regulacją art. 21 ust. 2 ustawy PDOP oraz art. 11 ust. 3 lit. c UPO Polska - Holandia, Bank jako płatnik zobowiązany będzie do pobierania u źródła podatku zryczałtowanego od odsetek wypłacanych w związku z pożyczką udzieloną przez instytucję finansową będącą holenderskim rezydentem podatkowym?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.04.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.04.2009, sygn. IPPB4/415-116/09-4/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-116/09-4/JK

    Czy wydatkowanie przychodów uzyskanych ze sprzedaży przedmiotowej nieruchomości na nabycie budynku mieszkalnego lub udziału w takim budynku lokalu mieszkalnego lub udziału w takim lokalu lub gruntu przeznaczonego pod budowę lub udziału w takim gruncie lub prawie użytkowania wieczystego takiego gruntu lub budowę, rozbudowę, nadbudowę, przebudowę, remont lub modernizację własnego budynku mieszkalnego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.04.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.04.2009, sygn. ILPB3/423-92/09-4/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-92/09-4/MM

    1. Jak i gdzie (w którym państwie?) rozliczyć stratę oddziału na Słowacji w znaczeniu podatkowym? 2. W jakim ujęciu potraktować tę stratę w rocznym zeznaniu CIT-8 w Polsce biorąc pod uwagę obowiązującą systematykę tego formularza?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.04.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.04.2009, sygn. IBPBII/2/415-240/09/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-240/09/AK

    Czy obliczając wysokość polskiego podatku z tytułu otrzymanych odsetek wnioskodawca ma prawo obniżyć ten podatek o podatek, jaki może być nałożony przez państwo cypryjskie, czyli o podatek wynoszący 10% wartości odsetek, bez względu na fakt, czy podatek od tych odsetek został faktycznie zapłacony na Cyprze (tj. także w sytuacji, gdy taki podatek nie został zapłacony na Cyprze)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.04.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.04.2009, sygn. IBPBII/2/415-239/09/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-239/09/AK

    Czy obliczając wysokość polskiego podatku z tytułu otrzymanych dywidend wnioskodawca ma prawo obniżyć ten podatek o podatek, jaki może być nałożony przez państwo cypryjskie, czyli o podatek wynoszący 10% wartości dywidend, bez względu na fakt, czy podatek od tych dywidend został faktycznie zapłacony na Cyprze (tj. także w sytuacji, gdy taki podatek nie został zapłacony na Cyprze)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.03.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.03.2009, sygn. IPPB5/423-7/09-3/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-7/09-3/AS

    zasadność uwzględnienia zapisów umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Rzeczpospolitą Polską a Federalną Republiką Jugosławii dnia 12 czerwca 1997 r. przy wypłacie wynagrodzenia podatkowemu rezydentowi serbskiemu za prowadzenie kampanii prasowej na terytorium Serbii

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.03.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.03.2009, sygn. ITPB2/415-5/09/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-5/09/PS

    Czy Wnioskodawca był zobowiązany do złożenia zeznania podatkowego za 2005 r. i uiszczenia podatku dochodowego od odób fizycznych z tytułu pracy na statkach u armatorów duńskich i niemieckich?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.03.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.03.2009, sygn. IBPBII/1/415-16/09/ASz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-16/09/ASz

    Czy całkowity dochód uzyskiwany przez wnioskodawcę z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej, będzie podlegał opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy i w konsekwencji na podstawie art. 24 ust. 1 lit. a Umowy, dochód ten będzie zwolniony z opodatkowania w Polsce?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.03.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.03.2009, sygn. IBPBII/1/415-17/09/ASz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-17/09/ASz

    Czy całkowity dochód uzyskiwany przez wnioskodawcę z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej, będzie podlegał opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy i w konsekwencji na podstawie art. 24 ust. 1 lit. a Umowy, dochód ten będzie zwolniony z opodatkowania w Polsce?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.02.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.02.2009, sygn. IPPB2/415-1592/08-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-1592/08-2/AK

    Czy dochód ze sprzedaży udziałów w zarejestrowanej w Polsce spółce z ograniczona odpowiedzialnością, której głównym majątkiem jest nieruchomość, powinien być opodatkowany zgodnie z art. 14 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej między Polską a USA, jako zyski kapitałowe w państwie rezydencji osoby sprzedającej udziały, czyli w USA?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.02.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.02.2009, sygn. IPPB5/423-238/08-2/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-238/08-2/PS

    Czy płatności Spółki z tytułu licencji na oprogramowanie komputerowe na rzecz C IT są objęte podatkiem u źródła?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.02.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.02.2009, sygn. IPPB5/423-184/08-2/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-184/08-2/PS

    Czy wpłacając należność lub też płacąc zaliczkę dla firmy K I C F za udział w targach wyrobami jubilerskimi w Kijowie od dnia 27 listopada 2008r. do dnia 30 listopada 2008r. spółka jawna prowadząca jest zobowiązania do naliczenia oraz pobrania zaliczki na podatek dochodowy od osób prawnych w wysokości 20,00 % należności w kwocie 2.795.00 EURO ?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    24 25 26 27 28 29 30 31
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.