Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (623016)
      • Kadry i płace (26829)
      • Obrót gospodarczy (91149)
      • Rachunkowość firm (3979)
      • Ubezpieczenia (37212)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie unikanie podwójnego opodatkowania
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l m n o p r s ś t u w z ź ż
    Interpretacja
    13.03.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.03.2012, sygn. IPPB2/415-73/12-4/MS1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-73/12-4/MS1

    Wynagrodzenie otrzymywane od Spółki maltańskiej z tytułu pełnienia w niej funkcji dyrektora podlega opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej między Polską a Maltą. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania stosując tzw. metodę wyłączenia z progresją określoną w art. 23 ust. 1 pkt a) i d) Umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.03.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.03.2012, sygn. IPPB2/415-68/12-4/MS1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-68/12-4/MS1

    Wynagrodzenie otrzymywane od Spółki maltańskiej z tytułu pełnienia w niej funkcji dyrektora podlega opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej między Polską a Maltą.Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania stosując tzw. metodę wyłączenia z progresją określoną w art. 23 ust. 1 pkt a) i d) Umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.03.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.03.2012, sygn. IPPB2/415-74/12-4/MS1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-74/12-4/MS1

    Wynagrodzenie otrzymywane od Spółki maltańskiej z tytułu pełnienia w niej funkcji dyrektora podlega opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej między Polską a Maltą. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania stosując tzw. metodę wyłączenia z progresją określoną w art. 23 ust. 1 pkt a) i d) Umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.03.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.03.2012, sygn. IPPB2/415-29/12-2/MS1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-29/12-2/MS1

    Należy stwierdzić, iż uzyskiwane dochody wynagrodzenie z tytułu pełnienia funkcji dyrektora Spółki/członka zarządu będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, tj. na Cyprze i w Polsce.Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 lit. a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.03.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.03.2012, sygn. ITPB2/415-1087a/11/ENB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-1087a/11/ENB

    Czy Wnioskodawca jest zwolniony z płacenia podatku w Polsce od renty wypłacanej netto z Holandii? Czy Wnioskodawca podlega abolicji podatkowej, tj. czy do dochodów z Holandii ma zastosowanie ustawa z dnia 25 lipca 2008 r. o szczególnych rozwiązaniach dla podatników uzyskujących niektóre przychody poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej lub art. 27g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.02.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.02.2012, sygn. IPPB1/415-11/12-3/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-11/12-3/KS

    1. Czy uzyskiwany przez Wnioskodawczynię dochód z tytułu bycia wspólnikiem będzie podlegał opodatkowaniu w Polsce podatkiem dochodowym od osób fizycznych?2. Czy dochód uzyskiwany przez Wnioskodawczynię jako wspólnika z tytułu wypłaty zysku przez Spółkę, będzie podlegał opodatkowaniu w Polsce podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.02.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.02.2012, sygn. IPPB5/423-1168/11-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-1168/11-2/AS

    Czy dokonanie Darowizny w ramach przedstawionego zdarzenia przyszłego i otrzymanie w wyniku tego przez Spółkę Cypryjską na własność przedmiotu Darowizny będzie rodziło obowiązek Spółki Cypryjskiej zapłaty w Polsce podatku dochodowego od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.02.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.02.2012, sygn. IPPB1/415-27/12-4/EC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-27/12-4/EC

    Czy majątek Spółki uzyskany przez Wnioskodawcę z tytułu likwidacji Spółki będzie stanowił w Polsce dochód podlegający opodatkowaniu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.02.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.02.2012, sygn. IPPB1/415-27/12-2/EC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-27/12-2/EC

    Czy aport Akcji do Spółki przez Wnioskodawcę będzie skutkował powstaniem u niego przychodu w podatku dochodowym od osób fizycznych w Polsce?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.02.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.02.2012, sygn. IPPB1/415-26/12-3/EC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-26/12-3/EC

    Czy prowadzenie przez Wnioskodawcę działalności za pośrednictwem Spółki będzie oznaczało, że stanowi ona zakład Wnioskodawcy w rozumieniu polsko-cypryjskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, a tym samym dochody uzyskane przez Spółkę i wypłacone Wnioskodawcy podlegać będą opodatkowaniu jedynie na Cyprze, będąc jednocześnie zwolnionymi z opodatkowania w Polsce?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.02.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.02.2012, sygn. IPPB1/415-26/12-2/EC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-26/12-2/EC

    Czy aport Akcji do Spółki przez Wnioskodawcę będzie skutkował powstaniem u niego przychodu w podatku dochodowym od osób fizycznych w Polsce?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.02.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.02.2012, sygn. IPPB1/415-26/12-4/EC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-26/12-4/EC

    Czy majątek Spółki uzyskany przez Wnioskodawcę z tytułu likwidacji Spółki będzie stanowił w Polsce dochód podlegający opodatkowaniu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.02.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.02.2012, sygn. IPPB1/415-24/12-2/EC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-24/12-2/EC

    Czy aport Akcji do Spółki przez Wnioskodawcę będzie skutkował powstaniem u niego przychodu w podatku dochodowym od osób fizycznych w Polsce?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.02.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.02.2012, sygn. IPPB1/415-24/12-4/EC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-24/12-4/EC

    Czy majątek Spółki uzyskany przez Wnioskodawcę z tytułu likwidacji Spółki będzie stanowił w Polsce dochód podlegający opodatkowaniu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.02.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.02.2012, sygn. IPPB1/415-25/12-4/EC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-25/12-4/EC

    Czy majątek Spółki uzyskany przez Wnioskodawcę z tytułu likwidacji Spółki będzie stanowił w Polsce dochód podlegający opodatkowaniu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.02.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.02.2012, sygn. IPPB1/415-24/12-3/EC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-24/12-3/EC

    Czy prowadzenie przez Wnioskodawcę działalności za pośrednictwem Spółki będzie oznaczało, że stanowi ona zakład Wnioskodawcy w rozumieniu polsko-cypryjskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, a tym samym dochody uzyskane przez Spółkę i wypłacone Wnioskodawcy podlegać będą opodatkowaniu jedynie na Cyprze, będąc jednocześnie zwolnionymi z opodatkowania w Polsce?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.02.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.02.2012, sygn. IPPB1/415-25/12-2/EC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-25/12-2/EC

    Czy aport Akcji do Spółki przez Wnioskodawcę będzie skutkował powstaniem u niego przychodu w podatku dochodowym od osób fizycznych w Polsce?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.02.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.02.2012, sygn. IPPB1/415-25/12-3/EC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-25/12-3/EC

    Czy prowadzenie przez Wnioskodawcę działalności za pośrednictwem Spółki będzie oznaczało, że stanowi ona zakład Wnioskodawcy w rozumieniu polsko-cypryjskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, a tym samym dochody uzyskane przez Spółkę i wypłacone Wnioskodawcy podlegać będą opodatkowaniu jedynie na Cyprze, będąc jednocześnie zwolnionymi z opodatkowania w Polsce?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.02.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.02.2012, sygn. IPTPB2/415-704/11-3/AKr, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-704/11-3/AKr

    Czy aport udziałów w spółkach kapitałowych do spółki osobowej z siedzibą w Republice Słowackiej nie skutkuje powstaniem u Wnioskodawczyni zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych w Polsce?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.02.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.02.2012, sygn. IPTPB2/415-702/11-3/AKr, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-702/11-3/AKr

    Czy aport udziałów w spółkach kapitałowych do spółki osobowej z siedzibą w Republice Słowackiej nie skutkuje powstaniem u Wnioskodawczyni zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych w Polsce?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.02.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.02.2012, sygn. IPTPB2/415-708/11-3/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-708/11-3/MP

    Czy aport udziałów w spółkach kapitałowych do Spółki nie skutkuje powstaniem u Wnioskodawcy zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych w Polsce?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.02.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.02.2012, sygn. IPTPB2/415-705/11-3/AKr, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-705/11-3/AKr

    Czy aport udziałów w spółkach kapitałowych do spółki osobowej z siedzibą w Republice Słowackiej nie skutkuje powstaniem u Wnioskodawcy zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych w Polsce?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.02.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.02.2012, sygn. IPTPB2/415-709/11-3/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-709/11-3/MP

    Czy aport udziałów w spółkach kapitałowych do Spółki nie skutkuje powstaniem u Wnioskodawczyni zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych w Polsce?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.02.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.02.2012, sygn. IPPB1/415-1033/11-3/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-1033/11-3/KS

    Czy prowadzenie przez Wnioskodawczynię działalności na Cyprze za pośrednictwem Spółki osobowej oznacza, że posiada on zakład na Cyprze w rozumieniu umowy z dnia 4 czerwca 1992 r. o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Polską a Cyprem (Dz. U. z 1993 r. Nr 117, poz. 523, dalej Umowa)?Czy dochód wspólnika z tytułu udziału w Spółce osobowej (w tym dochód z tytułu dywidend otrzymywanych przez

    czytaj dalej
    Poprzednia
    21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.