Interpretacje

Interpretacja
20.08.2013 Podatki

Jakie są zasady opodatkowania z chwilą przekroczenia przez pracownika 183 dnia pobytu w Niemczech?

Interpretacja
06.08.2013 Podatki

w zakresie braku obowiązku opodatkowania w Polsce dochodów uzyskiwanych przez wspólnika spółki osobowej z siedzibą na terytorium Luksemburga

Interpretacja
06.08.2013 Podatki

w zakresie braku obowiązku opodatkowania w Polsce dochodów uzyskiwanych przez wspólnika spółki osobowej z siedzibą na terytorium Luksemburga

Interpretacja
25.07.2013 Podatki

W przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie nr 1, czy całość dochodów (przychodów) uzyskiwanych przez Wnioskodawcę traktowana będzie jako przychód z działalności gospodarczej na potrzeby podatku dochodowego od osób fizycznych w Polsce?

Interpretacja
25.07.2013 Podatki

Czy prowadzenie przez Wnioskodawcę działalności w formie zagranicznego (cypryjskiego) odpowiednika spółki komandytowej, będzie traktowane jako zakład na gruncie Umowy, a w konsekwencji, czy dochody uzyskiwane przez Spółkę osobową i wypłacane Wnioskodawcy będą podlegały opodatkowaniu na Cyprze, a w Polsce znajdzie zastosowanie odpowiednia metoda unikania podwójnego opodatkowania?

Interpretacja
12.07.2013 Podatki

w zakresie miejsca (kraju) opodatkowania dochodów uzyskanych z tytułu działalności gospodarczej prowadzonej na terytorium Cypru za pośrednictwem cypryjskiej spółki osobowej

Interpretacja
11.07.2013 Podatki

Czy w 2009 roku Wnioskodawca może skorzystać z ulgi wprowadzonej ustawą abolicyjną, o której mowa w art. 27g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych bez odliczenia od podatku obliczonego w PIT-36 podatku zapłaconego w Danii stosownie do art. 27 ust. 9 ww. ustawy?

Interpretacja
10.07.2013 Podatki

Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie w zakresie opodatkowania renty wdowiej z Irlandii

Interpretacja
03.07.2013 Podatki

w zakresie skutków podatkowych uzyskiwania przez Wnioskodawcę w ramach prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej dochodów ze świadczenia usług na terytorium Niemiec

Interpretacja
26.06.2013 Podatki

Opodatkowanie wynagrodzenia dyrektorskiego otrzymywanego za pośrednictwem spółki mającej siedzibę na terytorium Republiki Malty.

Interpretacja
07.06.2013 Podatki

Czy prowadzenie przez Wnioskodawcę działalności w formie zagranicznego (cypryjskiego) odpowiednika spółki komandytowej, będzie traktowane jako zakład na gruncie Umowy, a w konsekwencji, czy dochody uzyskiwane przez Spółkę osobową i wypłacane Wnioskodawcy będą podlegały opodatkowaniu na Cyprze, a w Polsce znajdzie zastosowanie odpowiednia metoda unikania podwójnego opodatkowania?

Interpretacja
07.06.2013 Podatki

W przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie nr 1, czy całość dochodów (przychodów) uzyskiwanych przez Wnioskodawcę traktowana będzie jako przychód z działalności gospodarczej na potrzeby podatku dochodowego od osób fizycznych w Polsce?

Interpretacja
05.06.2013 Podatki

w zakresie sposobu opodatkowania dochodów uzyskanych przez wspólnika ponoszącego nieograniczoną odpowiedzialność za zobowiązania spółki osobowej z siedzibą w Republice Słowackiej, pełniącej funkcje podmiotu holdingowego wobec spółek mających siedzibę w Polsce

Interpretacja
05.06.2013 Podatki

w zakresie sposobu opodatkowania dochodów uzyskanych przez wspólnika ponoszącego ograniczoną odpowiedzialność za zobowiązania spółki osobowej z siedzibą w Republice Słowackiej.

Interpretacja
05.06.2013 Podatki

w zakresie sposobu opodatkowania dochodów uzyskiwanych przez wspólnika ponoszącego nieograniczoną odpowiedzialność za zobowiązania spółki osobowej z siedzibą w Republice Słowackiej, pełniącej funkcje podmiotu holdingowego wobec spółek mających siedzibę w innych niż Polska krajach Unii Europejskiej.

Interpretacja
31.05.2013 Podatki

1. Czy prowadzenie przez Wnioskodawcę działalności w formie zagranicznego (cypryjskiego) odpowiednika spółki komandytowej, będzie traktowane jako zakład na gruncie Umowy, a w konsekwencji, czy dochody uzyskiwane przez Spółkę osobową i wypłacane Wnioskodawcy będą podlegały opodatkowaniu na Cyprze, a w Polsce znajdzie zastosowanie odpowiednia metoda unikania podwójnego opodatkowania? 2. W przypadku pozytywnej

Interpretacja
31.05.2013 Podatki

1. Czy prowadzenie przez Wnioskodawcę działalności w formie zagranicznego (cypryjskiego) odpowiednika spółki komandytowej, będzie traktowane jako zakład na gruncie Umowy, a w konsekwencji, czy dochody uzyskiwane przez Spółkę osobową i wypłacane Wnioskodawcy będą podlegały opodatkowaniu na Cyprze, a w Polsce znajdzie zastosowanie odpowiednia metoda unikania podwójnego opodatkowania? 2. W przypadku pozytywnej

Interpretacja
28.05.2013 Podatki

w zakresie określenia miejsca (kraju) opodatkowania dochodów uzyskiwanych z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej.

Interpretacja
10.05.2013 Podatki

1. Czy w przypadku przystąpienia Wnioskodawcy do Spółki osobowej (posiadającej siedzibę na Cyprze), która nie jest podatnikiem podatku dochodowego i jest podmiotem transparentnym podatkowo, Wnioskodawca będzie posiadał zakład, zgodnie z art. 5 UPO z Cyprem? 2. Czy w przypadku uzyskania dochodu z tytułu członkostwa w Spółce osobowej z siedzibą na Cyprze w rocznym rozliczeniu podatkowym Wnioskodawca

Interpretacja
10.05.2013 Podatki

1. Czy w przypadku przystąpienia Wnioskodawcy do Spółki osobowej (posiadającej siedzibę na Cyprze), która nie jest podatnikiem podatku dochodowego i jest podmiotem transparentnym podatkowo, Wnioskodawca będzie posiadał zakład, zgodnie z art. 5 UPO z Cyprem? 2. Czy w przypadku uzyskania dochodu z tytułu członkostwa w Spółce osobowej z siedzibą na Cyprze w rocznym rozliczeniu podatkowym Wnioskodawca

Interpretacja
10.05.2013 Podatki

1. Czy w przypadku przystąpienia Wnioskodawcy do Spółki osobowej (posiadającej siedzibę na Cyprze), która nie jest podatnikiem podatku dochodowego i jest podmiotem transparentnym podatkowo, Wnioskodawca będzie posiadał zakład, zgodnie z art. 5 UPO z Cyprem? 2. Czy w przypadku uzyskania dochodu z tytułu członkostwa w Spółce osobowej z siedzibą na Cyprze w rocznym rozliczeniu podatkowym Wnioskodawca

Interpretacja

Czy Spółka jako płatnik była zobowiązana do poboru podatku u źródła od wypłaconych niemieckiemu kontrahentowi należności z tytułu nabycia bazy klientów?