Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (614964)
      • Kadry i płace (26545)
      • Obrót gospodarczy (90171)
      • Rachunkowość firm (3931)
      • Ubezpieczenia (36497)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie umowa zlecenia
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l ł m n o p r s ś t u v w z ź
    Interpretacja
    19.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.01.2010, sygn. ILPB1/415-1198/09-2/AMN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1198/09-2/AMN

    Czy do powyższych przypadków należy zastosować ogólne zasady poboru zaliczki na podatek od osób fizycznych, czy też zastosowanie znajduje zryczałtowany podatek, o którym mowa w art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.01.2010, sygn. IBPBII/1/415-788/09/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-788/09/BD

    Czy powinien zostać odprowadzony podatek dochodowy od zawartej umowy-zlecenia przez wnioskodawczynię jako płatnik, czy przez zleceniobiorcę-osobę sprzątającą?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.12.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.12.2009, sygn. IPPB2/415-605/09-3/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-605/09-3/MK

    wypłata z tytułu zawartej umowy o dzieło z przeniesieniem praw majątkowych stanowi przychód z praw majątkowych, o których mowa w art. 18 ww. ustawy podlega opodatkowaniu na zasadach ogólnych. Do przychodów tych nie ma zastosowania przepis art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.12.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.12.2009, sygn. IPPB2/415-605/09-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-605/09-2/MK

    do opodatkowania wynagrodzenia uzyskiwanego przez osoby zatrudnione na umowę zlecenie i umowę o dzieło, w których wprost nie jest określona kwota należności, a wynagrodzenie zapisane w umowach jest określone wg stawki godzinowej oraz stawki za wierszówkę, nie będzie miała zastosowania ryczałtowa forma opodatkowania wskazana w art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Od

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.12.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.12.2009, sygn. IPPB1/415-790/09-2/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-790/09-2/JB

    Który z punktów art. 13 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z dnia 26.07.1991 r. odnosi się do umowy zlecenia zawartej w dniu 31.08.2009 r. pomiędzy Wojewodą Organem Założycielskim dla Przedsiębiorstwa, a Zarządcą Komisarycznym o sprawowanie zarządu komisarycznego dotyczy ustalenia wysokości kosztów uzyskania przychodu dla Zarządcy Komisarycznego.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.12.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.12.2009, sygn. IPPB5/423-575/09-4/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-575/09-4/AS

    Czy składki zapłacone za zleceniobiorcę przez Wnioskodawcę nie potrącone z jego wynagrodzenia stanowią koszt uzyskania przychodu Spółki w momencie ich zapłacenia?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.12.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.12.2009, sygn. IPPP2/443-1092/09-2/ASZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-1092/09-2/ASZ

    Czy przychód uzyskany w związku z zawarciem tej umowy zlecenia dla zleceniobiorcy Firmy będzie podlegać podatkowi od towarów i usług? Czy zleceniobiorca będzie obowiązany wystawić za swoje usługi fakturę z podatkiem VAT, a nastopnie transakcję tę odnotować w rejestrze sprzedaży VA T i deklaracji VAT-7? Czy z tak wystawionej faktury przysługuje Firmie prawo do obniżenia podatku należnego o wykazany

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.11.2009, sygn. ILPB2/415-849/09-4/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-849/09-4/AJ

    Czy tylko wynagrodzenie miesięczne w wysokości 1200 zł i wynagrodzenie za nadgodziny podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych a pozostałe elementy wypłaty są zwolnione z tego podatku?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.11.2009, sygn. ITPB2/415-717/09/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-717/09/PS

    Jak opodatkować przychód zleceniobiorcy, który za dany miesiąc nie przekracza kwoty 200 zł, jeżeli umowa nie określa konkretnej kwoty wynagrodzenia miesięcznego, a jedynie stawkę za godzinę pracy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.10.2009, sygn. IBPBII/1/415-746/09/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-746/09/BD

    Czy należność zawarta w umowie zlecenia w kwocie powyżej 200 zł miesięcznie powinna być opodatkowana podatkiem zryczałtowanym czy na zasadach ogólnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.10.2009, sygn. IBPBII/1/415-625/09/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-625/09/BD

    Czy należność zawarta w umowie zlecenia w kwocie powyżej 200 zł miesięcznie powinna być opodatkowana podatkiem zryczałtowanym czy na zasadach ogólnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.10.2009, sygn. ILPB3/423-594/09-5/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-594/09-5/AO

    Czy ponoszone przez Spółkę koszty na organizację posiedzeń Rady Nadzorczej stanowią koszty uzyskania przychodów dla Spółki?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.10.2009, sygn. ITPB3/423-384/09/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-384/09/MT

    Czy wykonywanie przez Spółkę umów o dzieło i umów zlecenia spełnia przesłanki uznania tej działalności za prowadzoną poprzez położony na terytorium Belgii zakład tej Spółki w rozumieniu art. 5 polsko - belgijskiej Konwencji w sprawie unikania podwójnego opodatkowania?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.10.2009, sygn. IPPB2/415-453/09-4/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-453/09-4/AK

    Czy od umowy zlecenia Wnioskodawca powinien pobrać 18% podatek i koszty uzyskania przychodu w wysokości 20%, czy podatek zryczałtowany 20%, czy też powinna być zastosowana inna forma opodatkowania?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.10.2009, sygn. IBPBII/1/415-598/09/AŻ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-598/09/AŻ

    Czy wnioskodawca prawidłowo postępuje stosując art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.10.2009, sygn. ITPB2/415-615/09/ENB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-615/09/ENB

    Czy na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 i art. 21 ust. 1 pkt 129 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych umowy zlecenia zawarte pomiędzy realizatorem projektu a zleceniobiorcami wykonującymi poszczególne zadania programu podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.09.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.09.2009, sygn. IBPBII/1/415-518/09/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-518/09/MK

    Czy usługi księgowe wykonywane na podstawie umów zlecenia należy zakwalifikować do pozarolniczej działalności gospodarczej, czy też do działalności wykonywanej osobiście?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.08.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.08.2009, sygn. IBPBII/1/415-636/09/ASz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-636/09/ASz

    Czy zleceniobiorcy zatrudnieni w latach 2002-2006 uzyskali przychód z innych źródeł w rozumieniu art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w wyniku opłacenia za nich składki FUS?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.08.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.08.2009, sygn. IBPBII/1/415-488/09/ASz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-488/09/ASz

    Czy zleceniobiorcy zatrudnieni w latach 2002-2006 uzyskali przychód z innych źródeł w rozumieniu art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w wyniku opłacenia za nich składki FUS?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.08.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.08.2009, sygn. IBPBI/1/415-663/09/RM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-663/09/RM

    Czy prawidłowym będzie obciążanie kosztów działalności gospodarczej wartością zapłaconych składek dotyczącą ubezpieczonych w rozumieniu art. 23 ust. 1 pkt 55a cytowanej ustawy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.08.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.08.2009, sygn. IBPBI/1/415-455/09/RM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-455/09/RM

    Czy prawidłowym jest zastosowanie art. 23 ust. 1 pkt 55 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tj. nie obciążanie kosztów działalności gospodarczej wartością składek dotyczącą ubezpieczonych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.08.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.08.2009, sygn. IBPBII/2/415-617/09/NG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-617/09/NG

    Czy od wynagrodzenia za miesiąc, w którym zleceniobiorca nie przekracza kwoty 200 zł brutto powinien być pobrany zryczałtowany podatek, a za miesiąc, w którym zleceniobiorca osiągnął przychód niezależnie czy przekroczył kwotę 200 zł brutto czy też nie zaliczkę na podatek?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.08.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.08.2009, sygn. IPPB2/415-375/09-4/LK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-375/09-4/LK

    W jaki sposób ustalić przychód do opodatkowania (ryczałt czy zasady ogólne) z kilku umów zleceń w danym miesiącu w sytuacji, gdy nie wszystkie należności z tych umów zostały wypłacone w tym samym miesiącu, w którym zostały zawarte umowy: 1) czy sumując kwoty należności z wszystkich umów zawartych w danym miesiącu? 2) czy sumując wszystkie wypłacone rachunki w danym miesiącu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.08.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.08.2009, sygn. IBPBII/1/415-485/09/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-485/09/BD

    Czy dokonując wypłaty z kilku zawartych w miesiącu umów, przekraczających łącznie kwotę 200 zł wnioskodawczyni winna obliczyć podatek według zasad ogólnych, przewidzianych dla umowy zlecenia?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.