1. Czy zaistniały stan faktyczny jest zgodny z ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych z dnia 26 lipca 1991 r.?2. Czy też, być może, nauczanie języka obcego w szkole wyższej wchodzi w zakres prowadzonej przez Wnioskodawczynię działalności gospodarczej (której głównym przedmiotem jest nauka języków obcych) i przychody uzyskiwana z umowy zlecenia na prowadzenie zajęć z języków obcych w szkole
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie zwolnienia przedmiotowego.
Czy obowiązek podatkowy w związku z wypłatą zadośćuczynienia na rzecz byłego zleceniobiorcy będzie leżał po stronie Spółki czy też po stronie zleceniobiorcy?
Otrzymanego w 2010 r. wynagrodzenia z tytułu zawartej umowy zlecenia z firmą z siedzibą w USA w części dotyczącej wynagrodzenia za korzystanie przez twórcę z praw autorskich, Wnioskodawca może zastosować 50% koszty uzyskania przychodów, stosownie do treści art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy podatkowej, ale tylko i wyłącznie wówczas, gdy Wnioskodawca jest twórcą w rozumieniu powołanej ustawy o prawie autorskim
stwierdzić należy, że czynności wykonywane przez Wnioskodawcę nie będą stanowić wykonywanej samodzielnie działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 3 pkt 3 ustawy o podatku od towarów i usług pod warunkiem jednak, iż faktycznie z umowy, na podstawie której usługi te będą świadczone, wynika, że do kwestii odpowiedzialności za te czynności wobec osób trzecich, zastosowanie mają przepisy prawa
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.
Czy należności wypłacane zleceniobiorcy, niebędącym pracownikiem zleceniodawcy, tytułem zwrotu kosztów używania samochodu osobowego w celach służbowych do jazd lokalnych, a także podróży do miejscowości znajdujących się w niewielkiej odległości od siedziby Spółki, są wolne od podatku dochodowego od osób fizycznych w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. b) ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym
Opodatkowanie przychodów z bezzwrotnej pomocy zagranicznej. Zwolnienia przedmiotowe określone w art. 21 ust. 1 pkt 46 i art. 21 ust. 1 pkt 47c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Opodatkowanie przychodów z bezzwrotnej pomocy zagranicznej. Zwolnienia przedmiotowe określone w art. 21 ust. 1 pkt 46 i art. 21 ust. 1 pkt 47c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Opodatkowanie przychodów z bezzwrotnej pomocy zagranicznej. Zwolnienia przedmiotowe określone w art. 21 ust. 1 pkt 46 i art. 21 ust. 1 pkt 47c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Opodatkowanie przychodów z bezzwrotnej pomocy zagranicznej. Zwolnienia przedmiotowe określone w art. 21 ust. 1 pkt 46 i art. 21 ust. 1 pkt 47c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Opodatkowanie przychodów z bezzwrotnej pomocy zagranicznej. Zwolnienia przedmiotowe określone w art. 21 ust. 1 pkt 46 i art. 21 ust. 1 pkt 47c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Opodatkowanie przychodów z bezzwrotnej pomocy zagranicznej. Zwolnienia przedmiotowe określone w art. 21 ust. 1 pkt 46 i art. 21 ust. 1 pkt 47c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Czy w przedstawionym stanie faktycznym dla obliczania wysokości zaliczki na poczet podatku dochodowego z tytułu przeniesienia majątkowych praw autorskich koszty uzyskania przychodu w wysokości 50% należy przyjąć dla obu umów (zlecenie i umowa o przeniesienie majątkowych praw autorskich), czy tylko dla umowy o przeniesienie majątkowych praw autorskich?
Czy w przypadku, gdy podpisując ze zleceniobiorcą umowę zlecenie, w której należność została określona w stawce godzinowej, mimo iż zleceniobiorca ustnie został poinformowany, iż kwota nie przekroczy miesięcznie 200 zł i faktycznie nie przekracza, pozwala to Wnioskodawcy na obliczanie podatku zryczałtowanego z tytułu tego zlecenia?
Obowiązek podatkowy z tytułu podpisywania kolejnej umowy zlecenia i wydania przedmiotu jaki zleceniodawca dla zleceniobiorcy uzyskał.
Czy w związku z zawieranymi przez Wnioskodawcę z obywatelami Ukrainy umowami o dzieło staje się z tego tytułu płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych, zobowiązanym do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu wypłacanych zatrudnionym cudzoziemcom wynagrodzeń?
Czy w związku z zawieranymi przez Wnioskodawcę z obywatelami Ukrainy umowami o dzieło staje się z tego tytułu płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych, zobowiązanym do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu wypłacanych zatrudnionym cudzoziemcom wynagrodzeń?
Czy zwrot kosztów za używanie przez lekarzy weterynarii pojazdów samochodowych stanowiących ich własność, w celu odbycia podróży, korzysta ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym?
obowiązki płatnika w związku z finansowaniem kosztów indywidualnych i ogólnych związanych z udziałem w spotkaniach związkowych, członków organizacji związków zawodowych będących jednocześnie pracownikami Wnioskodawcy i kolektorami fizycznymi zatrudnionymi na warunkach umowy zlecenia
Czy w przedstawionym stanie faktycznym sposób postępowania Spółki jest prawidłowy w zakresie opodatkowania umów z tytułu świadczonych usług z określona sumą miesięcznych należności za poszczególne czynności i umowy dla jednej osoby do kwoty 200 zł według zasad określonych w art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, natomiast dla czynności i umów przekraczających miesięczną
1. Czy zwrot kosztów za stosowane przez lekarzy weterynarii środki lecznicze korzysta ze zwolnienia w podatku dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy zwrot kosztów używania przez lekarzy weterynarii pojazdów samochodowych stanowiących ich własność, w celu odbycia podróży. korzysta ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym?
Należy stwierdzić, iż dochody uzyskane przez Wnioskodawcę z tytułu umów zlecenia (umowy o dzieło) zawartych ze Spółką z siedzibą na Słowacji z pracy wykonywanej na terytorium Polski lub (i) na Słowacji, będą opodatkowane tylko w Polsce, a zatem nie znajdzie zastosowanie metoda wyłączenia z progresją. Wnioskodawca będzie zobowiązany do złożenia zeznania rocznego PIT 36 za 2010 rok w terminie do 30 kwietnia