Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (616425)
      • Kadry i płace (27066)
      • Obrót gospodarczy (91841)
      • Rachunkowość firm (4013)
      • Ubezpieczenia (37811)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2027
      • REFORMA PIP
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l ł m n o p r s ś t u w z ź ż
    Interpretacja
    29.12.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2016, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.946.2016.1.MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.946.2016.1.MS

    Czy w świetle umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, zawartej pomiędzy RP, a Kanadą, powstaje obowiązek potrącania podatku dochodowego w Polsce od dochodów zagranicznej grupy teatralnej, która jest organizacją charytatywną zwolnioną przez Ministerstwo Finansów Kanady z płacenia podatków na terenie Kanady, w przypadku uzyskania dochodu z tytułu działalności artystycznej na terenie Polski, na rzecz

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.12.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.12.2016, sygn. 0461-ITPB2.4511.843.2016.2.DW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. 0461-ITPB2.4511.843.2016.2.DW

    1. Czy do określonych wyżej dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajduje Konwencja o UPO z Norwegią? 2. Czy do opodatkowania ww. dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda zaliczenia proporcjonalnego opisana w art. 22 ust. 1 lit. b) i d) Konwencji o UPO z Norwegią?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.12.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.12.2016, sygn. 0461-ITPB2.4511.872.2016.1.NPR, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. 0461-ITPB2.4511.872.2016.1.NPR

    Opodatkowanie dochodów z tytułu pracy najemnej na pokładach statków morskich eksploatowanych w transporcie międzynarodowym przez przedsiębiorstwo z siedzibą i zarządem w Norwegii.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.12.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.12.2016, sygn. 0461-ITPB2.4511.869.2016.1.NPR, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. 0461-ITPB2.4511.869.2016.1.NPR

    Opodatkowanie dochodów z tytułu pracy najemnej na pokładach statków morskich eksploatowanych w transporcie międzynarodowym przez przedsiębiorstwo z siedzibą i zarządem w Norwegii.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.12.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.12.2016, sygn. 0461-ITPB2.4511.877.2016.1.NP, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. 0461-ITPB2.4511.877.2016.1.NP

    Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do złożenia zeznania podatkowego w Polsce za lata 2014, 2015, 2016 i lata następne? Czy do rozliczenia dochodów Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda proporcjonalnego odliczenia?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.12.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2016, sygn. 046-ITPB4.4511.748.2016.2.MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. 046-ITPB4.4511.748.2016.2.MS

    Opodatkowanie dochodów z tytułu pracy najemnej na pokładzie statków eksploatowanych przez przedsiębiorstwo z siedzibą i zarządem w Norwegii oraz możliwość zastosowania ulgi z art. 27g u.p.d.o.f.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.12.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2016, sygn. 1462-IPPB5.4510.877.2016.4.RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPB5.4510.877.2016.4.RS

    w zakresie powstania zakładu Wnioskodawcy w Polsce oraz opodatkowania Spółki podatkiem dochodowym od osób prawnych z tytułu sprzedaży towarów z magazynu w Polsce

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.12.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2016, sygn. IBPBII/1/415-444/13-1/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-444/13-1/BD

    Czy wartość wydatków wskazanych w opisanym powyżej stanie faktycznym ponoszonych na rzecz konkretnego pracownika finansowanego przez pracodawcę będzie stanowiła dla pracownika przychód ze stosunku pracy w rozumieniu art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jeżeli potrzeba ich zapewnienia jest bezpośrednio związana z czynnościami służbowymi wykonywanymi przez tego pracownika, a tym samym

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.12.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.12.2016, sygn. 0461-ITPB4.4511.749.2016.2.AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. 0461-ITPB4.4511.749.2016.2.AW

    Czy do rozliczenia dochodów Wnioskodawcy za rok 2016 zastosowanie znajdzie metoda proporcjonalnego odliczenia przewidziana w art. 22 ust. 1 lit. b) i d) Konwencji?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.12.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.12.2016, sygn. 0461-ITPB4.4511.786.2016.1.MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. 0461-ITPB4.4511.786.2016.1.MS

    Opodatkowanie dochodów z tytułu pracy najemnej na pokładzie statków eksploatowanych przez przedsiębiorstwo z siedzibą i zarządem w Norwegii oraz możliwość zastosowania ulgi z art. 27g u.p.d.o.f.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.12.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.12.2016, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.894.2016.3.APO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.894.2016.3.APO

    Czy Spółka powinna pobrać podatek u źródła od konwersji odsetek na kapitał Spółki w ramach konwersji wierzytelności na kapitał?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.12.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.12.2016, sygn. 0461-ITPB3.4511.322.2016.1.JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. 0461-ITPB3.4511.322.2016.1.JG

    1. Czy do określonych wyżej dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie konwencja o UPO z Norwegią? 2. Czy do opodatkowania w/w dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda zaliczenia proporcjonalnego opisana w art. 22 ust. 1 lit b i d konwencji o UPO z Norwegią?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.12.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.12.2016, sygn. 3063-ILPB2.4510.148.2016.1.ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. 3063-ILPB2.4510.148.2016.1.ŁM

    W tym stanie faktycznym wnioskodawca formułuje pytanie o konieczność potrącania podatku w trybie art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych od należności wypłacanych niemieckiemu kontrahentowi. Wnioskodawca posiada i posiadał będzie każdorazowo przy wypłacie należności certyfikat rezydencji kontrahenta niemieckiego.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.12.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.12.2016, sygn. 0461-ITPB2.4511.789.2016.2.IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. 0461-ITPB2.4511.789.2016.2.IB

    Dochody z pracy najemnej na statkach morskich eksploatowanych w transporcie międzynarodowym przez przedsiębiorstwo z faktycznym zarządem i siedzibą w Norwegii.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.12.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.12.2016, sygn. 2461-IBPB-2-2.4511.870.2016.2.HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-2-2.4511.870.2016.2.HS

    Skutki podatkowe sprzedaży nieruchomości położonej w Niemczech.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.12.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.12.2016, sygn. 0461-ITPB4.4511.768.2016.1.JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. 0461-ITPB4.4511.768.2016.1.JG

    Czy od dochodów zagranicznych Wnioskodawcy będzie on zobowiązany do złożenia zeznania podatkowego w Polsce za lata 2014, 2015, 2016 i lata następne, czy znajdzie zastosowanie metoda zaliczenia proporcjonalnego oraz czy Wnioskodawca będzie uprawniony do skorzystania z ulgi abolicyjnej, o której mowa w art. 27g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.12.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.12.2016, sygn. 0461-ITPB2.4511.790.2016.2.IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. 0461-ITPB2.4511.790.2016.2.IB

    Dochody z pracy najemnej na statkach morskich eksploatowanych w transporcie międzynarodowym przez przedsiębiorstwo z faktycznym zarządem i siedzibą w Norwegii.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.12.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.12.2016, sygn. 0461-ITPB2.4511.841.2016.1.DW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. 0461-ITPB2.4511.841.2016.1.DW

    1. Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do złożenia zeznania podatkowego w Polsce za lata 2014 i 2015 i lata następne?2. Czy do rozliczenia dochodów Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda proporcjonalnego odliczenia?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.12.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.12.2016, sygn. 0461-ITPB2.4511.832.2016.2.AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. 0461-ITPB2.4511.832.2016.2.AG

    Opodatkowanie dochodów z tytułu pracy najemnej na pokładzie statków eksploatowanych przez przedsiębiorstwo z siedzibą i zarządem w Norwegii.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.12.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.12.2016, sygn. 0461-ITPB2.4511.810.2016.2.NPR, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. 0461-ITPB2.4511.810.2016.2.NPR

    Opodatkowanie dochodów z tytułu pracy najemnej na pokładach statków morskich eksploatowanych w transporcie międzynarodowym przez przedsiębiorstwo z siedzibą i zarządem w Norwegii.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.12.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.12.2016, sygn. 0461-ITPB2.4511.813.2016.2.DW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. 0461-ITPB2.4511.813.2016.2.DW

    1. Czy do określonych dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie Konwencja o UPO z Norwegią?2. Czy do opodatkowania dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda zaliczenia proporcjonalnego opisana w art. 22 ust. 1 lit. b) i d) Konwencji o UPO z Norwegią?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.12.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.12.2016, sygn. 0461-ITPB2.4511.814.2016.2.DW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. 0461-ITPB2.4511.814.2016.2.DW

    1. Czy do określonych dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie Konwencja o UPO z Norwegią?2. Czy do opodatkowania dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda zaliczenia proporcjonalnego opisana w art. 22 ust. 1 lit. b) i d) Konwencji o UPO z Norwegią?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.12.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.12.2016, sygn. 0461-ITPB2.4511.842.2016.1.DW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. 0461-ITPB2.4511.842.2016.1.DW

    Czy Wnioskodawca zobowiązany jest do rozliczania dochodów uzyskanych z pracy na statku eksploatowanym w transporcie międzynarodowym przez norweskie przedsiębiorstwo tzw. metodą zaliczenia proporcjonalnego?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.12.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.12.2016, sygn. 1462-IPPB5.4510.925.16.1.MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPB5.4510.925.16.1.MK

    w zakresie ustalenia, czy należny w Polsce zryczałtowany podatek dochody powinien być kalkulowany wyłącznie od kwoty odsetek kapitałowych otrzymanych przez Spółkę

    czytaj dalej
    Poprzednia
    95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.