Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (614964)
      • Kadry i płace (26545)
      • Obrót gospodarczy (90171)
      • Rachunkowość firm (3931)
      • Ubezpieczenia (36497)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l ł m n o p r s ś t u w z ź ż
    Interpretacja
    14.09.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.09.2016, sygn. 1061-IPTPB2.4511.512.2016.1.EC, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB2.4511.512.2016.1.EC

    1. Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do złożenia zeznania podatkowego w Polsce za lata 2014 i 2015 i lata następne? 2. Czy do rozliczenia dochodów Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda proporcjonalnego odliczenia? 3. Czy uzyskiwanie ww. dochodów uprawnia Wnioskodawcę do skorzystania z tzw. ulgi abolicyjnej, o której mowa w art. 27g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.09.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.09.2016, sygn. 1061-IPTPB2.4511.687.2016.1.EC, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB2.4511.687.2016.1.EC

    1.Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do złożenia zeznania podatkowego w Polsce za lata 2014 i 2015 i lata następne? 2.Czy do rozliczenia dochodów Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda proporcjonalnego odliczenia? 3.Czy uzyskiwanie ww. dochodów uprawnia Wnioskodawcę do skorzystania z tzw. ulgi abolicyjnej, o której mowa w art. 27g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.09.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.09.2016, sygn. 1061-IPTPB2.4511.504.2016.1.AKu, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB2.4511.504.2016.1.AKu

    1. Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do złożenia zeznania podatkowego w Polsce za lata 2014 i 2015 i lata następne? 2. Czy do rozliczenia dochodów Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda proporcjonalnego odliczenia? 3. Czy uzyskiwanie ww. dochodów uprawnia Wnioskodawcę do skorzystania z tzw. ulgi abolicyjnej, o której mowa w art. 27g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.09.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.09.2016, sygn. IPPB5/4510-597/16-4/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-597/16-4/JC

    Jeżeli ostatecznym odbiorcą odsetek będzie uczestnik cash poolingu, którego siedziba mieści się na terytorium Polski, wówczas nie powstanie obowiązek poboru podatku u źródła, ponieważ transakcje pomiędzy rezydentami polskimi nie powodują obowiązku poboru podatku u źródła na podstawi art. 21 updop. Natomiast w sytuacji, gdy ujemne saldo na Rachunku Konsolidacyjnym (będące odzwierciedleniem ujemnego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.09.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.09.2016, sygn. ILPB2/4510-1-25/16-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/4510-1-25/16-2/KS

    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązków płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu wypłaty prowizji Agentowi (będącego rezydentem podatkowym w państwie, które nie zawarło z Polską umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.09.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.09.2016, sygn. 1061-IPTPB2.4511.505.2016.1.AKu, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB2.4511.505.2016.1.AKu

    1. Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do złożenia zeznania podatkowego w Polsce za lata 2014 i 2015 i lata następne? 2. Czy do rozliczenia dochodów Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda proporcjonalnego odliczenia? 3. Czy uzyskiwanie ww. dochodów uprawnia Wnioskodawcę do skorzystania z tzw. ulgi abolicyjnej, o której mowa w art. 27g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.09.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.09.2016, sygn. ILPB2/4510-1-15/16-5/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/4510-1-15/16-5/ŁM

    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie formy certyfikatu rezydencji.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.09.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.09.2016, sygn. ITPB4/4511-581/16-1/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB4/4511-581/16-1/MS

    Opodatkowanie dochodów z tytułu pracy najemnej na pokładzie statku morskiego na podstawie zatrudnienia przez przedsiębiorstwo z siedzibą i zarządem w Norwegii oraz możliwość zastosowania ulgi z art. 27g u.p.d.o.f.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.09.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.09.2016, sygn. IPPB4/4511-703/16-2/JM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-703/16-2/JM

    Ani przepisy polsko kanadyjskiej Konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania ani przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie regulują w sposób wyraźny kwestii dokumentowania okoliczności, o których mowa w art. 16 ust. 4 ww. Konwencji. Jedynym warunkiem opodatkowania tych dochodów w państwie miejsca zamieszkania artysty jest przedstawienie płatnikowi podatku certyfikatu rezydencji.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.09.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.09.2016, sygn. IPPB4/4511-704/16-2/JM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-704/16-2/JM

    Ani przepisy polsko kanadyjskiej Konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania ani przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie regulują w sposób wyraźny kwestii dokumentowania okoliczności, o których mowa w art. 16 ust. 4 ww. Konwencji. Jedynym warunkiem opodatkowania tych dochodów w państwie miejsca zamieszkania artysty jest przedstawienie płatnikowi podatku certyfikatu rezydencji.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.09.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.09.2016, sygn. ITPB2/4511-639/16/AB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-639/16/AB

    Opodatkowanie dochodów z tytułu pracy najemnej na pokładzie statków eksploatowanych przez przedsiębiorstwo z siedzibą i zarządem w Singapurze.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.09.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.09.2016, sygn. IPPB5/4510-717/16-2/PW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-717/16-2/PW

    Czy w związku z przedstawionymi okolicznościami dotyczącymi współpracy Spółki z Kontrahentem w zakresie cesji wierzytelności wynikających z udzielonych uprzednio przez Kontrahenta umów pożyczek, Wnioskodawca posiada zakład w rozumieniu art. 5 Umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Łotewską w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.09.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.09.2016, sygn. IBPB-2-2/4511-611/16-1/MZa, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-2-2/4511-611/16-1/MZa

    Sposób rozliczenia oraz opodatkowania dochodów z pracy wykonywanej zarówno w Polsce jak i w Norwegii.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.09.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.09.2016, sygn. IPPB2/4511-445/16-5/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/4511-445/16-5/MG

    w zakresie stosowania postanowień właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania w związku z dokonywaniem wypłat odsetek lub dywidend i innych przychodów z tytułu udziału w zyskach osób prawnych osobom uprawnionym będącym rezydentami państwa obcego w związku z prowadzeniem rachunków indywidualnych i rachunków zbiorczych papierów wartościowych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.09.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.09.2016, sygn. ILPB4/4510-1-158/16-5/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/4510-1-158/16-5/DS

    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie określenia obowiązków płatnika w części dotyczącej zakupu biletów lotniczych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.09.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.09.2016, sygn. ITPB1/4511-565/16/DP, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/4511-565/16/DP

    Opodatkowanie dochodów z tytułu pracy najemnej na pokładzie statków eksploatowanych przez przedsiębiorstwo z siedzibą i zarządem w Norwegii oraz możliwość zastosowania ulgi z art. 27g u.p.d.o.f.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.09.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.09.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-660/16-1/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-660/16-1/BD

    1. Czy wypłata przez Fundusz na rzecz Uczestnika z tytułu wykupu przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych stanowi dla Uczestnika przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 12 UPDOP? 2. Czy wypłata przez Fundusz na rzecz Uczestnika z tytułu wykupu przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych stanowi dla Uczestnika przychód, który podlega opodatkowaniu w Polsce? 3. Czy Fundusz

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.08.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.08.2016, sygn. IPPB4/4511-761/16-3/MS2, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-761/16-3/MS2

    1. Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do złożenia zeznania podatkowego w Polsce za lata 2014 i 2015 i lata następne? 2. Czy do rozliczenia dochodów Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda proporcjonalnego odliczenia? 3. Czy uzyskiwanie ww. dochodów uprawnia Wnioskodawcę do skorzystania z tzw. ulgi abolicyjnej, o której mowa w art. 27g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.08.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.08.2016, sygn. IPPB2/4511-533/16-3/MK1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/4511-533/16-3/MK1

    opodatkowanie dochodów z tytułu sprawowania funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na terytorium Libanu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.08.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.08.2016, sygn. IPPB5/4510-692/16-3/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-692/16-3/RS

    Czy prawidłowym jest stanowisko Spółki, że w opisanym w zdarzeniu przyszłym zmodyfikowanym modelu działalności nie powstanie dla Spółki zakład podatkowy w Polsce w rozumieniu art. 4a pkt 11 lit. a) i c) ustawy o CIT oraz w rozumieniu art. 5 ust. 1 do 7 UPO PL SGP?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.08.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.08.2016, sygn. IPPB5/4510-603/16-4/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-603/16-4/MK

    Należy uznać za prawidłowe stanowisko Wnioskodawcy, że poniesione przez Spółkę opłaty na rzecz A. z tytułu prawa do korzystania z programów komputerowych na własny użytek nie podlegają podatkowi u źródła w Polsce. Spółka nie będzie również zobowiązana do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu płatności za świadczenie usług serwisowo-utrzymaniowych na rzecz podmiotu ze Stanów Zjednoczonych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.08.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.08.2016, sygn. ILPB1/4511-1-616/16-3/APR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/4511-1-616/16-3/APR

    Obowiązki płatnika.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.08.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.08.2016, sygn. IPPB2/4511-532/16-3/MK1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/4511-532/16-3/MK1

    opodatkowanie dochodów z tytułu sprawowania funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na terytorium Libanu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.08.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.08.2016, sygn. IPPB4/4511-761/16-2/MS2, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-761/16-2/MS2

    1. Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do złożenia zeznania podatkowego w Polsce za lata 2014 i 2015 i lata następne? 2. Czy do rozliczenia dochodów Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda proporcjonalnego odliczenia? 3. Czy uzyskiwanie ww. dochodów uprawnia Wnioskodawcę do skorzystania z tzw. ulgi abolicyjnej, o której mowa w art. 27g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.