Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (608095)
      • Kadry i płace (26134)
      • Obrót gospodarczy (88861)
      • Rachunkowość firm (3841)
      • Ubezpieczenia (35961)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l ł m n o p r s ś t u w z ź ż
    Interpretacja
    02.11.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.11.2016, sygn. ITPB2/4511-685/16-2/NPR, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-685/16-2/NPR

    Opodatkowanie dochodów z tytułu pracy najemnej na pokładzie statków morskich eksploatowanych w transporcie międzynarodowym przez przedsiębiorstwa z siedzibą i zarządem w Singapurze oraz z siedzibą i zarządem w Niemczech.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.10.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.10.2016, sygn. ITPB1/4511-696/16-2/DR, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/4511-696/16-2/DR

    Czy mając na uwadze czas przebywania w Belgii w ciągu roku kalendarzowego, dochody uzyskiwane z tytułu świadczonych usług informatycznych prowadzonych w formie działalności gospodarczej wykonywanej w Belgii w siedzibie klienta, będą podlegać opodatkowaniu w Polsce czy w Belgii?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.10.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.10.2016, sygn. ITPB4/4511-625/16-2/KK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB4/4511-625/16-2/KK

    Dochody marynarza - Norwegia.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.10.2016 Podatki

    Interpretacja ogólna z dnia 31.10.2016, sygn. DD10.8201.1.2016.GOJ, Minister Finansów, sygn. DD10.8201.1.2016.GOJ

    Marynarz, mający miejsce zamieszkania w Polsce, uzyskujący dochód z tytułu pracy najemnej na pokładzie statku morskiego eksploatowanego w transporcie międzynarodowym, którego dochód, zgodnie z umową o unikaniu podwójnego opodatkowania może być opodatkowany w drugim państwie - lecz faktycznie nie jest z uwagi na szczególne rozwiązania prawa wewnętrznego - i do dochodu tego, zgodnie z właściwą umową

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.10.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.10.2016, sygn. ITPB2/4511-667/16-2/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-667/16-2/MZ

    Opodatkowanie dochodów z tytułu pracy najemnej na pokładzie statków eksploatowanych przez przedsiębiorstwo z siedzibą i zarządem w Norwegii.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.10.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.10.2016, sygn. ITPB2/4511-666/16-2/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-666/16-2/MZ

    Opodatkowanie dochodów z tytułu pracy najemnej na pokładzie statków eksploatowanych przez przedsiębiorstwo z siedzibą i zarządem w Norwegii.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.10.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.10.2016, sygn. ITPB2/4511-665/16-2/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-665/16-2/MZ

    Opodatkowanie dochodów z tytułu pracy najemnej na pokładzie statków eksploatowanych przez przedsiębiorstwo z siedzibą i zarządem w Norwegii.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.10.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.10.2016, sygn. ITPB2/4511-664/16-2/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-664/16-2/MZ

    Opodatkowanie dochodów z tytułu pracy najemnej na pokładzie statków eksploatowanych przez przedsiębiorstwo z siedzibą i zarządem w Norwegii.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.10.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.10.2016, sygn. ITPB2/4511-645/16-2/ŁS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-645/16-2/ŁS

    1.Czy do określonych dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajduje Konwencja o UPO z Norwegią? 2.Czy do opodatkowania dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda zaliczenia proporcjonalnego opisana w art. 22 ust. 1 lit. b) i d) Konwencji o UPO z Norwegią? 3.Czy w związku z uzyskiwaniem przez Wnioskodawcę dochodów, do których zgodnie z art. 22 ust. 1 lit. b) i d) Umowy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.10.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.10.2016, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.783.2016.2.APO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.783.2016.2.APO

    Czy w przypadku wynajmu paneli od kontrahenta niemającego siedziby na terenie Polski i nie będącego zarejestrowanym dla celów VAT w Polsce, Wnioskodawca będzie zobowiązany do zapłaty podatku u źródła na podstawie art. 21 ust. 1 PDOPrU, z uwzględnieniem umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania między Rzecząpospolitą Polską a Niemcami?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.10.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.10.2016, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.884.2016.1.APO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.884.2016.1.APO

    Czy w przypadku wynajmu paneli od kontrahenta niemającego siedziby na terenie Polski i nie będącego zarejestrowanym dla celów VAT w Polsce, Wnioskodawca będzie zobowiązany do zapłaty podatku u źródła na podstawie art. 21 ust. 1 PDOPrU, z uwzględnieniem umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania między Rzecząpospolitą Polską a Wielką Brytanią?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.10.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.10.2016, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.883.2016.1.APO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.883.2016.1.APO

    Czy w przypadku wynajmu paneli od kontrahenta niemającego siedziby na terenie Polski i nie będącego zarejestrowanym dla celów VAT w Polsce, Wnioskodawca będzie zobowiązany do zapłaty podatku u źródła na podstawie art. 21 ust. 1 PDOPrU, z uwzględnieniem umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania między Rzecząpospolitą Polską a Węgrami?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.10.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.10.2016, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.882.2016.1.APO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.882.2016.1.APO

    Czy w przypadku wynajmu paneli od kontrahenta niemającego siedziby na terenie Polski i nie będącego zarejestrowanym dla celów VAT w Polsce, Wnioskodawca będzie zobowiązany do zapłaty podatku u źródła na podstawie art. 21 ust. 1 PDOPrU, z uwzględnieniem umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania między Rzecząpospolitą Polską a Austrią?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.10.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.10.2016, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.803.2016.1.TS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.803.2016.1.TS

    Czy w sytuacji uzyskiwania przez Spółkę dochodu z tytułu odsetek wynikającego z wykorzystania przez Ax w ramach cash-poolingu środków finansowych A, który to dochód będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem u źródła w Kanadzie, Wnioskodawca będzie mógł odliczyć od podatku dochodowego należnego w Polsce kwotę równą kwocie podatku u źródła zapłaconego w Kanadzie również w przypadku przekwalifikowania tytułu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.10.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.10.2016, sygn. 1061-IPTPB2.4511.661.2016.1.SŻ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB2.4511.661.2016.1.SŻ

    Czy w opisanym stanie faktycznym renta inwalidzka Wnioskodawcy nie powinna być zwolniona w Polsce, podobnie jak we Włoszech, z podatku dochodowego od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.10.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.10.2016, sygn. 0461-ITPB3.4511.316.2016.2.JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. 0461-ITPB3.4511.316.2016.2.JS

    Opodatkowanie dochodów z pracy najemnej na pokładzie statku.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.10.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.10.2016, sygn. ITPB2/4511-678/16-2/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-678/16-2/RS

    Opodatkowanie dochodów z tytułu pracy najemnej na pokładzie statku eksploatowanego w transporcie międzynarodowym

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.10.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.10.2016, sygn. 3063-ILPB1-2.4511.184.2016.1.MKA, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. 3063-ILPB1-2.4511.184.2016.1.MKA

    Opodatkowanie emerytury z USA.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.10.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.10.2016, sygn. ITPB2/4511-677/16-2/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-677/16-2/IB

    Czy w związku z otrzymywaniem renty z Wielkiej Brytanii powinien płacić podatek dochodowy w Polsce?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.10.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.10.2016, sygn. ITPB3/4511-264/16-2/MJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/4511-264/16-2/MJ

    Opodatkowanie dochodów z pracy najemnej na pokładzie statku.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.10.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.10.2016, sygn. ITPB2/4511-692/16-1/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-692/16-1/RS

    Opodatkowanie dochodów z tytułu pracy najemnej wykonywanej na pokładzie statków eksploatowanych w transporcie międzynarodowym przez przedsiębiorstwa z siedzibą i faktycznym zarządem odpowiednio w Holandii i Norwegii.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.10.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.10.2016, sygn. 0461-ITPB4.4511.697.2016.1.JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. 0461-ITPB4.4511.697.2016.1.JG

    Czy w związku z uzyskiwaniem przez Wnioskodawcę dochodów, do których zgodnie z art. 22 ust. 1 lit. a) umowy o UPO z Singapurem oraz art. 27 ust. 9 i 9a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych stosuje się metodę zaliczenia proporcjonalnego, Wnioskodawca, w roku 2015 i następnych był, jest i będzie uprawniony do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 27g ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.10.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.10.2016, sygn. ITPB4/4511-688/16-1/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB4/4511-688/16-1/JG

    Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do złożenia zeznania podatkowego w Polsce za rok 2014 i lata następne, czy do rozliczenia dochodów Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda proporcjonalnego odliczenia oraz czy uzyskiwanie ww. dochodów uprawnia Wnioskodawcę do skorzystania z tzw. ulgi abolicyjnej, o której mowa w art. 27g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.10.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.10.2016, sygn. 1061-IPTPB1.4511.873.2016.1.KO, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB1.4511.873.2016.1.KO

    Opodatkowanie dochodów osiągniętych od 2010 r. do 2016 r. z pracy najemnej na statkach eksploatowanych przez przedsiębiorstwo z faktycznym zarządem w Wielkiej Brytanii.

    czytaj dalej
    Poprzednia
    83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.