Dochód osiągnięty przez rezydenta Litwy z przeniesienia własności udziałów w polskiej spółce, której mienie nie składa się głównie z nieruchomości, nie podlega opodatkowaniu w Polsce zgodnie z art. 13 ust. 1 UPO z Litwą; ocena majątku powinna obejmować bezpośrednie i pośrednie posiadanie nieruchomości.
Osoba fizyczna, nieprzebywająca w Polsce powyżej 183 dni i nieposiadająca w Polsce centrum interesów osobistych, nie jest objęta nieograniczonym obowiązkiem podatkowym, a dochody z nieruchomości położonej poza Polską nie podlegają ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu.
Dla celów rezydencji podatkowej decydujące jest miejsce stałego zamieszkania i ośrodek interesów życiowych. Przekroczenie 183 dni pobytu w Polsce może nie prowadzić do nieograniczonego obowiązku podatkowego, jeśli głównym ośrodkiem interesów pozostaje inny kraj.
W przypadku wykonywania usług prawniczych przez szwajcarskiego rezydenta podatkowego, działającego w ramach działalności gospodarczej bez stałej placówki w Polsce, polski sąd nie jest zobowiązany do pobrania podatku dochodowego, z uwagi na postanowienia umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania między Polską a Szwajcarią oraz pod warunkiem posiadania ważnego certyfikatu rezydencji.
Dochód osiągnięty przez osobę fizyczną posiadającą w Polsce centrum interesów życiowych z tytułu usług świadczonych na rzecz kontrahenta z Holandii, bez położonego tam zakładu, podlega opodatkowaniu wyłącznie na terytorium Polski w ramach nieograniczonego obowiązku podatkowego.
Dochody rezydenta szwajcarskiego z tytułu zbycia udziałów w polskiej spółce, której aktywa w mniej niż 50% stanowią nieruchomości położone w Polsce, podlegają opodatkowaniu wyłącznie w Szwajcarii zgodnie z Konwencją o unikaniu podwójnego opodatkowania.
Potrącenie należności z tytułu usług świadczonych w ramach Umowy EDA przez spółkę A podlega opodatkowaniu WHT w Polsce, przy uwzględnieniu przepisów UPO dotyczących wspólnika A jako rzeczywistego płatnika. Produkty Przeniesione nie wymagają pobrania WHT, natomiast Produkty Licencjonowane oraz usługi doradcze, analityczne i inne objęte są obowiązkiem podatkowym jako przychody z praw autorskich i umów
Emerytury wypłacane z niemieckiego obowiązkowego systemu ubezpieczeń socjalnych osobie zamieszkałej w Polsce podlegają opodatkowaniu wyłącznie w Niemczech, na zasadzie art. 18 ust. 2 umowy polsko-niemieckiej o unikaniu podwójnego opodatkowania, co wyklucza obowiązek wykazania ich w polskich deklaracjach podatkowych.
Emerytura z tytułu pracy na rzecz państwowej jednostki terytorialnej w Polsce, wypłacana osobie zamieszkałej w Hiszpanii, podlega opodatkowaniu wyłącznie w Polsce, jeśli osoba ta nie jest obywatelem Hiszpanii ani nie posiada tam rezydencji podatkowej (art. 19 ust. 2 lit. a umowy PL-ES).
Świadczenie odszkodowawcze otrzymywane z Czech przez polskiego rezydenta podatkowego, wynikające z przepisów czeskiego kodeksu pracy, jest zwolnione z polskiego podatku dochodowego na mocy art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o PIT i nie podlega wykazaniu w deklaracji podatkowej.
Osoba fizyczna, posiadająca centrum interesów osobistych i gospodarczych oraz mieszkająca na stałe w Austrii, nie podlega w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu na podstawie art. 3 ust. 1a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w latach 2019-2024, jeżeli nie uzyskuje tam przychodów.
Dochody z pracy zdalnej wykonywanej z Polski przez rezydenta Szwecji, przez okres nieprzekraczający 183 dni, opłacane przez pracodawcę bez zakładu w Polsce, podlegają opodatkowaniu wyłącznie w Szwecji.
Odszkodowanie otrzymane przez wnioskodawcę z Japonii za utracone kryptowaluty, na podstawie zatwierdzonego przez sąd Planu Y, jest zwolnione z opodatkowania PIT zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy PIT, ponieważ spełnia warunki zwolnienia i nie musi być wykazywane w zeznaniu podatkowym.
Renta wdowia otrzymywana z USA przez osobę z miejscem zamieszkania w Polsce podlega opodatkowaniu w Polsce zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych, przy zastosowaniu metody proporcjonalnego odliczenia podatku zapłaconego za granicą, zgodnie z postanowieniami polsko-amerykańskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania.
Podatnik, nie posiadając w 2024 roku miejsca zamieszkania dla celów podatkowych w Polsce, podlegał ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu. Zgodnie z art. 3 ust. 2a ustawy o PDOF, nie był zobowiązany do opodatkowania dochodów z pracy wykonywanej w Norwegii w Polsce.
Renta z obowiązkowego systemu ubezpieczeń socjalnych Niemiec jest opodatkowana jedynie w Niemczech i nie podlega opodatkowaniu w Polsce. Natomiast renta z niemieckiego pracowniczego programu emerytalnego, choć opodatkowana w Polsce, korzysta z zwolnienia na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 58 ustawy o PIT.
Osoba fizyczna, która posiada centrum interesów życiowych oraz przebywa powyżej 183 dni w Danii, nie podlega nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce, a dochody duńskie nie wymagają rozliczenia w Polsce, o ile spełnione są warunki konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania.
Wnioskodawca, posiadając certyfikat rezydencji podatkowej C oraz dochowując należytej staranności, jest uprawniony do niepobrania podatku u źródła w odniesieniu do odsetek przekazywanych firmie D, gdzie faktycznym właścicielem jest spółka C, na mocy art. 12 ust. 1 UPO PL-USA.
Nie przysługuje prawo do "ulgi na powrót" osobie, która w trzech latach poprzedzających powrót do Polski posiadała miejsce zamieszkania na jej terytorium, co narusza warunki z art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Zasiłek SGO wypłacany z Wielkiej Brytanii, będący elementem pomocy społecznej, jest zwolniony z opodatkowania w Polsce na mocy art. 21 ust. 1 pkt 79 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jako świadczenie z pomocy społecznej.
Dochody uzyskane przez polskiego rezydenta podatkowego z pracy najemnej w Albanii podlegają opodatkowaniu w Polsce, gdyż spełnione zostały przesłanki wyłącznie polskiego opodatkowania, określone w art. 15 ust. 2 umowy polsko-albańskiej, co wyklucza zastosowanie metody unikania podwójnego opodatkowania.
Podatnik posiada rezydencję podatkową w Finlandii, a nie w Polsce, na podstawie międzynarodowej konwencji podatkowej, gdyż przebywa tam dłużej niż 183 dni, posiada tam stałe zatrudnienie i centrum interesów życiowych.
Zatrudnienie w Polsce pracownika, którego działalność ma jedynie charakter przygotowawczy lub pomocniczy względem działalności macierzystej spółki zagranicznej, nie prowadzi do powstania zakładu podatkowego w rozumieniu art. 4a pkt 11 ustawy o CIT oraz art. 5 Konwencji UPO PL-HU.
Podatnik, będący polskim rezydentem podatkowym, ma prawo do odliczenia podatku zapłaconego za granicą od dochodu z odpłatnego zbycia udziałów na podstawie art. 30b ust. 5a ustawy o PIT, nawet w przypadku braku umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania z krajem, w którym dochód został uzyskany.