Emerytura wypłacana polskiemu rezydentowi przez szwedzki organ emerytalny w ramach ustawowego systemu zabezpieczenia społecznego, choć może być opodatkowana w Szwecji na podstawie art. 18 ust. 1 Konwencji polsko-szwedzkiej, podlega w Polsce metodzie wyłączenia z progresją. Polski bank, stosując art. 35 ust. 2 ustawy o PIT, nie jest zatem obowiązany do poboru zaliczek od tego świadczenia.

Odsetki ustawowe za opóźnienie w zapłacie odsetek od obligacji, wypłacane luksemburskiemu rzeczywistemu właścicielowi należności, są opłatami karnymi wyłączonymi na podstawie art. 11 ust. 5 UPO polsko-luksemburskiej z traktatowego pojęcia odsetek. Nie są więc objęte art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT; przy braku zakładu odbiorcy w Polsce podlegają opodatkowaniu wyłącznie w Luksemburgu, bez obowiązku

Wynagrodzenie wypłacane irlandzkim kontrahentom za usługi reklamowe i marketingowe podlega co do zasady art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o CIT, lecz przy kwalifikacji tych należności jako zysków przedsiębiorstw, braku zakładu w Polsce, posiadaniu aktualnego elektronicznego certyfikatu rezydencji oraz dochowaniu należytej staranności nie podlega poborowi podatku u źródła; płatnik jest mimo to obowiązany

Osoba fizyczna, która po przeniesieniu Duty Station do Polski zwykle w niej przebywa, prowadzi tu gospodarstwo domowe i wykonuje stąd usługi, jest – przy nierozstrzygalności wcześniejszych kryteriów kolizyjnych – polskim rezydentem podatkowym w rozumieniu umowy polsko-greckiej. Wynagrodzenie wypłacane jej bezpośrednio przez UNOPS, jako osobie wykonującej usługi w rozumieniu umowy RP–ONZ, pozostaje

Dochód nierezydenta ze zbycia akcji notowanych na GPW, który na podstawie art. 13 ust. 6 Konwencji polsko-duńskiej co do zasady podlega opodatkowaniu wyłącznie w Danii, podlega w Polsce opodatkowaniu według art. 30b ustawy o PIT, jeżeli podatnik nie udokumentował miejsca zamieszkania w Danii certyfikatem rezydencji; w takim przypadku ciąży na nim obowiązek złożenia PIT-38 i zapłaty podatku.

Emerytura wypłacana polskiemu rezydentowi przez niemieckie berufsständisches Versorgungswerk, jeżeli instytucja ta stanowi publicznoprawny, obowiązkowy system zabezpieczenia społecznego, jest płatnością z obowiązkowego systemu ubezpieczeń socjalnych w rozumieniu art. 18 ust. 2 umowy polsko-niemieckiej. Świadczenie podlega zatem opodatkowaniu wyłącznie w Niemczech, nie podlega wykazaniu w polskim zeznaniu

Polski obywatel mający rezydencję podatkową w Rumunii, nie posiadający ośrodka interesów życiowych w Polsce ani nie przebywający tam ponad 183 dni, podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu. Dochody uzyskane z pracy za granicą w takim przypadku nie podlegają polskiemu opodatkowaniu.

Odsetki za ostatni okres odsetkowy, wypłacone obligatariuszowi w dacie wykupu przez emitenta obligacji, stanowią element dochodu z wykupu określonego w art. 24 ust. 24 i opodatkowanego na podstawie art. 30a ust. 1 pkt 2a ustawy o PIT. Dochód ten może zostać pomniejszony o wydatki na nabycie obligacji, w tym prowizję maklerską, natomiast podatek pobrany w USA od pozostałych odsetek nie podlega odliczeniu

Emerytury wypłacane z tytułu świadczenia usług na rzecz państwa lub jego jednostek podlegają opodatkowaniu wyłącznie w państwie, które dokonuje wypłaty, nawet gdy emeryt prawa do zamieszkania uzyskuje poza tym krajem. Brak hiszpańskiego obywatelstwa wyklucza opodatkowanie w Hiszpanii.

Podatnik mający w Polsce ośrodek interesów życiowych pozostaje polskim rezydentem podatkowym, mimo wykonywania działalności przez zakład w Finlandii. Podatek dochodowy zapłacony w Finlandii od przychodów przypisanych temu zakładowi za 2024 r., także gdy został uregulowany w 2025 r., podlega odliczeniu metodą proporcjonalnego zaliczenia w drodze korekty zeznania PIT-28 za 2024 r., w granicach ustawowego

Podatek dochodowy zapłacony przez estońską spółkę w związku z dystrybucją zysku nie stanowi podatku płaconego przez polskiego rezydenta podatkowego, co uniemożliwia jego odliczenie od podatku dochodowego należnego w Polsce. Mechanizm unikania podwójnego opodatkowania odnosi się jedynie do podatków faktycznie zapłaconych od dochodu osiągniętego przez podatnika.

Dochód z dyskonta uzyskanego z wykupu papiery wartościowych powinien być przeliczony na złote według kursu średniego NBP z dnia poprzedzającego dzień wykupu, a nie przez oddzielne przeliczanie wartości wykupu i ceny zakupu po różnych kursach, co mogłoby zniekształcić podstawę opodatkowania.

Polski rezydent uzyskujący dywidendę od spółki białoruskiej może, na podstawie art. 30a ust. 9 ustawy o PIT, odliczyć podatek zapłacony na Białorusi tylko w granicach stawki przewidzianej w art. 10 Umowy polsko-białoruskiej, tj. 10% dywidendy brutto przy udziale przekraczającym 30%; podatku zapłaconego ponad tę stawkę, w tym dopłaty ustalonej w rozliczeniu rocznym, nie odlicza się w PIT-38.

Odsetki wypłacane przez Wnioskodawcę na rzecz Rządu USA w ramach umów F., z uwagi na art. 12 ust. 1 UPO PL-US, są zwolnione z opodatkowania w Polsce, wobec czego nie wymagają pobierania przez wnioskodawcę zryczałtowanego podatku u źródła ani uzyskiwania certyfikatu rezydencji.

Dochody z tytułu umorzenia, wykupienia tytułów uczestnictwa w funduszach kapitałowych przez rezydenta Kataru nie podlegają opodatkowaniu w Polsce zgodnie z art. 13 ust. 4 UPO, zaś odsetki uzyskiwane w Polsce przez katarskiego rezydenta mogą być opodatkowane zgodnie z art. 11 UPO, lecz nie wyższą stawką niż 5% brutto, przy zachowaniu warunku przedstawienia certyfikatu rezydencji.

Spółka działająca jako płatnik ma prawo zastosować zwolnienie z poboru podatku u źródła od dywidendy zgodnie z art. 22 ust. 4 ustawy o CIT, przy wykorzystaniu koncepcji "Look-Through Approach", jeśli rzeczywisty właściciel jest podatnikiem UE spełniającym wszystkie wymogi ustawowe i podatkowe.

W świetle interpretacji podatkowej, osoba fizyczna, przebywająca w Polsce wyłącznie w celu studiowania, mimo spełniania kryterium czasowego pobytu, nie zostaje uznana za polskiego rezydenta podatkowego, jeśli utrzymuje ścisłe osobiste i gospodarcze związki z innym krajem, co prowadzi do ograniczonego obowiązku podatkowego w Polsce.

Zgodnie z art. 17 ust. 2 polsko-brytyjskiej konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania, jednorazowe świadczenia z brytyjskiego programu emerytalnego podlegają opodatkowaniu wyłącznie w Wielkiej Brytanii, nie podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce, a ich zwolnienie może wpływać na kalkulację podatku od innych dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce.

Dochody z emerytury otrzymywanej z państwa stałego zamieszkania, przy braku centrum interesów życiowych w Polsce, nie podlegają obowiązkowi podatkowemu w Polsce według umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej z Republiką Włoską.

Wynagrodzenie otrzymywane przez polskiego rezydenta podatkowego za pracę zdalną wykonywaną z terytorium Polski podlega opodatkowaniu w Polsce, zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz konwencją o unikaniu podwójnego opodatkowania, niezależnie od miejsca siedziby pracodawcy.

Wnioskodawcy przysługuje zwolnienie z podatku u źródła w Polsce od płatności za usługi prawne będące elementem kosztów okołokredytowych, pod warunkiem dostatecznego udokumentowania rezydencji podatkowej kontrahenta i statusu właściciela rzeczywistego zgodnie z umową o unikaniu podwójnego opodatkowania z USA.

Dochody z najmu nieruchomości położonej na Białorusi uzyskiwane przez polskiego rezydenta podatkowego nie podlegają opodatkowaniu w Polsce i nie wymagają wykazania w polskich zeznaniach podatkowych zgodnie z Umową polsko-białoruską o unikaniu podwójnego opodatkowania.

Planowana sprzedaż nieruchomości w 2026 roku przez rezydentkę Szwajcarii, nabytej w darowiźnie w 2015 roku, nie generuje przychodu do opodatkowania podatkiem PIT, gdyż pięcioletni okres zwolnienia upłynął z końcem 2020 roku.

Wynagrodzenie z tytułu udzielenia licencji na dystrybucję audiobooków podlega odliczeniu podatku u źródła w USA, przy czym wynagrodzenie za emisję reklam przy udostępnianiu audiobooków nie kwalifikuje się do tego odliczenia, jako że jest opodatkowane wyłącznie w Polsce.