Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (608100)
      • Kadry i płace (26134)
      • Obrót gospodarczy (88861)
      • Rachunkowość firm (3841)
      • Ubezpieczenia (35961)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l ł m n o p r s ś t u w z ź ż
    Interpretacja
    11.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.09.2013, sygn. IPPB5/423-456/13-4/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-456/13-4/AJ

    Czy Spółka P/S będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce w związku faktem, że będzie ona wspólnikiem w Polskiej spółce osobowej ?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.09.2013, sygn. IBPBII/1/415-618/13/MCZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-618/13/MCZ

    Czy do francuskiej emerytury Wnioskodawczyni może stosować art. 44 ust. 1a pkt i ust. 3a ustawy pdof skoro otrzymuje ją za pośrednictwem banku w Polsce?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.09.2013, sygn. IPPB1/415-631/13-4/EC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-631/13-4/EC

    1) Czy w świetle ww. stanu faktycznego należy przyjąć, że podatnika nie uważa się za osobę fizyczną mającą miejsce zamieszkania na terenie Rzeczpospolitej Polskiej, dla potrzeb podatku od osób fizycznych w myśl rt. 3 ust. 1a Ustawy z dn. 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?2) Czy podatnik nie podlega nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu?3) Czy dochód uzyskany z tytułu funkcji

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.09.2013, sygn. IPPB5/423-455/13-4/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-455/13-4/AJ

    1. Czy w odniesieniu do wyżej przedstawionego zdarzenia przyszłego Wnioskodawca będzie podatnikiem, w stosunku do którego przypisane zostaną przychody i koszty podatkowe osiągane na skutek działalności prowadzonej przez Polską spółkę osobową ?2. Czy jednocześnie dochody wynikające z takiego przypisania przychodów i kosztów podatkowych będą zwolnione z opodatkowania ?3. Czy dla określenia, jaka część

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.09.2013, sygn. IPPB5/423-519/13-3/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-519/13-3/AJ

    Czy Spółka jest zobowiązana do pobrania i wpłacenia na rachunek bankowy urzędu skarbowego zryczałtowanego podatku u źródła, zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: u.p.d.o.p.) ?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.09.2013, sygn. ILPB1/415-903/13-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-903/13-2/AG

    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodu z tytułu uczestnictwa w spółce z siedzibą w Luksemburgu.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.09.2013, sygn. IPPB5/423-466/13-4/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-466/13-4/JC

    1. Czy w sytuacji, gdy Wnioskodawca będzie przekazywał do Centrali Aktywów Pieniężnych odsetki od kwot pozyskanych z Centrali Aktywów Pieniężnych, nie powstanie obowiązek poboru podatku u źródła zgodnie z art. 11 Umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania i art. 26 ust. 1 w związku z art. 21 ust. 1 pkt 1 Ustawy o CIT?2. Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.09.2013, sygn. IPPB5/423-465/13-4/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-465/13-4/JC

    1. Czy w sytuacji, gdy Wnioskodawca będzie przekazywał do Centrali Aktywów Pieniężnych odsetki od kwot pozyskanych z Centrali Aktywów Pieniężnych, nie powstanie obowiązek poboru podatku u źródła zgodnie z art. 11 Umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania i art. 26 ust. 1 w związku z art. 21 ust. 1 pkt 1 Ustawy o CIT?2. Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.09.2013, sygn. IPPB5/423-467/13-4/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-467/13-4/JC

    Reasumując stanowisko Spółki uznano za nieprawidłowe, gdyż na gruncie opisywanej umowy cash poolingu przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 omawianej ustawy, mogą znaleźć zastosowanie, a co za tym idzie odsetki płacone przez Spółkę od kwot pozyskanych z Centrali Aktywów Pieniężnych mogą podlegać częściowemu wyłączeniu z kosztów uzyskania przychodów.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.09.2013, sygn. IPPB2/415-474/13-4/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-474/13-4/AS

    Dochód Wnioskodawcy uzyskany na Malcie będzie zwolniony z opodatkowania w Polsce, przy czym jeżeli Wnioskodawczyni uzyskałaby inne dochody w roku podatkowym podlegające opodatkowaniu w Polsce, dochód uzyskany na Malcie powinien zostać uwzględniony dla potrzeb obliczenia stopy procentowej podatku od pozostałego dochodu Wnioskodawcy podlegającego opodatkowaniu w Polsce.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.09.2013, sygn. IPPB5/423-432/13-4/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-432/13-4/AJ

    Czy Spółka LLC będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce w związku faktem, że będzie ona wspólnikiem w Polskiej spółce osobowej ?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.09.2013, sygn. IPPB5/423-433/13-4/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-433/13-4/AJ

    1. Czy w odniesieniu do wyżej przedstawionego zdarzenia przyszłego Wnioskodawca będzie podatnikiem, w stosunku do którego przypisane zostaną przychody i koszty podatkowe osiągane na skutek działalności prowadzonej przez Polską spółkę osobową ?2. Czy jednocześnie dochody wynikające z takiego przypisania przychodów i kosztów podatkowych będą zwolnione z opodatkowania ?3. Czy dla określenia, jaka część

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.09.2013, sygn. ITPB2/415-606/13/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-606/13/IB

    1. Czy i w jaki sposób Wnioskodawczyni powinna się rozliczać z Urzędem Skarbowym za 2010 i 2011 r., jeżeli w zeznaniu podatkowym przedstawiła tylko dochód osiągnięty w Polsce (z Uniwersytetu w Polsce), mając jednocześnie dochód ze stypendium? 2. Czy i w jaki sposób Wnioskodawczyni powinna się rozliczać z Urzędem Skarbowym za 2012 r., jeśli nie osiągnęła w Polsce żadnych dochodów a jedynie pieniądze

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.09.2013, sygn. IPPB2/415-443/13-5/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-443/13-5/AS

    Spółka, w której pełni funkcję członka zarządu (dyrektora) jest rezydentem podatkowym ZEA należy stwierdzić, iż wynagrodzenie z powyższego tytułu - stosownie do treści art. 19 Umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Zjednoczonych Emiratów Arabskich w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu będzie podlegało

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.09.2013, sygn. IPPB2/415-444/13-5/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-444/13-5/AS

    Spółka, w której pełni funkcję członka zarządu (dyrektora) jest rezydentem podatkowym ZEA należy stwierdzić, iż wynagrodzenie z powyższego tytułu - stosownie do treści art. 19 Umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Zjednoczonych Emiratów Arabskich w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu będzie podlegało

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.09.2013, sygn. IPPB4/415-353/13-6/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-353/13-6/MS

    Podstawową okolicznością decydującą o zastosowaniu zwolnienia wynikającego z cytowanego art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym jest fakt wydatkowania począwszy od dnia odpłatnego zbycia, nie później niż w okresie dwóch lat od końca roku podatkowego, w którym nastąpiło odpłatne zbycie, przychodu z odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych na wskazane w ustawie własne cele mieszkaniowe

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.09.2013, sygn. ITPB2/415-605a/13/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-605a/13/IB

    Czy przychód ze sprzedaży w 2013 r. lub 2014 r. 2 mieszkań położonych w Rosji, a nabytych w 2008 r. będzie czy też nie będzie podlegał opodatkowaniu w Polsce, przy uwzględnieniu art. 4a tejże ustawy z zw. z art. 10 ust. 1-3 i art. 21 umowy między Rządem Rzeczpospolitej Polskiej a Rządem Federacji Rosyjskiej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku sporządzonej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.09.2013, sygn. ITPB4/423-95/13/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB4/423-95/13/AM

    Czy przychody z tytułu należności licencyjnych dotyczących korzystania z praw autorskich do kodu źródłowego programu komputerowego, wypłacane przez Spółkę na rzecz podmiotu mającego siedzibę na terenie Cypru, powinny podlegać opodatkowaniu na terenie Rzeczypospolitej Polskiej zryczałtowanym podatkiem dochodowym w wysokości 5%?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.09.2013, sygn. IPTPB3/423-208/13-4/MF, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-208/13-4/MF

    Czy Wnioskodawca w stosunku do należności licencyjnych wypłacanych na rzecz Zakładu będzie zobowiązany pobrać podatek u źródła od należności licencyjnych wypłacanych po 1 lipca 2013 r.?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.08.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.08.2013, sygn. IPPB1/415-627/13-2/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-627/13-2/MS

    PIT - w zakresie skutków podatkowych uczestnictwa w spółce osobowej mającej siedzibę na terytorium Królestwa Danii

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.08.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.08.2013, sygn. IPTPB2/415-394/13-5/KSM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-394/13-5/KSM

    1) Na jakim druku Wnioskodawczyni powinna złożyć zeznanie podatkowe za 2011 r.? 2) Czy w przypadku, gdy sprawa sądowa zostanie rozstrzygnięta na niekorzyść Wnioskodawczyni i będzie Ona zmuszona do zwrotu uzyskanej kwoty powodowi postępowania sądowego, wystarczającą podstawą do złożenia korekty zeznania podatkowego będzie wyrok sądowy wraz z przelewem środków pieniężnych na rzecz powoda?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.08.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.08.2013, sygn. IPPB5/423-415/13-4/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-415/13-4/AJ

    Czy dochód wspólnika z tytułu udziału w SO jest zwolniony od opodatkowania w Polsce ?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.08.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.08.2013, sygn. IPTPB2/415-394/13-6/KSM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-394/13-6/KSM

    1) Na jakim druku Wnioskodawczyni powinna złożyć zeznanie podatkowe za 2011 r.? 2) Czy w przypadku, gdy sprawa sądowa zostanie rozstrzygnięta na niekorzyść Wnioskodawczyni i będzie Ona zmuszona do zwrotu uzyskanej kwoty powodowi postępowania sądowego, wystarczającą podstawą do złożenia korekty zeznania podatkowego będzie wyrok sądowy wraz z przelewem środków pieniężnych na rzecz powoda?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.08.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.08.2013, sygn. IPPB1/415-628/13-2/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-628/13-2/MS

    PIT- w zakresie skutków podatkowych uczestnictwa w spółce osobowej mającej siedzibę na terytorium Królestwa Danii

    czytaj dalej
    Poprzednia
    182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.