Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (608100)
      • Kadry i płace (26134)
      • Obrót gospodarczy (88861)
      • Rachunkowość firm (3841)
      • Ubezpieczenia (35961)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l ł m n o p r s ś t u w z ź ż
    Interpretacja
    30.04.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.04.2014, sygn. IPPB2/415-22/09/10/14-26/S/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-22/09/10/14-26/S/MK

    Czy wartość dywidend reinwestowanych w dodatkowe akcje A. przechowywane przez Subfundusz stanowi przychód (dochód) podatkowy Wnioskodawczyni podlegający opodatkowaniu w momencie wypłaty dywidend przez A. do Subfunduszu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.04.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.04.2014, sygn. IBPBI/1/415-128/14/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-128/14/BK

    w zakresie ustalenia miejsca (kraju) opodatkowania dochodów uzyskiwanych ze świadczenia usług informatycznych na terytorium Irlandii

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.04.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.04.2014, sygn. ILPB1/415-129/14-3/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-129/14-3/AG

    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.04.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.04.2014, sygn. ILPB1/415-129/14-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-129/14-2/AG

    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.04.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.04.2014, sygn. ILPB1/415-129/14-4/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-129/14-4/AG

    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.04.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.04.2014, sygn. IBPBII/2/415-228/14/NG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-228/14/NG

    możliwość zwolnienia z opodatkowania zwrotu kosztów pobytu wypłaconych przez zagraniczną jednostkę naukową

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.04.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.04.2014, sygn. IPTPB2/415-109/13-8/14-S/TS, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-109/13-8/14-S/TS

    1. Czy w przypadku otrzymywania na podstawie uchwały Zgromadzenia Wspólników Spółki mającej siedzibę w Zjednoczonych Emiratach Arabskich przez Wnioskodawcę wynagrodzenia w związku z pełnieniem funkcji członka zarządu (dyrektora) wynagrodzenie to będzie zwolnione z opodatkowania na terenie Polski zgodnie z zasadami wskazanymi w art. 24 ust. 1 pkt a Umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.04.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.04.2014, sygn. IPPB5/423-77/14-4/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-77/14-4/JC

    W związku z powyższym opisem zdarzenia przyszłego, Spółka wnosi o udzielenie indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, poprzez rozstrzygnięcie czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym odsetki wypłacone przez Spółkę na rzecz Banku w związku z uczestnictwem w Systemie powinny podlegać opodatkowaniu w państwie rezydencji Banku, tj. w Austrii, a w konsekwencji Spółka nie będzie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.04.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.04.2014, sygn. IPPB5/423-76/14-4/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-76/14-4/JC

    W związku z powyższym opisem zdarzenia przyszłego, Spółka wnosi o udzielenie indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, poprzez rozstrzygnięcie czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym odsetki wypłacone przez Spółkę na rzecz Banku w związku z uczestnictwem w Systemie powinny podlegać opodatkowaniu w państwie rezydencji Banku, tj. w Austrii, a w konsekwencji Spółka nie będzie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.04.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.04.2014, sygn. IPPB5/423-75/14-4/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-75/14-4/JC

    W związku z powyższym opisem zdarzenia przyszłego, Oddział wnosi o udzielenie indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, poprzez rozstrzygnięcie czy prawidłowe jest stanowisko Oddziału, zgodnie z którym odsetki wypłacone przez Oddział na rzecz Banku w związku z uczestnictwem w Systemie powinny podlegać opodatkowaniu w państwie rezydencji Banku, tj. w Austrii, a w konsekwencji Oddział

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.04.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.04.2014, sygn. ITPB1/415-50/14/DP, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-50/14/DP

    Czy Wnioskodawca prawidłowo opodatkował uzyskane w 2011 r. dochody? Czy Wnioskodawca powinien przychody uzyskane na terytorium Norwegii z działalności gospodarczej prowadzonej tam na własne imię / nazwisko wykazać w zeznaniu podatkowym złożonym w Polsce?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.04.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.04.2014, sygn. IPPB5/423-116/14-4/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-116/14-4/PS

    Opłaty licencyjne wypłacane przez podmiot polski na rzecz Wnioskodawcy, należy zakwalifikować jako dochody z praw autorskich lub praw pokrewnych w rozumieniu art. 21 updop oraz art. 12 ust. 3 UPO i jako takie podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym w wysokości 5% przychodu.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.04.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.04.2014, sygn. IPPB1/415-77/14-4/EC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-77/14-4/EC

    1) Czy Wnioskodawca zobowiązany jest do potrącenia podatku u źródła, o którym mowa w art. 29 ust. 1 pkt 1 i pkt 5 ustawy o PDOF od wypłat dokonywanych na i rzecz: a) Kontrahentów będących osobami fizycznymi, w sytuacji, gdy nie dysponuje ich certyfikatami rezydencji, a Usługi są wykonywane poza terytorium Polski; b) Kontrahentów będących Zagranicznymi Spółkami Transparentnymi, w sytuacji, gdy nie dysponuje

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.04.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.04.2014, sygn. ILPB4/423-36/14-4/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-36/14-4/MC

    1. Czy w opisanym stanie faktycznym spełnione zostały wszystkie przesłanki uprawniające Wnioskodawcę do zastosowania zwolnienia, o którym mowa w art. 21 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w stosunku do wypłacanych odsetek dla każdego z podmiotów uczestniczących w procesie? 2. Czy dla zastosowania zwolnienia, o którym mowa w art. 21 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.04.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.04.2014, sygn. IBPBI/2/423-60/14/PC, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-60/14/PC

    Czy w związku z posiadaniem Oddziału w Niemczech dochód ze wszystkich realizowanych na terenie Niemiec budów podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym na terenie Niemiec?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.04.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.04.2014, sygn. IBPBI/2/423-439/14/PC, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-439/14/PC

    Czy w związku z posiadaniem Oddziału w Niemczech dochód ze wszystkich realizowanych na terenie Niemiec budów podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym na terenie Niemiec?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.04.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.04.2014, sygn. IBPBI/2/423-61/14/PC, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-61/14/PC

    Czy cały dochód z budowy wraz z dochodem z prefabrykacji powinien być opodatkowany w Niemczech, czy też Spółka powinna odpowiednio podzielić dochód z kontraktu na dochód wynikający bezpośrednio z zadań realizowanych przez Oddział tj. na dochód związany z koordynacją prac na placu budowy, który to dochód powinien podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym na terenie Niemiec, natomiast dochód związany

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.04.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.04.2014, sygn. IBPBI/2/423-440/14/PC, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-440/14/PC

    Czy cały dochód z budowy wraz z dochodem z prefabrykacji powinien być opodatkowany w Niemczech, czy też Spółka powinna odpowiednio podzielić dochód z kontraktu na dochód wynikający bezpośrednio z zadań realizowanych przez Oddział tj. na dochód związany z koordynacją prac na placu budowy, który to dochód powinien podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym na terenie Niemiec, natomiast dochód związany

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.04.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.04.2014, sygn. IBPBII/2/415-235/14/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-235/14/MM

    Czy na Wnioskodawcy ciąży obowiązek obliczenia, poboru i odprowadzenia zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych do organu podatkowego w Polsce od wynagrodzeń wypłacanych pracownikom z tytułu pracy najemnej wykonywanej we Francji u francuskiego pracodawcy- użytkownika w stosunku do wszystkich pracowników delegowanych, bez względu czy przekroczą, czy nie przekroczą okres 183 dni pobytu na terenie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.04.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.04.2014, sygn. IBPBI/2/423-319/14/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-319/14/AK

    Czy Spółka, dokonując na rzecz Koordynatora wypłat należnych z tytułu udziału w porozumieniu, nie będzie zobowiązana jako płatnik do pobrania zryczałtowanego podatki dochodowego na podstawie art 26 ust. 1 w związku z art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o PDOP (zdarzenie przyszłe)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.04.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.04.2014, sygn. IPPB5/423-52/14-5/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-52/14-5/JC

    1. Czy w związku z udziałem w strukturze notional Cash poolingu, wirtualne pokrycie salda ujemnego na rachunku bankowym Wnioskodawcy, które uczestniczy w usłudze Cash poolingu jest/będzie dla Wnioskodawcy przychodem podatkowym?2. Czy kosztem uzyskania przychodów są/będą dla Wnioskodawcy wydatki poniesione z tytułu uczestnictwa w strukturze notional Cash pooling (wypłaconych faktycznie odsetek od salda

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.04.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.04.2014, sygn. IPPB5/423-147/14-2/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-147/14-2/AJ

    Czy Spółka będzie postępować prawidłowo, że jako płatnik będzie stosować konwencję O. w szczególności art. 24 polsko-szwajcarskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania dotyczącego równego traktowania i nie będzie pobierać podatku u źródła po podstawie przepisów polskiej ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.04.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.04.2014, sygn. IBPBII/1/415-63/14/MCZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-63/14/MCZ

    obowiązki płatnika delegowanie pracowników tymczasowych do pracy we Francji

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.04.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.04.2014, sygn. IBPBI/2/423-125/14/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-125/14/AK

    Czy Spółka, dokonując na rzecz Koordynatora wypłat należnych z tytułu udziału w porozumieniu, nie jest zobowiązana jako płatnik do pobrania zryczałtowanego podatki dochodowego na podstawie art 26 ust. 1 w związku z art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o PDOP (stan faktyczny)?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.