Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (608100)
      • Kadry i płace (26134)
      • Obrót gospodarczy (88861)
      • Rachunkowość firm (3841)
      • Ubezpieczenia (35961)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l ł m n o p r s ś t u w z ź ż
    Interpretacja
    18.04.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.04.2016, sygn. ITPB2/4511-68/16/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-68/16/MZ

    W zeznaniu podatkowym za rok 2015 należy wykazać dochody osiągnięte z tytułu pracy wykonywanej na statkach eksploatowanych przez przedsiębiorstwo z siedzibą i miejscem faktycznego zarządu w Singapurze, do których znajdują zastosowanie postanowienia art. 27 ust. 9 albo 9a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. metoda proporcjonalnego odliczenia. W odniesieniu do tych dochodów przysługuje

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.04.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.04.2016, sygn. ITPB2/4511-158/16/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-158/16/MZ

    Wnioskodawca jest zobowiązany do złożenia zeznania podatkowego za lata 2014 i 2015 z tytułu osiągnięcia dochodów przedstawionych we wniosku. W zeznaniach tych zobowiązany jest dokonać rocznego obliczenia podatku za lata 2014 i 2015 r. z uwzględnieniem postanowień art. 27 ust. 9 albo 9a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. z zastosowaniem metody proporcjonalnego odliczenia. Następnie,

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.04.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.04.2016, sygn. ITPB2/4511-135/16/AB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-135/16/AB

    Opodatkowanie dochodów z tytułu pracy najemnej na pokładzie statków eksploatowanych przez przedsiębiorstwo z siedzibą i zarządem w Singapurze.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.04.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.04.2016, sygn. IPPB5/4510-35/16-5/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-35/16-5/RS

    1) Czy w związku z przedstawionym stanem faktycznym można uznać, że Spółka maltańska z tytułu uczestnictwa w Spółce komandytowej będzie posiadała na terytorium Polski swój zakład w rozumieniu art. 7 Umowy?2) Czy wydatki w postaci wynagrodzenia Dyrektorów ponoszone przez Spółkę maltańską można w całości przypisać do kosztów uzyskania przychodów zakładu Spółki maltańskiej?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.04.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.04.2016, sygn. IPPB6/4510-90/16-2/SO, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB6/4510-90/16-2/SO

    W zakresie:sposobu opodatkowania przychodu Spółki z tytułu wykupu przez fundusz inwestycyjny certyfikatów inwestycyjnych;miejsca opodatkowania przychodu Spółki z tytułu wykupu przez fundusz inwestycyjny certyfikatów inwestycyjnych na mocy Umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.04.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.04.2016, sygn. IBPB-2-1/4511-159/16/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-2-1/4511-159/16/MK

    Czy wynagrodzenie z tytułu pełnienia funkcji Dyrektora w Spółce maltańskiej podlega w Polsce zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych, niezależnie od sposobu uregulowania opodatkowania przedmiotowego wynagrodzenia na Malcie?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.04.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.04.2016, sygn. IPPB6/4510-86/16-2/SO, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB6/4510-86/16-2/SO

    W zakresie :sposobu opodatkowania przychodu z tytułu wykupu przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych;miejsca opodatkowania przychodu z tytułu wykupu przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych na mocy Umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku;obowiązku płatnika do poboru i zapłaty podatku

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.04.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.04.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-279/16/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-279/16/BG

    ustalenia, czy zapłacone przez Wnioskodawcę na podstawie Umowy wynagrodzenie za transfer Funkcji Dystrybucyjnej ze Spółki Austriackiej do Spółki nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem u źródła w Polsce

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.04.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.04.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-298/16/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-298/16/BG

    czy odbiorcą należności w rozumieniu art. 21 ust. 3 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jest Licencjodawca

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.04.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.04.2016, sygn. IPPB6/4510-80/16-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB6/4510-80/16-2/AG

    Czy środki pieniężne otrzymane przez G. od Funduszu z tytułu umorzenia przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych w związku z likwidacją Funduszu stanowią dla G. przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 12 UPDOP?2. Czy środki pieniężne otrzymane przez G. od Funduszu z tytułu umorzenia przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych w związku z likwidacją Funduszu stanowią dla

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.04.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.04.2016, sygn. IPPB6/4510-79/16-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB6/4510-79/16-2/AG

    1. Czy wypłata przez Fundusz na rzecz G. z tytułu umorzenia przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych w związku z likwidacją Funduszu stanowi dla G. przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 12 UPDOP?2. Czy wypłata przez Fundusz na rzecz G. z tytułu umorzenia przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych w związku z likwidacją Funduszu stanowi dla G. przychód, który nie podlega

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.04.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.04.2016, sygn. IPPB6/4510-83/16-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB6/4510-83/16-2/AG

    1. Czy wypłata przez Fundusz na rzecz G. z tytułu umorzenia przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych w związku z likwidacją Funduszu stanowi dla G. przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 12 UPDOP?2. Czy wypłata przez Fundusz na rzecz G. z tytułu umorzenia przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych w związku z likwidacją Funduszu stanowi dla G. przychód, który nie podlega

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.04.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.04.2016, sygn. IPPB6/4510-82/16-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB6/4510-82/16-2/AG

    1. Czy wypłata przez Fundusz na rzecz G. z tytułu umorzenia przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych w związku z likwidacją Funduszu stanowi dla G. przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 12 UPDOP?2. Czy wypłata przez Fundusz na rzecz G. z tytułu umorzenia przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych w związku z likwidacją Funduszu stanowi dla G. przychód, który nie podlega

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.04.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.04.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-302/16/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-302/16/BG

    w zakresie ustalenia, komu Spółka, działając jako płatnik, powinna przesłać informację o dokonanych wypłatach i pobranym podatku, o której mowa w art. 26 ust. 3 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.04.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.04.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-301/16/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-301/16/BG

    czy osobą uprawnioną do należności licencyjnych w rozumieniu art. 12 ust. 2 umowy zawartej między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku w związku z zapłatą opłaty licencyjnej jest Licencjodawca ?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.04.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.04.2016, sygn. ITPB2/4511-98/16/AB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-98/16/AB

    Opodatkowanie dochodów z tytułu pracy najemnej na pokładzie statków eksploatowanych przez przedsiębiorstwo z siedzibą i zarządem w Singapurze.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.04.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.04.2016, sygn. IBPB-2-2/4511-89/16/ZuK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-2-2/4511-89/16/ZuK

    Czy przychód/dochód z wynajmu mieszkania w Wielkiej Brytanii jest opodatkowany tylko w Wielkiej Brytanii i nie podlega podatkowi w Polsce? Czy przychód/dochód uzyskany z wynajmu mieszkania w Wielkiej Brytanii spowoduje wzrost stawki opodatkowania w Polsce dochodów z pracy małżonków i czy będzie musiał być uwzględniony w rocznym rozliczeniu PIT-37 lub PIT- 28?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.04.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.04.2016, sygn. ITPB2/4511-134/16/AB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-134/16/AB

    Opodatkowanie dochodów z tytułu pracy najemnej na pokładzie statków eksploatowanych przez przedsiębiorstwo z siedzibą i zarządem w Singapurze.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.04.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.04.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-299/16/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-299/16/BG

    czy odbiorcą należności w rozumieniu art. 21 ust. 3 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jest Licencjodawca

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.04.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.04.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-303/16/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-303/16/BG

    w zakresie ustalenia, komu Spółka, działając jako płatnik, powinna przesłać informację o dokonanych wypłatach i pobranym podatku, o której mowa w art. 26 ust. 3 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.04.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.04.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-296/16/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-296/16/BG

    czy uzyskującym przychody z opłaty licencyjnej w rozumieniu art. 21 ust. 3 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jest Licencjodawca?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.04.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.04.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-300/16/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-300/16/BG

    czy osobą uprawnioną do należności licencyjnych w rozumieniu art. 12 ust. 2 umowy zawartej między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku w związku z zapłatą opłaty licencyjnej jest Licencjodawca ?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.04.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.04.2016, sygn. ITPB2/4511-79/16/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-79/16/MZ

    Wnioskodawca jest zobowiązany do złożenia zeznania podatkowego za rok 2014 i lata następne z tytułu osiągnięcia dochodów przedstawionych we wniosku. W zeznaniach tych zobowiązany jest dokonać rocznego obliczenia podatku za rok 2014 i lata następne z uwzględnieniem postanowień art. 27 ust. 9 albo 9a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. z zastosowaniem metody proporcjonalnego odliczenia

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.04.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.04.2016, sygn. IPPB6/4510-81/16-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB6/4510-81/16-2/AG

    1. Czy środki pieniężne otrzymane przez G. od Funduszu z tytułu umorzenia przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych w związku z likwidacją Funduszu stanowią dla G. przychód podlegający opodatkowaniu na Zasadach ogólnych, zgodnie z art. 12 UPDOP?2. Czy środki pieniężne otrzymane przez G. od Funduszu z tytułu umorzenia przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych w związku z likwidacją Funduszu stanowią

    czytaj dalej
    Poprzednia
    105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.