Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (617021)
      • Kadry i płace (26584)
      • Obrót gospodarczy (90330)
      • Rachunkowość firm (3939)
      • Ubezpieczenia (36618)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie umowa o pracę
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l ł m n o p r s ś t u w z ź ż
    Interpretacja
    22.03.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.03.2012, sygn. IPTPB2/415-81/12-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-81/12-2/AK

    1. Czy odszkodowanie, które Spółka zobowiązała się wypłacić podlega opodatkowaniu? 2. Czy Spółka jako płatnik słusznie postąpiła potrącając Wnioskodawczyni za liczkę na podatek dochodowy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.03.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.03.2012, sygn. IPTPB2/415-816/11-2/KSU, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-816/11-2/KSU

    Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego nie należało zaprzestać naliczania i poboru podatku dochodowego od osób fizycznych od uzyskanego dochodu w części w jakiej został zrefundowany ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Pomocy Technicznej ZPORR (Priorytet 4)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.03.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.03.2012, sygn. IPTPB2/415-815/11-2/KSU, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-815/11-2/KSU

    Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego nie należało zaprzestać naliczania i poboru podatku dochodowego od osób fizycznych od uzyskanego dochodu w części w jakiej został zrefundowany ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Pomocy Technicznej ZPORR (Priorytet 4)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.03.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.03.2012, sygn. ITPB2/415-1126/11/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-1126/11/RS

    Czy do uzyskiwanego przez Wnioskodawczynię wynagrodzenia finansowanego ze środków funduszy strukturalnych ma zastosowanie zwolnienie z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.03.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.03.2012, sygn. IPPB4/415-14/12-4/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-14/12-4/MP

    Jeżeli wszystkie warunki, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w celu zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów z tytułu przeniesienia praw autorskich, zostaną spełnione możliwe jest zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodów w stosunku do przychodu osiągniętego przez Wnioskodawczynię z tytułu umowy o pracę do części wynagrodzenia stanowiącego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.03.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.03.2012, sygn. IPTPB2/415-773/11-5/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-773/11-5/MP

    Czy wynagrodzenie Wnioskodawcy w części finansowanej z funduszy unijnych było i jest wolne od podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 51, poz. 307 z późn. zm.)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.03.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.03.2012, sygn. IPTPB2/415-773/11-6/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-773/11-6/MP

    Czy wynagrodzenie Wnioskodawcy w części finansowanej z funduszy unijnych było i jest wolne od podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 51, poz. 307 z późn. zm.)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.03.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.03.2012, sygn. IPTPB1/415-371/11-2/ASZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-371/11-2/ASZ

    Czy można wyodrębnić w umowie o pracę z pracownikami działu marketingu i grafikiem komputerowym, którzy w ramach swojej pracy tworzą utwory w rozumieniu ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, wynagrodzenie autorskie i zastosować do przychodu tytułem wynagrodzenia za taką pracę twórczą, ustalonego proporcjonalnie do czasu pracy zgodnie z kartą pracy - koszty uzyskania przychodu określone w

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.03.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.03.2012, sygn. IPTPB1/415-360/11-2/ASZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-360/11-2/ASZ

    1) Czy prawidłowo Spółka dokonała zakwalifikowania do kosztów uzyskania przychodów dotyczących tego zatrudnienia składki ZUS sfinansowanej przez płatnika (Spółkę) w wysokości 646,80 zł oraz jednorazowego wyjazdu służbowego? 2) Czy słusznie kwota 646,80 zł została uwzględniona w całości do sumy kosztów danego miesiąca Spółki, a następnie podzielona proporcjonalnie (wraz z pozostałymi kosztami i przychodami

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.03.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.03.2012, sygn. IPTPB1/415-360/11-3/ASZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-360/11-3/ASZ

    1) Czy prawidłowo Spółka dokonała zakwalifikowania do kosztów uzyskania przychodów dotyczących tego zatrudnienia składki ZUS sfinansowanej przez płatnika (Spółkę) w wysokości 646,80 zł oraz jednorazowego wyjazdu służbowego? 2) Czy słusznie kwota 646,80 zł została uwzględniona w całości do sumy kosztów danego miesiąca Spółki, a następnie podzielona proporcjonalnie (wraz z pozostałymi kosztami i przychodami

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.03.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.03.2012, sygn. IPPB4/415-27/12-2/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-27/12-2/MP

    Czy uzyskując przychody z tytułu wykonywania funkcji wewnętrznego producenta audycji telewizyjnych w latach 2007-2011 Wnioskodawca miał prawo stosować zryczałtowaną 50 % stawkę kosztu uzyskania przychodu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.02.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.02.2012, sygn. IPPB1/415-1123/11-4/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-1123/11-4/ES

    Czy Wnioskodawca może działalność w zakresie doradztwa, a w szczególności umowę zawartą ze spółką, której jest akcjonariuszem oraz członkiem zarządu, rozliczać w ramach prowadzonej działalności gospodarczej i stosować stawkę liniową 19%?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.02.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.02.2012, sygn. IPPB2/415-12/12-2/MS1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-12/12-2/MS1

    Stanowisko Wnioskodawcy dotyczące możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów można uznać za prawidłowe, ale tylko i wyłącznie wtedy, gdy praca wykonywana przez pracowników zatrudnionych na podstawie umowy o pracę jest twórcza, tzn. niepowtarzalna, ma indywidualny charakter oraz spełnia przesłanki utworu określone w ww. ustawie o prawie autorskim i prawach pokrewnych (do ustalenia czego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.02.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.02.2012, sygn. IPPB2/415-6/12-2/MS1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-6/12-2/MS1

    Stanowisko Wnioskodawcy dotyczące możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodu w latach 2007-2011, do wynagrodzenia z tytułu pełnienia funkcji producenta wewnętrznego audycji telewizyjnych, jako uczestnika tworzenia utworu audiowizualnego można uznać za prawidłowe, ale tylko i wyłącznie wtedy, gdy praca wykonywana przez Wnioskodawcę była pracą twórczą tzn. niepowtarzalną, miała indywidualny

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.02.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.02.2012, sygn. IPTPB1/415-316/11-2/ASZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-316/11-2/ASZ

    Czy Wnioskodawca będzie mógł, po podpisaniu umowy o pracę oraz umowy o świadczenie usług pomocniczych do usług pośrednictwa finansowego, opłacać podatek dochodowy na zasadach określonych w art. 30c - podatek liniowy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.02.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.02.2012, sygn. IPPB4/415-892/11-2/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-892/11-2/MP

    Czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do zastosowania 50% stawki kosztów uzyskania przychodu, zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. 2010 Nr 51, poz. 307), dla przychodu uzyskanego tytułem wynagrodzenia za pracę, będącą przejawem pracy twórczej o indywidualnym charakterze, w ramach umowy o dzieło oraz dla przychodu uzyskanego tytułem

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.02.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.02.2012, sygn. IPPB4/415-891/11-2/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-891/11-2/MP

    Czy Wnioskodawczyni przysługuje prawo do zastosowania 50% stawki kosztów uzyskania przychodu, zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. 2010 Nr 51, poz. 307), dla przychodu uzyskanego tytułem wynagrodzenia za pracę, będącą przejawem pracy twórczej o indywidualnym charakterze, w ramach umowy o dzieło oraz dla przychodu uzyskanego tytułem

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.02.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.02.2012, sygn. ILPB2/415-1400/10/11-S/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-1400/10/11-S/ES

    Czy otrzymane przez Wnioskodawcę odszkodowanie oraz odsetki od tego odszkodowania są zwolnione z podatku dochodowego od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.01.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.01.2012, sygn. IPTPB2/415-763/11-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-763/11-2/AK

    Czy odprawa pieniężna w kwocie 6.756,00 zł jest przedmiotem opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.01.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.01.2012, sygn. ILPB1/415-1263/11-2/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1263/11-2/AP

    Stosowanie 50% kosztów uzyskania przychodów

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.01.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.01.2012, sygn. ILPB2/415-1260/11-2/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-1260/11-2/AP

    Stosowanie 50% kosztów uzyskania przychodów.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.01.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.01.2012, sygn. ILPB1/415-1260/11-2/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1260/11-2/AP

    Stosowanie 50% kosztów uzyskania przychodów.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.01.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.01.2012, sygn. ITPB3/423-314/09/12-S/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-314/09/12-S/AW

    Czy kwotę odszkodowania wraz z odsetkami wypłaconą pracownikowi na podstawie wyroku Sądu Pracy, stosownie do art. 45 ustawy Kodeks pracy, można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w dacie jej dokonania?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.01.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.01.2012, sygn. ITPB2/415-954/11/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-954/11/IB

    Czy do wynagrodzenia za okres urlopu mają zastosowanie 50%-towe koszty uzyskania przychodów?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.