Interpretacje
Czy należności wypłacane wykonawcy dzieła, niebędącym pracownikiem zamawiającego, tytułem zwrotu kosztów używania prywatnego samochodu osobowego w celach służbowych, jest wolne od podatku dochodowego od osób fizycznych w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 16 lit b)?
Czy należności wypłacane wykonawcy dzieła, niebędącym pracownikiem zamawiającego, tytułem zwrotu kosztów używania prywatnego samochodu osobowego w celach służbowych, jest wolne od podatku dochodowego od osób fizycznych w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 16 lit b)?
1. Czy Gmina postąpiła prawidłowo, nie uznając 50% kosztów uzyskaniaprzychodów? 2. Czy o autorskim charakterze danego dzieła ma prawo decydowaćZamawiający? A jeśli nie on, to kto? 3. W przypadku, gdy Gmina postąpiła prawidłowo, jakie jeszcze trzebawypełnić wymogi i przesłanki, by móc stosować do tego typu prac (opracowywanie wniosków i studiów wykonalności) wyższe, 50% koszty uzyskania przychodów?
Czy prawidłowe jest opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych wynagrodzeń w wysokości poniżej 200,00 zł, wypłaconych z tytułu umów o dzieło, w których określono stawkę godzinową wynagrodzenia?
Czy koszt uzyskania przychodu powinien być liczony w wysokości 50% od kwoty przychodu, czy w wysokości 20%, jak w przypadku zwykłej umowy o dzieło (bez praw autorskich)?
Czy wykonywanie przez Spółkę umów o dzieło i umów zlecenia spełnia przesłanki uznania tej działalności za prowadzoną poprzez położony na terytorium Belgii zakład tej Spółki w rozumieniu art. 5 polsko - belgijskiej Konwencji w sprawie unikania podwójnego opodatkowania?
Opodatkowanie umów o dzieło zawieranych z osobami nie prowadzącymi działalności gospodarczej.
Stanowisko Wnioskodawcy dotyczące możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodu z tytułu wynagrodzeń, jako uczestnika twórczych prac badawczo-rozwojowych można uznać za prawidłowe, ale tylko i wyłącznie wtedy, gdy praca wykonywana, jest pracą twórcza tzn. niepowtarzalna, ma indywidualny charakter oraz spełnia przesłanki utworu określone w ww. ustawie o prawie autorskim i prawach pokrewnych
Obowiązek poboru zryczałtowanego podatku od dochodu uzyskanego przez obywatela Chin za usługi świadczone na terytorium Chin na podstawie umowy o współpracy podpisaną z polską Spółką.
Czy w przypadku umów zawieranych w celu dokonywania szkoleń, (osoba przygotowuje własne - autorskie materiały dla uczestników szkoleń, przedstawia - wykłada zakres przedmiotowy będący w zakresie szkolenia- sama opracowuje zakres, udziela informacji, odpowiada na pytania), mogą być zawierane umowy o dzieło, z możliwością zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodu?
Czy do wyliczenia podatku od umów o dzieło powinny być zastosowane przepisy, o których mowa w art. 41 ust. 1, czy w art. 30 ust. 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
Ile razy w roku i do jakiej wysokości kwoty mogę wykonać takie umowy o dzieło? Czy 2 3 razy, czy więcej, ile razy? Czy jest ustalony jakiś limit?
1. Czy umowy o dzieło koncertowe oraz sprzedaż płyty będą się sumowały w ramach samodzielnie wykonywanej działalności, a jeżeli tak, to czy po przekroczeniu kwoty 50.000 zł Wnioskodawczyni będzie płacić podatek od towarów i usług? 2. Czy Wnioskodawczyni podlega kulturze? 3. Czy Wnioskodawczyni jest zwolniona od podatku od towarów i usług?
Czy do wypłaconego wynagrodzenia z tytułu umów o dzieło w okolicznościach przedstawionego stanu faktycznego ma zastosowanie zryczałtowana forma opodatkowania określona w art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
Czy możliwe jest zastosowanie do przychodów uzyskiwanych w ramach umów o dzieło przez lekarza specjalistę z tytułu wydawanych opinii 50% kosztów uzyskania przychodów?
Czy w przedmiotowej sprawie, z tytułu umowy o dzieło, można zastosować 50% koszty uzyskania przychodu, zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
Czy do przychodów z umów o dzieło możliwe jest zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodów?
Czy koszty poniesione przez Spółkę w celu zapewnienia wyżywienia dla celów danej produkcji filmowej lub telewizyjnej stanowią koszty uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz nie stanowią kosztów reprezentacji, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt. 28 tej ustawy?
Czy zgodnie z art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tytuły określone w art. 13 pkt 8 ww. ustawy (wypłaty dla tej samej osoby nie będącej pracownikiem płatnika z tytułu zawartej umowy zlecenia i wypłaty z tytułu zawartej umowy o dzieło) traktuje się łącznie w danym miesiącu do objętej zryczałtowanym podatkiem kwoty do 200 zł i czy wypłaty dokonywane na podstawie umowy
dot. podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania czynności wykonywanych na podstawie umowy o dzieło
dot. podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania czynności wykonywanych na podstawie umowy o dzieło
1. Czy umowy o dzieło koncertowe oraz sprzedaż płyty będą się sumowały w ramach samodzielnie wykonywanej działalności, a jeżeli tak, to czy po przekroczeniu kwoty 50.000 zł Wnioskodawczyni będzie płacić podatek od towarów i usług? 2. Czy Wnioskodawczyni podlega kulturze? 3. Czy Wnioskodawczyni jest zwolniona od podatku od towarów i usług?
Jak Wnioskodawca powinien rozliczyć podatek jeśli jest w posiadaniu certyfikatu rezydencji tych osób? Czy należy pobrać 20% ryczałt, czy zastosować zasady ogólne lub też umowy te nie podlegają opodatkowaniu? - w kontekście umowy o dzieło i umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania z RFN.