Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (623009)
      • Kadry i płace (26827)
      • Obrót gospodarczy (91148)
      • Rachunkowość firm (3979)
      • Ubezpieczenia (37210)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie umowa o dzieło
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l m n o p r s ś t u w z ź
    Interpretacja
    05.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.11.2010, sygn. IPPB4/415-609/10-4/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-609/10-4/SP

    Należy stwierdzić, iż dochody uzyskane przez Wnioskodawcę z tytułu umów zlecenia (umowy o dzieło) zawartych ze Spółką z siedzibą na Słowacji z pracy wykonywanej na terytorium Polski lub (i) na Słowacji, będą opodatkowane tylko w Polsce, a zatem nie znajdzie zastosowanie metoda wyłączenia z progresją. Wnioskodawca będzie zobowiązany do złożenia zeznania rocznego PIT 36 za 2010 rok w terminie do 30 kwietnia

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.10.2010, sygn. IBPBII/1/415-670/10/ŚS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-670/10/ŚS

    Czy oświadczenie osoby fizycznej będącej nierezydentem o wykonywaniu czynności objętych umową o dzieło w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej, złożone w formie pisemnej (w drodze własnoręcznego podpisania takiego oświadczenia), a następnie przesłane wnioskodawcy drogą elektroniczną w formie skanu, bądź za pośrednictwem faxu, stanowi wystarczającą i ostateczną podstawę niepobrania przez wnioskodawcę

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.10.2010, sygn. IBPP2/443-569/10/BW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-569/10/BW

    Czy wynagrodzenie, które Wnioskodawczyni będzie otrzymywać z tytułu umowy o dzieło wykonywane w ramach działalności wykonywanej osobiście będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem VAT?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.09.2010, sygn. IPPB2/415-609/10-2/MS1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-609/10-2/MS1

    Czy świetle artykułu 22 ust. 9 pkt. 3) i 4) Ustawy o Podatku Dochodowym od Osób Fizycznych w stosunku do przychodu z przeniesienia praw autorskich majątkowych do utworów opisanych powyżej w pozycji 54 będą miały zastosowanie koszty uzyskania przychodu w wysokości 50%?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.09.2010, sygn. IPPB2/415-592/10-2/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-592/10-2/MG

    organ podatkowy stwierdza, że Spółka, jako płatnik podatku dochodowego zobowiązana jest do poboru podatku na zasadach ogólnych, ściśle określonych w art. 41 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, od należności z tytułu umów zlecenia i umów o dzieło zawieranych z osobami będącymi pracownikiem Spółki, z uwagi na niespełnienie podstawowej przesłanki warunkującej możliwość zastosowania

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.09.2010, sygn. ITPB1/415-569/10/TK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-569/10/TK

    Czy z tytułu wypłaty prowizji dotyczącej sprzedaży programu osobą fizycznym mieszkającą poza Polską spółka powinna potrącić 20% podatku zgodnie z art. 29 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z uwzględnieniem umów międzynarodowych i odprowadzić na rachunek odpowiedniego Urzędu Skarbowego ?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.09.2010, sygn. ITPB2/415-572/10/ENB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-572/10/ENB

    Czy w związku z realizacją przedmiotowego projektu Bądź na fali zostań ratownikiem dochody kierownika projektu oraz pozostałych osób bezpośrednio realizujących projekt na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych będą zwolnione z podatku dochodowego?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.09.2010, sygn. IBPP1/443-548/10/LSz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-548/10/LSz

    Usługi nie można uznać za samodzielnie wykonaną działalność gospodarczą w rozumieniu przepisów ustawy o VAT. Z tytułu wykonywania tych czynności Wnioskodawca nie jest podatnikiem podatku od towarów i usług, a otrzymane w danym roku wynagrodzenie przekraczające kwotę określoną w art. 113 ust. 1 ustawy o VAT, nie podlega opodatkowaniu tym podatkiem oraz nie powoduje obowiązku podatkowego i obowiązku

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.08.2010, sygn. IPPB1/415-547/10-4/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-547/10-4/KS

    Reasumując, mając na uwadze powołane przepisy oraz przedstawione zdarzenie przyszłe stwierdzić należy, iż świadczone przez rolników usługi na rzecz Spółki nie mogą być zakwalifikowane do przychodów z działalności rolniczej, o której mowa w art. 2 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Otrzymywane przez rolników wynagrodzenie z tytułu świadczonych usług na podstawie umów o dzieło zakwalifikować

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.08.2010, sygn. ITPB2/415-538/10/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-538/10/RS

    Warunki zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów określone w art. 22 ust. 9 pkt 3.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.08.2010, sygn. IPPP2-443-171/10-6/IZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2-443-171/10-6/IZ

    Świadcząc usługi tłumaczeń, w zakresie innym niż zgłoszone do ewidencji Wnioskodawca działa w charakterze podatnika VAT. Będąc jurorem w konkursach, na podstawie umowy zlecenia Wnioskodawca nie działa w charakterze podatnika VAT.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.08.2010, sygn. IPPB4/415-402/10-4/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-402/10-4/MP

    zwolnienie z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych środków finansowych pochodzących od rządów państw obcych .

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.07.2010, sygn. IPPB1/415-283/10-4/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-283/10-4/MT

    Stwierdzić należy, iż z uwagi na przedmiot prowadzonej przez Wnioskodawczynię działalności gospodarczej - Działalność związana z tłumaczeniami, przychody, które będą uzyskiwane z tytułu świadczenia usług tłumaczenia na podstawie umowy zlecenia lub umowy o dzieło, wiążą się bezpośrednio z prowadzoną działalnością gospodarczą polegającą na świadczeniu usług tłumaczenia. W konsekwencji z uwagi na brzmienie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.07.2010, sygn. ILPB1/415-378/10-3/AGr, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-378/10-3/AGr

    1. Czy sytuacji przedstawionej we wniosku płatnik (żona i córka pracodawcy) przejęły obowiązek podatkowy wynikający z umowy o dzieło z 2005 r. i tym samym mają obowiązek zapłaty podatku od przekazanej Wnioskodawcy kwoty, oraz przesłania dokumentu umożliwiającego jemu rozliczenie roczne z urzędem skarbowym? 2. Czy też może pracodawca Wnioskodawcy ma taki obowiązek jako osoba zatrudniająca jego? Kto

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.07.2010, sygn. IBPBII/1/415-398/10/ŚS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-398/10/ŚS

    Czy dla wyłączenia obowiązków płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych w wypadku dokonywania wypłat z tytułu umowy o dzieło (art. 29 ust. 1 pkt 1 w zw. z art 13 ust. 1 pkt 8 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych) wystarczające jest uzyskanie przez wnioskodawcę oświadczenia wykonującego dzieło, iż umowę (ewentualnie umowy) będzie on wykonywał w ramach prowadzonej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.06.2010, sygn. IBPP1/443-338/10/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-338/10/ES

    uznanie usług wykonywanych na postawie umowy o dzieło za samodzielnie wykonywaną działalność gospodarczą oraz związanych z nią skutków podatkowych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.06.2010, sygn. IPPB2/415-261/10-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-261/10-2/AS

    ustalenie obowiązku odprowadzania zaliczek na podatek dochodowy od zawieranych przez Radę Rodziców umów zleceń i o dzieło z osobami fizycznymi

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.05.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.05.2010, sygn. IPPB1/415-161/10-5/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-161/10-5/AM

    PIT - opodatkowanie przychodu pracownika wykonującego usługi sprzątania na podstawie umowy zlecenia

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.05.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.05.2010, sygn. IBPBII/1/415-234/10/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-234/10/BD

    Czy od umów zleceń i umów o dzieło powinny być stosowane koszty uzyskania przychodu i pobierana zaliczka na podatek dochodowy od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.05.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.05.2010, sygn. IBPBII/1/415-181/10/BJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-181/10/BJ

    Czy wnioskodawczyni ma prawo zastosować 50% koszty uzyskania przychodów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.05.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.05.2010, sygn. ILPB2/415-218/10-2/WS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-218/10-2/WS

    Zwolnienie diet i innych należności za czas podróży osoby niebędącej pracownikiem.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.03.2010, sygn. IBPBII/1/415-1017/09/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-1017/09/BD

    Czy od zawartej umowy o dzieło pomiędzy osobami fizycznymi, z których żadna nie prowadzi działalności gospodarczej należy wykazać osiągnięty dochód w zeznaniu rocznym i zsumować go z innymi dochodami, a od łącznej kwoty obliczyć należny podatek?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.03.2010, sygn. IBPBI/1/415-1140/09/KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-1140/09/KB

    możliwość zaliczenia przychodów uzyskanych z zawartej umowy o dzieło do przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.03.2010, sygn. ITPP2/443-1061/09/EŁ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-1061/09/EŁ

    Sposób dokumentowania usług wykonywanych na podstawie zawartej umowy o dzieło.

    czytaj dalej
    Poprzednia
    21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.