Opodatkowanie przychodów z bezzwrotnej pomocy zagranicznej. Zwolnienia przedmiotowe określone w art. 21 ust. 1 pkt 46 i art. 21 ust. 1 pkt 47c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Opodatkowanie przychodów z bezzwrotnej pomocy zagranicznej. Zwolnienia przedmiotowe określone w art. 21 ust. 1 pkt 46 i art. 21 ust. 1 pkt 47c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
stwierdzenie czy usługi przewodników lub opiekunów nabywane na podstawie umów zlecenia i umów o dzieło można zaliczyć do usług nabytych dla bezpośredniej korzyści turysty i tym samym nie są usługami własnymi, o których mowa w art. 119 ust. 5 ustawy o VAT
Czy wynagrodzenia osób będących członkami Stowarzyszenia, realizujących bezpośrednio cel projektu edukacyjnego, które będą finansowane ze środków przyznanych przez Agencję Wykonawczą UE, korzystają ze zwolnienia w podatku dochodowym od osób fizycznych?
1. Czy wykonywane ekspertyzy są działalnością wykonywaną osobiście w rozumieniu art. 13 pkt 2 i pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy sposób wpłacania zaliczki na podatek do 20 następnego miesiąca jest prawidłowy zgodnie z art. 44 ust. la pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
potrącalność kosztów wynagrodzenia oraz składek na ubezpieczenia społeczne pracowników, współpracowników
1) Czy wykonywane ekspertyzy są działalnością wykonywaną osobiście w rozumieniu art. 13 pkt 2 i pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2) Czy sposób wpłacania zaliczki na podatek do 20 następnego miesiąca jest prawidłowy zgodnie z art. 44 ust. la pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
W zakresie w zakresie opodatkowania czynności wykonywanych na podstawie umowy o dzieło.
Czy umowy (o pracę, o dzieło i zlecenia) zawarte z osobami fizycznymi nie prowadzącymi działalności gospodarczej oraz z prowadzącymi jednoosobową działalność gospodarczą (samozatrudnieni) korzystają ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych w przypadku realizowania programu finansowanego z bezzwrotnej pomocy udzielonej przez rząd USA (poprzez środki z dotacji od PAF)?
Czy w sytuacji, gdy w danym roku podatkowym łączne koszty uzyskania przychodów, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy PIT przekroczą w trakcie roku w stosunku do danego twórcy 1/2 kwoty, o której mowa w art. 22 ust. 9a ustawy PIT, a podatnik nie złoży oświadczenia według art. 41 ust. 11 ustawy PIT, Spółka, jako płatnik zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, powinna nadal stosować
udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie kwalifikacji przychodów do właściwego źródła.
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych odpracowania przez najemców lokali zobowiązań czynszowych.
Czy w związku z zatrudnieniem pracownika na podstawie umowy o pracę (w stosunku do tej części jego wynagrodzenia, która jest przychodem z tytułu wykonywania działalności o twórczym charakterze) można zastosować koszty uzyskania przychodu w wysokości 50% przewidziane w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? Czy istnieje możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów
Spółka, jako płatnik do wyliczenia prawidłowej zaliczki na podatek dochodowy od należności wypłacanej osobie nie będącej pracownikiem Spółki, z którą Spółka zawarła umowę o dzieło lub umowę zlecenie przenoszącą prawa autorskie, w stosunku do której Spółka stosuje 50% koszty uzyskania przychodów po przekroczeniu limitu kosztów w wysokości 42.764 zł odstąpi od potrącania 50% kosztów uzyskania przychodów
Biorąc pod uwagę opisane we wniosku zdarzenie przyszłe oraz przywołane uregulowania prawne należy stwierdzić, iż fakt, że twórca (artysta) nie złoży pisemnego oświadczenia o rezygnacji ze stosowania 50% kosztów uzyskania przychodów pozbawiając płatnika informacji na temat dochodów podatnika z działalności o charakterze twórczym, wyłącza jego odpowiedzialność z art. 30 § 1 Ordynacji podatkowej, a przenosi
Możliwość zastosowania 20% kosztów uzyskania przychodów w odniesieniu do należności otrzymywanych w ramach umowy o dzieło, po przekroczeniu limitu kosztów uzyskania przychodów uprawniającego do zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów.
W zakresie obowiązków płatnika ciążących na Spółce związanych z uczestnictwem Lekarzy w organizowanych przez Spółkę Wydarzeniach na podstawie umowy o dzieło/zlecenia oraz umowy sponsoringu
W zakresie obowiązków płatnika ciążących na Spółce związanych z uczestnictwem Lekarzy w organizowanych przez Spółkę Wydarzeniach na podstawie umowy o dzieło/zlecenia oraz umowy sponsoringu
Czy Wnioskodawca jako płatnik składek powinien uwzględnić w przychodzie zleceniobiorcy wartość zapłaconych w 2013 r. przez Niego składek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe w części obciążającej zleceniobiorcę oraz całą składkę zdrowotną? Czy powstały przychód u zleceniobiorcy płatnik składek powinien potraktować jako przychód z umowy zlecenie (art. 13 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
Czy w świetle art. 22 oraz art. 23 ust. 1 pkt 10 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, wartość umów o dzieło zawartych przez jednego ze wspólników (na zasadach jak umowy z pracownikami z zewnątrz i bez związku z reprezentowaniem firmy) może zostać uznana jako koszty uzyskania przychodu spółki stanowiąc jednocześnie przychód tylko tego wspólnika, który zawarł te umowy, poprzez indywidualne
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie 50% kosztów uzyskania przychodów
W jakiej wysokości Wnioskodawca powinien zapłacić i jakiej wysokości koszty uzyskania przychodu zastosować?