Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (608085)
      • Kadry i płace (26134)
      • Obrót gospodarczy (88861)
      • Rachunkowość firm (3841)
      • Ubezpieczenia (35961)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie umowa licencyjna
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i k l m n o p r s ś t u w z ź
    Interpretacja
    10.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.11.2009, sygn. ILPB3/423-710/09-3/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-710/09-3/KS

    1. Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI? 2. W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)? 3. Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.11.2009, sygn. ILPB3/423-716/09-3/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-716/09-3/DS

    1. Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI? 2. W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)? 3. Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.11.2009, sygn. ILPB3/423-710/09-4/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-710/09-4/KS

    1. Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI? 2. W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)? 3. Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.11.2009, sygn. ILPB3/423-728/09-4/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-728/09-4/DS

    1.Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako kosztu bieżące czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI?2.W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych?3.Co będzie stanowić wartość początkową WNIP, a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.11.2009, sygn. ILPB3/423-703/09-4/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-703/09-4/JG

    Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.11.2009, sygn. ILPB3/423-714/09-4/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-714/09-4/DS

    1. Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI? 2. W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)? 3. Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.11.2009, sygn. ILPB3/423-723/09-4/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-723/09-4/JG

    Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.08.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.08.2009, sygn. IBPBI/2/423-574/09/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-574/09/AP

    Z jaką datą i w jakiej wysokości należy wprowadzić do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych licencję na oprogramowanie?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.05.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.05.2009, sygn. ITPB3/423-125/09/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-125/09/MT

    Czy wydatki z tytułu opłaty licencyjnej za korzystanie ze Znaków stanowią koszty uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i mogą zostać zaliczone do kosztów podatkowych w dacie ich poniesienia, stosownie do art. 15 ust. 4d tej ustawy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.04.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.04.2009, sygn. IBPBI/1/415-25/09/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-25/09/BK

    Czy w świetle powyższego stanu faktycznego, podatnik zobowiązany jest amortyzować zakupiony program komputerowy, czy też może jednorazowo wpisać koszt egzemplarza programu do kosztów uzyskania przychodu na zasadach ogólnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.03.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.03.2009, sygn. ITPB3/423-5/09/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-5/09/PS

    Czy przejęta spółka mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki poniesione na nabycie przedmiotowych wartości niematerialnych i prawnych i jaki powinien być moment (okres rozliczeniowy), w którym koszt ten powinien być zaliczony do kosztów uzyskania przychodów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.03.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.03.2009, sygn. IBPBI/1/415-1020/08/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-1020/08/BK

    w zakresie momentu i sposobu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej opłat wynikających z zawartej umowy na udostępnienie znaków towarowych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.02.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.02.2009, sygn. ITPB1/415-928/09/PSZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-928/09/PSZ

    Czy zakupiony program komputerowy należy potraktować jako wartość niematerialną i prawną, która podlega amortyzacji w okresie 24 miesięcy, czy też należy uznać, że Spółka dokonała zakupu egzemplarza utworu i koszty związane z zakupem programu są kosztem podatkowym w momencie ich poniesienia?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.11.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.11.2008, sygn. ILPB3/423-503/08-6/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-503/08-6/ŁM

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.11.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.11.2008, sygn. ILPB3/423-502/08-3/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-502/08-3/HS

    W którym momencie Spółka powinna wprowadzić wartość niematerialną i prawną w postaci Systemu do rejestru wartości niematerialnych i prawnych (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)?Czy koszty okołowdrożeniowe ponoszone do zakończenia procesu wdrożenia Systemu stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w momencie ich poniesienia

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.02.2007 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 02.02.2007, sygn. 1432/IPDG2/415/428/13/07, Urząd Skarbowy Warszawa-Bielany, sygn. 1432/IPDG2/415/428/13/07

    #61623; Czy wydatki na zakup od unijnych twórców praw autorskich dotyczących wydania książki są prawidłowo zaliczane do wartości niematerialnych i prawnych podlegających amortyzacji? oraz#61623; Czy prawidłowe jest nie naliczanie podatku, a co za tym idzie nie składanie deklaracji PIT-8A, CIT-10 czy IFT-R jeżeli obowiązek taki nie wynika z umowy licencyjnej?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.12.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 28.12.2006, sygn. US.I/1-415/5-1/06, Urząd Skarbowy w Przeworsku, sygn. US.I/1-415/5-1/06

    Czy opłata licencyjna prowizyjna (wynagrodzenie) ustalana od wielkości przychodu (10% przychodu) uzyskanego z tytułu sprzedaży wyrobów uzyskanych (wytworzonych) według licencji na wynalazek stanowi bezpośredni koszt uzyskania przychodu.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.10.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 27.10.2006, sygn. PDII/415-24/AG/06, Drugi Urząd Skarbowy w Opolu, sygn. PDII/415-24/AG/06

    Jak należy rozliczyć dochody z praw autorskich, w przypadku nieprowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej, na druku PIT/8B?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.09.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 15.09.2006, sygn. III-2/443-34/48546/06/MJ, Drugi Urząd Skarbowy Łódź-Bałuty, sygn. III-2/443-34/48546/06/MJ

    Czy przedstawione we wniosku czynności wypełniają dyspozycje art. 8 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) i w związku z tym, czy mamy do czynienia z czynnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług oraz gdyby § 2 załączonej do wniosku umowy wypełniał dyspozycję w/w przepisu czy miejscem świadczenia i opodatkowania byłaby

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.08.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 18.08.2006, sygn. 1472/ROP1/423-194/257/06/MK, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-194/257/06/MK

    Czy przychodami są kwoty netto okresowych opłat fakturowane na Klienta zgodnie z mową licencji, a przychód należny powstaje zgodnie z art. 12 ust. 3c w dniu, w którym należności przypadające dla Spółki od Klienta, wynikające z umów, są wymagalne - w sytuacji zawarcia transakcji, polegającej na zapewnieniu Klientowi możliwości korzystania z licencji na System, przy współuczestnictwie Spółki wstępującej

    czytaj dalej
    Poprzednia
    3 4 5 6 7
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.